А ссылку на 1й можно?
За 1.5 достался по спору. Изначально около 3, но открыл спор о не соответствии характеристик, в описании были мегапиксели, экран 720 и т.п. А по факту матрица 640*480, экран 480*320. Кит без вопросов согласился на спор.
За 1.5 достался по спору. Изначально около 3, но открыл спор о не соответствии характеристик, в описании были мегапиксели, экран 720 и т.п. А по факту матрица 640*480, экран 480*320. Кит без вопросов согласился на спор.
раскрыть ветку (1)
Надеюсь за рекламу не сочтут: https:// *ПАНДАО на англ* .ru/product/d2ceff08-9bf6-441c-919e-ffc2ac62c24c?d=fe5c16fa-b0bf-4637-b77a-cd28b9d9ad74
показать ответы
Есть со второго фото, реальное разрешение 640*480, но матрица не плохая не шумная, фокусное большое, 7-10см, спокойно позволяет работать паяльником под ним. Картинка четкая, без задержек, как альтернатива лупе ОК. Своих денег 1.5тыр + 1тыр отдельно такую стойку люминивую брал, стоит имхо.
раскрыть ветку (1)
Ну как бэ... в ютубе что только нет. Вот обзор на второй из вашего списка: https://www.youtube.com/watch?v=p77t2b4qRhA
раскрыть ветку (1)
Есть со второго фото, реальное разрешение 640*480, но матрица не плохая не шумная, фокусное большое, 7-10см, спокойно позволяет работать паяльником под ним. Картинка четкая, без задержек, как альтернатива лупе ОК. Своих денег 1.5тыр + 1тыр отдельно такую стойку люминивую брал, стоит имхо.
раскрыть ветку (1)

