Метель без снега
В продолжение поста https://pikabu.ru/story/metel_so_snegom_5450287
WARNING!!! Если вам неинтересны интеллектуальные дрязги и выяснения того, кто не прав в Интернете, то смело листайте дальше.
Собственно, пост создается для трех конкретных пикабушников (@barsik2005, @Prest0n782 и @CosmicClyster). Ну и для пламенных борцов с профанацией и прочей неграмотностью, конечно, тоже.
Вчера имел неосторожность скромно поделиться с почтенной публикой забавным (как мне показалось) журналистским ляпом на местном новостном ресурсе в виде избыточного словосочетания "метель со снегом".
На что мне в лучших традициях "Свежего" на Пикабу указали на невежество, проблемы с головой, озабоченность и образно сравнили мои поползновения с неким непроизвольным физиологическим процессом. Меня также "просветили" насчет того, что снег при метели может и не идти (видимо, отсылая к такому погодному явлению как позёмка или низовая метель, хотя к контексту разбираемого это явно не относилось).
Собственно, на самом ресурсе я оставил замечание, и ляп благополучно исправили:
Теперь мне просто интересно - зачем (с точки зрения моих оппонентов) исправлять текст, если по их мнению до этого было всё правильно, а "метель со снегом" это едва ли не официальная формулировка от Росгидромета?
Впрочем, мой интерес, конечно же, чисто риторический. Я прекрасно понимаю, что это за контингент и почему его представители так яростно атакуют подобные темы.
Heil grammatik!
