9946

Мем о Хель

Если верить высокопарным источникам дочь Локи была “наполовину синяя, а наполовину - цвета мяса”. Выражаясь более прозаично, наполовину она была немного мертвая и не слишком располагала к себе людей.

Богам было неуютно находится с ней рядом. Настолько неуютно, что для нее создали отдельный мир - Хельхейм. И стали отправлять туда мертвых - не пустовать же отличному миру только из-за девочки со странным взглядом.


Девочке ее новый мир очень понравился. Она дала всем окружающим ее вещам странные названия…

… и долго правила миром мертвых, изредка оказываясь втянутой в земные дела. Например, тот случай с Бальдром.


Тот случай с Бальдром

Есть подозрение, что именно бог Бальдр, второй сын Одина, бог весны и света, писал Младшую Эдду, которая является одним из основных источников данных о скандинавской мифологии. Ибо в разделе “О Бальдре” скромно говорится, что Бальдр просто был “лучше всех”. Он, несомненно, был самым добрым существом во всех девяти мирах. Никто не мог сказать о нем ничего плохого, и Бальдр буквально сиял от переполняющей его доброты.

И вот богу Бальдру однажды стали сниться плохие сны. Он рассказал о них отцу и Один решил на всякий случай найти какую-нибудь прорицательницу и запустить механизм самосбывающегося пророчества.

Прорицательница подтвердила опасения богов: Бальдру в скором времени грозила смерть от неестественных причин, и в мире мертвых ему уже готовили торжественную встречу: смерть Бальдра автоматически гарантировала Хельхейму звание “самого доброго подземного царства”.


Мать Бальдра Фригг, к сожалению, была не в курсе того, что пророчества всегда исполняются и можно просто ничего не делать, поэтому предприняла решительные действия для защиты своего сына от неведомой угрозы.

Она обошла все миры и со всего* на свете взяла клятву не вредить Бальдру.


Да, прямо со всего*. Хищники пообещали не нападать на Бальдра. Пшеница яровая пообещала не душить Бальдра. Тукан пообещал не убивать Бальдра. Лазурит с примесью кварца пообещал не падать на голову Бальдру...

Выполнив этот нелегкий квест, Фригг вернулась в Асгард и рассказала богам о своей гениальной идее. Те узнали, что теперь Бальдру нельзя ничем* навредить и не смогли совладать с искушением.


Да, они стали пытаться убить Бальдра. Боги стали кидаться в него камнями, пускать в Бальдра стрелы и просто банально пытаться зарубить его мечом. А Бальдр такой:

Камни, стрелы и мечи при приближении к Бальдру внезапно вспоминали о своих важных делах, резко разворачивались и уходили. Всем было весело и радостно, даже самому Бальдру. Всем, кроме Локи.


Представьте, что вы - бог обмана и коварства. И вы понимаете, что из-за вашего сложного характера никто бы не стал ради вас обходить весь мир, чтобы сделать вас неуязвимым. И прям сразу на душе так грустненько стало, представили?

В общем, Локи решил Бальдра убить.

В разгар веселья к Фригг подошла женщина, подозрительно похожая на Локи, и между ними состоялся примерно такой диалог:


Женщина: А ты правда взяла клятву со всего на свете?

Фригг: Да, со всего*

Женщина: Точно-точно?

Фригг: Да*

Женщина: Мне кажется, ты что-то скрываешь


Фригг по секрету призналась, что не взяла клятву с маленького ростка омелы. Потому что это омела. Вы вообще видели омелу?

Ну вот кого может убить такая кроха? Да никого. Собеседница Фригг понимающе кивнула и вспомнила об одном важном деле.


Локи нашел тот самый побег омелы, вырвал его с корнем и вернулся к богам. Там он нашел слепого бога Хёда. Тот очень грустил, потому что тоже хотел что-нибудь кинуть в Бальдра. Локи совершил благородный поступок, дав Хёду омелу и развернув его в сторону бога света. Слепец метнул свое грозное оружие - омела пронзила Бальдра и тот упал замертво. Почему омела оказалась такой убийственной? Вероятно, осознание того факта, что она единственная, кто может навредить Бальдру, придало омеле веру в себя. Ну или Локи просто ее зачаровал.

Локи, пока никто не понял, что произошло, удалился с места преступления. Но к нему у богов были небольшие претензии - хладнокровным убийцей (который даже не вполне понял, что произошло) был Хёд. Чтобы отомстить за смерть своего сына Один срочно зачал нового сына Вали. Вали срочно повзрослел за один день и убил Хёда.

Но мириться со смертью Бальдра боги не захотели, ведь стало не в кого кидаться камнями. Фригг предложила кому-нибудь отправиться в Хельхейм и просить у Хель отпустить Бальдра в мир живых. Вызвался развеяться и съездить в гости к мертвым бог Хермод.


Хермод добрался до Хель и стал молить ее отпустить Бальдра. Мол, все живое на свете скорбит по нему, у богов пропал аппетит, милые котики плачут и т.д. Сердце (по крайней мере половина сердца) Хель дрогнуло. Она согласилась отпустить Бальдра. Но при одном условии.

Хель потребовала, чтобы Хермод подтвердил свои собственные слова. А именно, что все живое действительно скорбит по Бальдру. Ну или, во всяком случае, не имеет ничего против его возвращения.


Обрадованный Хермод вернулся к богам и те отправились во Второй Великий Поход Ко Всему На Свете. Ну, то есть они отправили гонцов, они же боги. Гонцы объездили все миры и убедились, что никто не против возвращения Бальдра.


Фригг: Погодите. Это что, в первый раз тоже можно было гонцов послать???


Но уже на обратном пути обрадованные гонцы встретили великаншу, подозрительно похожую на женщину, которая была подозрительно похожа на Локи. И та поведала им, что Бальдр принес ей только горе и она против его возвращения в мир живых.


Так и не получилось вернуть Бальдра. Боги, наконец, поняли, кто виноват во всей этой истории, но Локи найти не смогли. А потом уже и срок давности преступления истек, и Локи снова стал спокойно расхаживать по Асгарду.


Ничего, никуда он не денется, ведь скоро

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
отстаивают то, что сказано в библии.

Объективный разумный подход. В отличие от твоей аппеляции к собственной фантазии.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда поражался, а почему люди думают, что Дьявол главный в аду, если этого нет в библии)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он один из мученников Ада, то бишь, первый, кого туда отправили.
А вовсе не чёрт с трезубцем, который наказывает тех, кто себя плохо вёл.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну провокаторов и подстрекателей всегда не любят и считают злом.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, он не карает грешников. Грешников карает бог, и отправляет их в ад, где так же как и остальные мучается сам дьявол. А ещё он по библии родит сына, который весь мир к хуям уничтожит. А ну и в свое время он хотел сам стать богом, для чего поднял мятеж. А ещё людей он ненавидел и хотел под корень уничтожить. Вместе с землёй и всем что бог сотворил. Он как бы не разу не добрый. Просто слабый оказался, и тут скорее подойдёт аналогия "ну че его не любить, он всего лишь хочет истребить всё живое, и всех ненавидит, он же всех не убил, не получилось". Так что ваше сообщение крайне странное в рамках христианской религии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он всех ненавидит. Но пускают у нему только грешников....

0
Автор поста оценил этот комментарий
Он же, блин, карает грешников!
Ну, ты говоришь уже о мифологии. <- из нижнего

Сатана (Люцифер) сидит аду, как наказнный за бунт. Если уж говорить о чётких записях из Библии.

Дальше. Есть канон, в который входят демоны-черти со своими искушениями, котлами в аду и т.п.

Короче, дьявол - далеко не языческий (греческий, скандинаский) бог подземного царства. Там они нейтральны и сотрудничают, а в христианстве злой и на ножах с верхним. Но и не зороастризм, т.к. сатана просто сопля, всего-то сильнейший из ангелов, которых у создателя пруд пруди.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так у нас и палачей не любили, много платили, уважали, но вот за руку здороваться зашквар. Золотари ещё, тоже срубали хорошо денег но зашквар.
519
Автор поста оценил этот комментарий

Виу, виу, виу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
316
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
173
Автор поста оценил этот комментарий
Так и статья не за оскорбление чувств бога.
раскрыть ветку (2)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, ведь нельзя оскорбить того, кого нет.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

-А мне оно (гомеопатическое средство) не повредит? (вопрос к фармацевту в аптеке) - ведь я беременна

- Не, не повредит. Ведь там ничего нет

27
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Картинка со звуком)

54
Автор поста оценил этот комментарий

*Метрополит и метрополиция

56
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не правда! Сатана убил на порядок (на порядок, Карл!) больше людей чем одного.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (46)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть ниже я уже писал, что чутка ошибся )

17
Автор поста оценил этот комментарий
а что во время потопа только 2кк человек было? Или это не бог убил их, а вода как говорится
раскрыть ветку (44)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, перепись населения того времени утонула.

Вообще, если не ошибаюсь, от изгнания до потопа появилась 14 поколений, продолжительность жизни людей была где-то в районе 115 лет, и пара производила на свет 6 детей (3 дочери, 3 сына). То есть каждое поколение население утраивалось и к моменту потопа по сферическим расчётам должно было быть от 10 до 15 миллионов человек.

Но это без учёта преждевременных смертей и невыполнения демографического плана.

Так что хер его знает в итоге ¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

разве не по 600?

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А там по разному. Адам вон 900+ лет жил. И, вроде, не только он. А кто-то всего 60 отжил.

Это, если не ошибаюсь, средний показатель, собранный с библии. Давно статейку читал про возраст людей из этой книжечки, не помню уже точно.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут имеет место небольшая путаница, когда годами называли лунные циклы

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И в таком случае мы имеем кучу народа, которые производили потомство в возрасте 5-10 лет. Так что врятли)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно у Адама по месяцам расписано, а у остальных годами. Ну, к примеру.

Плюс, вполне вероятно что в 10-12 лет уже появлялись дети. Житие тогда тяжкое было. в 14 старая дева)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 115? 250 же.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (36)
5
Автор поста оценил этот комментарий

таки в авраамических религиях у человека есть свобода воли, так что твой коммент не верен

раскрыть ветку (30)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода воли есть, а вот смертными их сделал именно он ;)

Ах да - свободы воли нет. А если есть - нет всемогущества и всеведения у бога. Они очевидным образом конфликтуют друг с другом.

раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут прикол вот в чем, если подразумевать Бога, как Абсолюта, то никакого конфликта не будет. Он же и над законами логики возвышается.

Во вторых, почему бог не может сам себя ограничить? Родители могут ребенку дать свободу выбора, но при этом, они его смогут проконтролировать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в контроле и ограничении. Проблема в том, что всезнающее существо исключает свободу воли самим фактом наличия всезнания ) Потому как его существование предполагает стопроцентную правоту детерминистов.

Более того, всезнающему существу просто незачем было городить огород с человечеством - оно и так знало бы заранее чем все кончится. А знать и сделать такую лажу, как получилось у него - это или существо сильно садистское, или все таки постулат о всеведении неверен ;)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И еще раз, если мы говорим об абсолюте, то никакого противоречия и в этом нет, ибо он выше законов логики в том числе.

Во вторых, везде говорится, что высшее существо нам не понять, однако все все равно это пытаются сделать. Как бы тоже не совсем логично. Может у него есть причины для своих действий)

В третьих, всеведенье тоже может отличаться.

В четвертых, может ему просто хочется посмотреть на весь этот сырбор)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

поясните свою позицию, не вижу конфликта

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть всеведение - значит есть предзнание о том, какие действия будет совершать человек, значит действия человека предопределены эрго нет свободы воли)

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

поскольку бог всемогущь и все дела, то он видит все возможные варианты, поэтому он всеведущь.

норм вариант жи

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
2
Автор поста оценил этот комментарий

У христиан не так. Войны и прочие бедствия в замысел бога не входят. Замысел в том, что люди будут творить судьбу сами, как им угодно. А бог просто не даёт человечеству уничтожить себя как вид.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бог создал всё сущее, а значит первопричина любого события лежит в нём и ни от кого, кроме него происходящее зависеть не может.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая то тупая логика, ты не находишь?

Так можно и до большого взрыва доебаться.

Или если ты сглупил, на родителей напиздеть твоих.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая то тупая логика, ты не находишь?

Нет. Более того, в данном случае - единственно верная.

Так можно и до большого взрыва доебаться.

Нельзя, большой взрыв - это природное явление, он не разумен, не имеет целей и мотивов, ты ещё до молнии доебись.

Или если ты сглупил, на родителей напиздеть твоих.

Ну, отчасти так и есть, твои поступки весьма сильно зависят от твоих родителей. Вот только родители сами не самодостаточны и тоже кем-то воспитаны, в отличие от бога, а во-вторых, родители не создавали всё сущее, окружающий мир, который влияет на тебя куда больше чем родители, никак от них не зависит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Смерть - дар Эру...

81
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
203
Автор поста оценил этот комментарий
*звук охуенно тонкого льда*
*стук в дверь*
раскрыть ветку (14)
121
Автор поста оценил этот комментарий
*стуки во все окна сразу, хотя ты живёшь на 21 этаже*
раскрыть ветку (13)
56
Автор поста оценил этот комментарий
*подготовка в обороне с помощью продукции кирпичного завода
раскрыть ветку (11)
45
Автор поста оценил этот комментарий
*найм орков-воинов*
раскрыть ветку (7)
56
Автор поста оценил этот комментарий
"нужно построить зиккурат!"
раскрыть ветку (6)
44
1Ocel1
Автор поста оценил этот комментарий
"нельзя отложить здесь"
74
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Ваш хмель поржал долгоносик!"

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Урожай погиб, милорд"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
*, Милорд
21
Автор поста оценил этот комментарий

Говнодемона вызываем?

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не зови я уже здесь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это зиккурат, я говнодемон
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это божья кара смертный
29
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

В ветхом завете он вообще был скорее чем то вроде адвоката человечества

3
Автор поста оценил этот комментарий

А кого он убил? А то часто слышу этот факт, а имя счастливчика не знаю

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть ниже ответил. И не одного, а десять )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, всего-навсего изгнал весь род людской из рая. На этом решил, что месть удалась.

раскрыть ветку (31)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, изгонял не он. Во-вторых, там забавный эпизод с тем, что он сказал людям правду про плод, а Бог-таки наврал.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Еврейский бог - таки чуток покривил душой :)

Не то что наивный дьявол-гой.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Изгнал людей Главный. А Сатан только предложил людям альтернативу, или самим решать что добро/зло  вкусив яблочка, или не кушать яблочко и довериться Главному.

раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Сама религия об этом и говорит, был выбор "сидите тихо и слушайтесь папочку" или "решай сам, живи самостоятельно"

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
ну а хули бог хотел, дал свободу воли своим голым обезьянкам
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там по итогу когда он выгонял, предложил остаться в раю, только что бы они извинились, а они с гордым видом ушли оттуда.

Короче, гордость не всегда хорошо)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще и Главный изгнал людей не потому...то есть не только потому, что они яблочко отведали, а потому, что Адам стал открещиваться от содеяного и активно пытался свалить всю ответственность на Еву. При том, что вроде бы любовь-морковь и все дела. Интересная история о воспитании избалованных богатством и отсутвием проблем детей.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, ну а если она и правда первая съела? Зачем двоим из рая ливать?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница, первый или нет. Он прекрасно знал, откуда плоды. И всё равно "это Ева дала мне, я-то чо". Ева повторила за ним "я-то чо, это всё змеюка". А вроде бы умные, узнали, что хорошо и что плохо. Так Бог понял, что вырастил мудаков.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соблазнял отведать плод познания добра и зла не дьявол, а змей, который был за это наказан ползаньем на брюхе

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий
он же до этого уже ползал на брюхе, а тут это вдруг наказанием стало?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда информация, что до этого он позади на брюхе?


Христиане толку только, что змеи были с лапами типа ящериц, а потом Бог наказал их отняв лапы.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тогда ящерицы?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Добропорядочные кузены?


Тут скорее надо задавать вопрос, как неразумный и бездушный змей мог соблазнять людей?


У христиан есть две версии:

Или всё таки дьявол принял вид змея, а змеи получаются пострадали зря.

Или соблазнение было образное, например, змея съела плод, и Ева увидела, что это не смертельно

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2 версия не подходит, если, конечно, бог затем не сделал змей намеренно плотоядными

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ха! А говорят эволюции не было!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы и потеряли драконов.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, технически, он не соблазнял. Он только сказал, что они не умрут на месте, если отведают плод.

0
ОХРАНОТА
Автор поста оценил этот комментарий

И поедание мертвечины.

0
ОХРАНОТА
Автор поста оценил этот комментарий

Офигенная альтернатива, ага. Человечество до сих пор из говна этой альтернативы никак не выберется.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это было нужно. Без этого у людишек не было прогресса

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Изгонял таки не он
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже мелочи )

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Сильмариллионе похожая ерунда. Верно @morgott?

раскрыть ветку (17)
10
Местный сумасшедший
Автор поста оценил этот комментарий
Воистину
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я рада, что вы согласны, Хозяин!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Разве? А кого там убил главный? Да и @morgott там дохуя поубивал.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нуменорцев. И людям жизнь хорошо так подсократил, дабы знали кого почитать надо. Одарил, блин.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, затопление нуменора, таки поменьше того, что мелькор творил. Продолжительность жизни он не сокращал, она зависит от благородства и "чистоты: человека, нуменорцы стали совращаться - из-за этого стала уменьшаться продолжительность жизни.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Сокращал.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжительность жизни напрямую зависела от того, насколько человек совращён злом. Элендиль, например, не отвернувщийся ко злу, прожил 300 с хуем лет и умер в бою с Сауроном, в то время, как другие, совращённые нуменорцы и до 200 лет не доживали.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У меня нет сейчас возможности процетировать Сильм, но Эру лично сократил жизнь людям, дабы они быстрее могли убедиться, кто их настоящий создатель и бог. @morgott, у нас тут важный научный спор, ты тоже нужен. Можно, кстати, в качестве палача. Смертный, со мной, великим Сауроном, не согласен!

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТАКБЛЯТЬ, не сокращал он им жизнь, а смерть была даром. В изначальной задумке. А то что там один Темный со своим искажением пронесся и народ запугал - так это не проблемы Илуватора. *пришел пояснять за силы света*

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почемц тогда Верные нуменорцы жили как и раньше?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из Википалантира:
Так продолжалось, пока к людям не пришёл Владыка Тьмы Моргот. Он лживо обещал им великие дары, но когда узнал о Эру, сказал, будто бы тот это Тьма, которая хочет поглотить людей. Люди испугались и отреклись от Эру, а Морготу выстроили храм и провозгласили своим Богом. За это Эру уменьшил людям срок жизни и сделал более уязвимыми. Боясь смерти от Тьмы, но также боясь смерти от руки Моргота (который уже не притворялся их другом и благодетелем), люди приносили друг друга ему в жертвы. В конце концов люди поняли, что их "Бог", это и есть Тьма; тогда они бежали на запад, так как от эльфов-авари узнали, что там они найдут настоящих Богов. Сам Моргот не мог новой ложью сдержать людей, поскольку был отвлечён на войну с эльфами-нолдор, а его слуги были слишком глупы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эру Илуватар

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кого именно?

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, не одного, а десять. В т.ч. дочерей Иова, которых ему разрешил вальнуть господин начальник

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, верно.

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Но всё равно это существенно меньше, чем ~2400000 отправленных к рыбам товарищем старшиной

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не может быть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же, даже это с разрешения Бога.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не упоминай всуе! xD

33
Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала подумал, что он подговорил Каина на убийство брата, но вспомнил, что это версия из Сверхъественного

18
Автор поста оценил этот комментарий
Всемирный потоп спизжен из сказания о Гергамеше, а там все не так однозначно.
раскрыть ветку (10)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Гильгамеша знаю, а кто такой Гергамеш?

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Извините бес попутал
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А запятую кто украл?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините бес, попутал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шутка была бы хороша, но при обращении ставится 2 запятые

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Извините бес,, попутал.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус под руку толкнул.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Брат нашёлся.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Гильгамеш.

И да, весь ветхий завет от шумеров.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гильгамеш может быть?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, Кастиар, а почему у тебя награда только за древнегреческие мемы? Ты же мемы и про Японию, и про Скандинавию делал и продолжаешь делать, да и рекорд по кол-ву подписчиков держишь. Может, пришла пора попросить модераторов выдать награду за "Скандинавские мемы", а?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю, исключительная годнота же!

8
Автор поста оценил этот комментарий

"глава мира мертвых" не равно "зло"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. это не твоя группа?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кастиар ворует у Чилика? Рагнарек уже наступил?

1
Автор поста оценил этот комментарий

казалось бы, причем тут Лукашенко

Автор поста оценил этот комментарий

Нет НЕТУ !

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества