А что, руки еще один необоснованный бан влепить чешутся? Конечно. это одноразовый акк на несуществующую почту, чтобы прояснить тем, кто будет ветку читать, что у модераторов синдром вахтера. (предыдущий аккаунт тоже никакой ценностью не является)
И кто отвечает на этой почте? Второй модератор? Очень смешно. Множество постов о вашей работе за последнее время подвердили что ваше кредо - непрофессионализм. Но администрацию, очевидно, это устраивает, им лень набирать более-менее квалифицированных сотрудников.
Еще раз можете ознакомиться с тем что я написал и в ответ на какие комментарии. Даже дураку станет понятно что это было хамство в ответ на хамство, но уж никак не оскорбления.
Но собстно все-равно. На адекватную реакцию последнее время рассчитывать и не приходится
что-то, кстати, с модераторами на пикабу стало. я никакого пункта правил не нарушил и оскорблений там не было в комменте. Просто видимо очередной попутавший модер, ребята стали забывать что это их работа, а не хобби, где они могут творить все что вздумается. Ну ладно Невелика потеря. Зато все втои комменты в минусах, очевидно что моя аргументация была на порядок лучше твоей, а тебя хватило только на то чтобы глупо наябедничать. Лол
Когда то Гитлера выбрали через всенародный плебесцит, так что мнение толпы зачастую неправильное, а аргументации у тебя не было и быть не может в силу слабости когнитивной функции.
Когда то Гитлера выбрали через всенародный плебесцит
И? До того как начать вторую мировую он сделал кучу полезного для Германии. И их легко можно понять.
так что мнение толпы зачастую неправильное
да-да. "все пидарасы а я дартаньян" - твоя логика. только вот тут ты не высказал ни одной умной мысли. Не смог оспорить ни одного моего аргумента. Опозорился да и только.
а аргументации у тебя не было и быть не может в силу слабости когнитивной функции
Ну охуеть. это чудо жалуется модеру на оскорбления, где его не было, а потом пишет такую хуйню.
Господи, ты просто жалок xD
Кстати, перечитай наш диалог, учитывая что каждый мой коммент был на порядок осмысленней твоего, и если ты при этом говоришь что это у меня когнтитивная дисфункция (это называется как првило именно так, ты хреново выучил умное слово, но я и не думал что ты способен на это) - то что же тогда с тобой (учитывая беспросветную тупость каждого твоего комментария).
Сделал массу полезного для Германии, значит у тебя уже Гитлер хорошим стал?..понять, простить и обнять. Мальчик Коля, мы тебя узнали.
Особенно умиляет, как ты пытаешься пользуясь ложным посылом, который выдумал сам, приписать мне те или иные качества, логику в частности. Что касается когнитивной дисфункции, то и тут мимо, ибо в таком случае ты бы не строчил тут обиженные комментарии, а ползал по по полу и пускал слюни. Так что, пока просто ослаблена, я выразился точно. Давай ка лучше я тебя в игнор закину, от греха подальше.
Предположим все проголосовали за другого и ничего не изменилось
что делать будешь, школьник?
Вера в магию и выборы это классно - но запредельно наивно.
ещё комментарии
22
DELETED
Блять блять блять сццуко как же меня бесит это тошнотворное слово - стабильность!
Стабильность - это полное отсутствие развития, стагнация, застой и Брежнев, т.к. развитие подразумевает под собой отсутствие стабильности. Развитие - это изменения, а стабильность это отсутствие любых изменений, это сон всей страны!
Ратовать за стабильность может только полностью апатичный, ни на что не пригодный, ничего не желающий и ни о чем не мечтающий овощ. Ну или военные еще.
Вы, путинские боты на зарплате, через некоторое время в каком бы то ни было новом режиме получите клеймо на свою репутацию, которое не смоете! Позор вам! Штампуете общественное мнение и сами верите в свой бред про какую-то стабильность. Потому что кроме стабильности нечем больше оправдать то говно которое ваш хозяин делает с Россией в то время пока весь мир делает будущее.
Стабильность блять. Какое же тошнотворное слово.
Готов поспорить, что любой кто ратует за стабильность - это человек с зарплатой 15-25тр с какого-нибудь несовременного завода времен ссср.
А вас не смущает, что все бизнесы, которые есть в России, я говорю не о нефтегазовых, а о новых: Яндекс, Касперский, Мэил.Ру, всякие другие, - все они сделаны в 90-е и после 90-х не было сделано НИЧЕГО - ?
Стабильности не было, бизнесы создавались.
Стабильность есть - никто ничего нового не создает, не предпринимает. Хотя условия формально отличные.
ну IT коорпорации сюда не надо в пример приводить- они появились именно в то время, когда появилась их возможность создания- в Россию крепкими шагами вошел интернет и все сопутствующее оборудование. Кто там наверху сидел и делал вид, что управлял значения не имело
DELETED
Как ты забавно вертишь попой. Агропром уже не считается у него.
Большая часть материальных ценностей сейчас- это наследство страны, которую поднимали из руин инвалиды, женщины и дети. В период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор. Нынешняя власть, за ЭТОТ промежуток времени почти всё разрушила. Зато есть яндекс.
... и яндекс, как и остальные бизнесы, сделан в 90-е, когда не было стабильности.
улавливаете связь?
стабильности нет - есть движуха, люди изобретают, предпринимают, мечтают, создают,
стабильность есть - все спят. и вспоминают "период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор", живут прошлым.
Мне противно просто спорить с этим аргументом. Я не вижу в нем никакого смысла. Он просто даунский. Как можно спорить с этим аргументом? Да, 90-е, беззаконие. Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!
Вот сделать например Германа Грефа президентом. Все? Пизда? России конец? (Но он не баллотируется. Потому что кандидат только один, остальные клоуны).
90-е это минус Ельцина, а закончившиеся 90-е это не плюс Путина.
Я не хочу тут спорить. Аргумент про 90-е нереально даунский. Тут нечего обсуждать.
Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!
Про Путина между прочим я не слова не сказал и даже не намекал. Но вы почему то всегда его вставляете как в бочку затычку.
А вообще по сути у меня нормальный вопрос был. Есть часть населения которая реально хочет стабильности и спокойствия, а не бушующего моря напримере 90-х. Но вы отчего то:1) Записали их мнение мне, типо отсылка.
2)Сразу этот аргумент вы записали в даунский по сути не дав четкого ответа. И меня это забавляет. Ведь по сути чужие аргументы вы считаете даунскими. Принижая чужое и возвышая свое мнение.
Я ответил на ваш вопрос. Аргумент про 90-е - единственный аргумент когда никаких других аргументов больше нет. И почему - я тоже подробно вам ответил. Больше у вас никаких аргументов нет.
"Аргумент про 90-е - единственный аргумент когда никаких других аргументов больше нет"
Э нет, уважаемый. У вас опять ошибочка. 90-е я выдвигал не как аргумент. И вообще вот мой вопрос как выглядил:
"Может желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ? Вас эта мысль не посещала?"
Тут нет аргумента тут чистый вопрос. Но вы почему то сочли это за аргумент, а в другом сообщении еще и приписали это как мое мнение. Хотя опять таки это ни коем образом ни является моим мнением.
>> Может желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ? Вас эта мысль не посещала?
Стабильности желают те, кто боится жить и развиваться. Те, кто хотят спать.
Хватит везде пихать свои 90-е, вы сами не видите что у вас кроме как 90-е никаких аргументов вообще нет? Вы мне в одном предложении написали что не выдвигаете 90-е как аргумент, и сразу же в следующем предложении "а как же 90-е???". Але! Определитесь!
Был переходный период у страны, возглавляемый алкоголиком. Это не значит что если сменится текущий лидер [нашего подъезда] (не является призывом к свержению власти), то сразу начнется беззаконие. Вам зарплату что ли платят чтобы вы везде это мнение толкали? Или вы зомби? Откройте глаза и увидьте, что у вас нет никаких аргументов кроме 90-х и тошнотворной стабильности и вы искренне считаете это сделанное вам мнение своим личным мнением. Тысячи людей получают зарплаты за то чтобы вы считали это мнение своим!
Разуйте глаза. Абсолютно очевидно, что нынешний лидер [группы на-на] (не является призывом к свержению власти) - вредит стране. Это что, не очевидно? Раскройте глаза. Я могу привести вам тысячу аргументов чем плохо для страны [присутствие на своем посту лидера секты свидетелей макаронного монстра] (не является призывом к свержению власти), начиная от санкций (которые закончатся сразу же после), заканчивая нереальных масштабов коррупцией и отсутствием развития и прозябанием, а вы мне не сможете привести ни одного аргумента чем [присутствие лидера уральских пельменей] хорошо для страны (не являяется призывом к свержению власти), кроме стабильности и отсылки к 90-м. Глаза откройте!
и сразу же в следующем предложении "а как же 90-е???"
Ссылочку где я так говорю, пожалуйста, будьте добры.
Вам зарплату что ли платят чтобы вы везде это мнение толкали? Или вы зомби? Откройте глаза и увидьте, что у вас нет никаких аргументов кроме 90-х и тошнотворной стабильности и вы искренне считаете это сделанное вам мнение своим личным мнением. Тысячи людей получают зарплаты за то чтобы вы считали это мнение своим!
Ну вот опять мне приписали чужое мнение. Может хватит уже? Или вам нравится демагогию толкать? Так спасибо, я к этому не восприимчив.
Был переходный период у страны, возглавляемый алкоголиком. Это не значит что если сменится текущий лидер [нашего подъезда] (не является призывом к свержению власти), то сразу начнется беззаконие.
Опять высказываете мнение не понятно к чему. Ведь заметьте мы с вами тут не говорили про сменяемость власти и прочее. Но вы почему то начинаете агитацию по сути
Стабильности желают те, кто боится жить и развиваться. Те, кто хотят спать.
И опять таки мы возвращаемся к моему комментарию.
начиная от санкций (которые закончатся сразу же после),
Сразу же после чего? После смены власти?) Наивно подобное предполагать.
То есть вас не смутило что тут я процитировал сам себя и свой вопрос, а не выдвинул его как аргумент? Или по вашему я, Боже упаси, не имел право процитировать свой вопрос?
Ну может тогда сначала на мой ответите или у вас культурно вопросом на вопрос отвечать?
Эм... ты же сам вопросом на вопрос ответил. А впрочем хуй с тобой. Вижу адекватный диалог с тобой не возможен. Фанаты путина когда их ставишь вопросом в тупик, на него не отвечают а начинают нести несвязный бред.
Фанаты путина когда их ставишь вопросом в тупик, на него не отвечают
Еще одна победа фанатов Навального? Можешь накатить.
м... ты же сам вопросом на вопрос ответил.
Мм ну ка посмотрим. На мой вопрос адресованный другому человеку на который ты вдруг отвечаешь вопросом. При этом раз уж задаешь вопрос то почему то не счел необходимым ответить на мой, но считая что я должен ответить на твой. Ммм интересно
Вижу адекватный диалог с тобой не возможен.
ммм а с тобой? НУ кроме набившей аскоминку мантры "при Птуине был рост нефти"
Мм ну ка посмотрим. На мой вопрос адресованный другому человеку на который ты вдруг отвечаешь вопросом.
Вижу все плохо и тебе нужно все разжевать.
Твой вопрос был
МОжет желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ?
На что я тебе показал график зависимости ВВП и цены на нефть. Т.е. на состояние экономики в 90-е и в 2000-е влияла только цена на нефть. И Путин за 18 сытых лет не сделал ничего, что бы развить другие сферы экономики, люди хотят именно таких изменений, а на данный момент кто бы не пришел к власти, качать и продавать нефть может хоть пьяный Ельцин хоть трезвый путин.
Вряд ли в твоем мозгу хоть, что то отложилось, но я пытался.
На что я тебе показал график зависимости ВВП и цены на нефть. Т.е. на состояние экономики в 90-е и в 2000-е влияла только цена на нефть
Только? То есть на состояние экономики не влияло:1) Бандитизм душащий и делящий малый и средний бизнес. 2) Распродажа прибыльных заводов по частям.3) Продажа никел и прочих металлов, лесов и т.п. и т.д, в обход казны 4)И еще много других факторов. Только нефть влияла на экономику?) Боже я думал будет нормальный аргумент, но вижу нет. Только нефть.
Душат и делят малый и средний бизнес и сейчас. Распродают природные ресурсы и сейчас. Все российские миллиардеры из списка форбс заработали свое состояние на продаже природных ресурсов, в отличие например от миллиардеров в США, которые заработали свои миллиарды на создании технологий и инноваций.
К слову Россия находится на 4-м месте по количеству долларовых миллиардеров и на 66-м месте по средним зарплатам, средняя зарплата 30 тыс а медианная 25 тыс, это в самой большой и богатой ресурсами стране в мире, тебя это никак не смущает?
Да, только нефть влияла на экономику, я же тебе показал график, почему ты его игнорируешь? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
Насчет природных ресурсов точно, объемы добычи только увеличиваются.
И это значит их с той же интенсивностью продают нелегально?
Я тебе выше конкретные вопросы задал, на неудобные вопросы не отвечаешь?
То есть на очевидные вопросы ты хочешь очевидные ответы? Окей.
Да, только нефть влияла на экономику, я же тебе показал график, почему ты его игнорируешь? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
Нефть начала расти в 2000-х. Так? Так. К тому моменту за 9 лет беззакония, агрессивной олигархии, девальваций и прочего что из экономических секторов реально осталось? Много осталось заводских производств, теоретически имеющих шансы выпускать продукцию равную и превосходящие западные аналоги? Много преуспевающих заводов осталось? Сколько градообразующих предприятий сохранилось?
это в самой большой и богатой ресурсами стране в мире, тебя это никак не смущает?
Какие объемы воровства природных ресурсов были тогда и какие сейчас, давай по фактам.
агрессивной олигархии
Это притом, что сейчас Россия занимает 4 место по кол-ву долларовых миллиардеров а в 90-х их не было вообще.
Много осталось заводских производств, теоретически имеющих шансы выпускать продукцию равную и превосходящие западные аналоги?
Что нибудь специфическое, в основном связанное с военной промышленностью, как тогда так и сейчас. Почему за 18 лет правления путина при огромных доходах с продажи нефти в России так не производится ничего конкурентоспособного на мировом рынке?
Много преуспевающих заводов осталось? Сколько градообразующих предприятий сохранилось?
Ахах ну конечно это не путин виноват, что у нас низкий уровень жизни, это капитализм виноват.
Ты так и не ответил мне на вопрос. Ты утверждаешь, что экономика росла благодаря действиям Путина? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
(да во время правления Путина, появились новые заводы и пытались делать какие то инновации: Сколково, Роснано, вбухали туда триллионы бабла, деньги распилили но родить так ничего не смогли, поэтому все, что было создано при путине это пшик который отражается на экономике не более статистической погрешности, это подтверждает график)
Ахах ну конечно это не путин виноват, что у нас низкий уровень жизни, это капитализм виноват.
Кошка бросила котят это Путин виноват, да?
Про какую интенсивность ты все время говоришь? Давай уже факты, бес пустого пиздежа.
Парень а ты забыл? Вспомни я сказал что в 90-х никто не парился с нелегальной продажей ресурсов за границу. ТЫ утверждаешь следующее:"Насчет природных ресурсов точно, объемы добычи только увеличиваются." На что последовал вполне мой исходящий вопрос:"И это значит их с той же интенсивностью продают нелегально?" А теперь ты с меня требуешь пруфы без пиздежа. диссонанса нет, а? Как бы тут ты должен пруфы предоставить что ресы пиздят с такой же интенсивностью в обход казны.
Это притом, что сейчас Россия занимает 4 место по кол-ву долларовых миллиардеров а в 90-х их не было вообще.
То есть Олигархов в 90-е не было верно получается?)))
Возьмем нефтеперерабатывающие предприятия, все их сейчас - 45. Из них за время правления путина новых появилось всего 6.
Говоришь про огромное количество но присылаешь нефтепроизводство... Мда
Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
А ты плохо читаешь? Как бы был дан ответ выше или ты его незаметил?
Сколково, Роснано, вбухали туда триллионы бабла
Вот мне забавляет. Не в защиту чубайса и прочих личностей нанотехнологий, но в свое время амеры создавая Силиконовую долину, вбухали туда даже больше и несколько лет ждали дивидендов. Получается по вашей мысли все эти Роснано и Сколково за пару лет должны были принести много чудесных технологий и тонны бабла так?
Ты утверждаешь, что экономика росла благодаря действиям Путина?
И при этом ты жопу рвешь за то, что при путине стало лучше. "
@felix63,Пруфик где я хоть раз утверждал что при Путине стало лучше? Предоставь пожалуйста. А то я смотрю ты столько раз утверждал подобное, но не одного моего высказывания где я бил пяткой в грудь и кричал что" При Путине жить стало лучше" не предоставил.
Тратить время на твой сумасшедший бред более не вижу смысла.
И не одного доказательства не предоставил. Ну молодец. Браво.
DELETED
Кошка бросила котят это Путин виноват, да?
Путин не виноват, что в стране низкий уровень жизни? И при этом ты жопу рвешь за то, что при путине стало лучше. Пиздец, занавес. У тебя с головой беда.
Тратить время на твой сумасшедший бред более не вижу смысла.
Это не ваше мнение. У вас его нет. Вам сделали мнение, которое вы считаете теперь своим. Вы не жили за границей, скорее всего мало путешествовали и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе, не читаете прессы на других языках. Откуда может у вас взяться свое мнение, если вы находитесь в замкнутом информационном пространстве, которое сделано специально чтобы создавать вам "ВАШЕ" мнение?
* Я жил три года в Израиле и два года в Германии. Из прессы читаю в основном западную - по экономической и IT-тематике я подписан на кучу пабликов в фейсбуке, короче каждый день много читаю на английском.
И про то, что западу есть какое-то дело до России - это большое вранье из наших телевизоров. На западе Россией никто не интересуется. У них на повестке дня Китай, Япония. Про Россию у них вспоминают в том же контексте, в котором у нас вспоминают Северную Корею: а именно - не вспоминают, не интересно. Ничего нового. Стабильность. Ничего не происходит. Если и вспоминают, то в каком-то ключе непонимания, типа какие-то странные люди там, которые ни с кем не дружат и молятся на своего царя. А вражды никакой нет. Это неправда из наших телевизоров. Никто не интересуется Россией. К ней просто относятся с непониманием. Ничего особо про Россию в западной прессе не пишут, никому не интересно. Это все неправда, что якобы на западе только о России и говорят и строят козни. Про нас все забыли. Пишут про Китай, Японию, Южную Корею. Последний год еще про Северную Корею много, но это скорее стеб пишут. А про Россию не вспоминают.
Вы просто находитесь в информационном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
Окей согласен, только не понимаю КАК житье за границей способствует появлению своего мнения? Или типо побывал за границей сразу мнение свое появилось ибо посмотрел что у них происходит?
и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе,
Вранье. Есть у меня знакомые: в Израиле, в Казахстане, в Латвии даже в Украине двое знакомых обитают. Общаюсь с ними как в ВК так и в скайпе еще с 2010 года. Так что не врите пожалуйста.Или опять таки у меня неправильные знакомые?
Откуда может у вас взяться свое мнение, если вы находитесь в замкнутом информационном пространстве,
Интересно с чего вы взяли что я нахожусь в замкнутом информационном пространстве? Или это ваше гениальное предположение? Или вы думаете что в наш век интернета человек при желании не сможет добраться до других источников информации? Наивно.
я подписан на кучу пабликов в фейсбуке
НУ конечно куча пабликов в фейсбуке это значит информационно просвещенный.
Вы просто находитесь в информационном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
О как. Сделаем вывод. ВЫ решили что те кто не бывал за границей, живут только в РФ, находятся за Железным Занавесом совсем как в СССР и не могут добывать информацию. И поэтому априори лишены собственного мнения. А те кто бывал за границей и подписаны на кучу пабликов обязательно имеют свое мнение ведь они были за границей и общались с другими людьми, не то что жители РФ живущие в информационном вакууме за Железным Занавесом. Я ничего не упустил?
• Житье за границей способствует выходу из информационного колпака. Минимум год, потому что первый год это скорее как турист, а не в среде. Ну а за выходом из колпака уже следует какое-то понимание действительности и формирование СВОЕГО (уже без кавычек) мнения.
• ...
На все остальные вопросы ответ один. Дело не в пабликах, не в иностранных знакомых, и даже не столько в доступе к информации, сколько в среде, в которой в находитесь. Информационной среде. То мнение, которое я у вас вычитал, - с отсылкой к 90-м и уповании на пресловутую стабильность, - не может быть вашим, потому что оно СДЕЛАННОЕ, его изо всех сил вдалбливают в головы и над этим работают тысячи людей, над тем чтобы сделать вам это мнение. Они получают зарплаты. За то чтобы у вас было "ВАШЕ" мнение. Вы это мнение в крайнем случае можете разве что разделять. Но оно не ваше.
То мнение, которое я у вас вычитал, - с отсылкой к 90-м и уповании на пресловутую стабильность, -
Э не, уважаемый. Опять вы приписываете мне чужое. Я вас между прочим просто спросил, ибо действительно знаю людей которые ничего менять не хотят. А вы опять вперед батьки в пекло лезете и сразу же на этом основании записываете мне чужое мнения пользуясь гнилым аргументом.
информационного колпака.
Если человек не умеет искать нужную себе информацию то естественно он будет везде видеть информационный колпак.
Ну а за выходом из колпака уже следует какое-то понимание действительности и формирование СВОЕГО (уже без кавычек) мнения.
Опять двадцать пять. У вас какой то глупый человек получается. Нужную информацию он найти не может, ибо колпак. Своего мнения не имеет ибо за границей не был а значит слеп и глух как котенок. И прочее. В наш информационный век, уважаемый, информации поступает столько что пресыщаешься ей. И если ты не умеешь эту информацию фильтровать, делить и читать между строк, то житие за границей тебе слабо поможет в формировании своего мнения.
@geffen,Dziennik Gazeta Prawna недавно опубликовала интервью польского министра о встрече с госсекретарем США по поводу Северного Потока-2. Совсем не пишут?
И как по взрослому кинуть в игнор лист когда чужое мнение стукнуло по твоему.
DELETED
Про иностранные СМИ я написал в самом начале. Про Россию они ничего не пишут. Про Россию все забыли. И вражды к России за границей никакой нет. Это ложь из наших телевизоров.
2
DELETED
//Это не ваше мнение. У вас его нет. Вам сделали мнение, которое вы считаете теперь своим. Вы не жили за границей, скорее всего мало путешествовали и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе, не читаете прессы на других языках.
Ну так и у вас этого мнения нет. Его вам навязали иностранная пресса, иностранная паблики, иностранное информационное пространство. Вы просто находитесь в информационном иностранном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
Ну ты вот сидишь, есть смартфон, компьютер, работа, твой холодильник полон, так?
А вот представь, что всего этого нет и зарплату ты получаешь раз в пол года.
Почему , ты уверен, что с уходом Путина точно станет хуже? Думаешь хуже быть не может, так ты трезво на вещи смотри, может и может быть существенно хуже.
В том, то и смысл, что нормальное развитие достигается десятилетиями и столетиями стабильности, а не постоянными скачками, революциями и прочей херней.
Приведите мне в пример успешные крупные компании, которе созданы ПОСЛЕ 90-х. Повторюсь, я не беру в расчет сектор природных ресурсов.
А насчет "холодильник полон" - ну вам самому не противно такие аргументы приводить?
Мне на ум приходит только ВКонтакте. Но ... это прозвучит дичайше конспирологически ... но Павел Дуров это изначально проект спецслужб. Я понимаю насколько бредово это звучит. Общеизвестно это станет только лет через 20. Не спрашивайте откуда я сам это знаю :) Павел Дуров изначально фсб-шный проект..
Увидел там практически только предприятия, инициатором которых в той или иной форме выступает государство: это или субсидирование, или сектор госбизнеса. Также есть несколько предприятий, которые являются дочерними компаниями иностранных компаний.
А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.
//А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.
Заводы иностранных автогигантов в РФ, например, не? Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?
Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?
"Ну это ж типо не наши, не наш бизнес и прочее"(С)
Тем более это только 16 год, если интересно, то тщите и по другим годам, список огромен
DELETED
Ну ты вот сидишь, есть смартфон, компьютер, работа, твой холодильник полон, так?
Это вся ваша пирамида потребностей? А то, что теперь почти каждый человек страны может себе позволить смартфон это не заслуга путина, а заслуга западных стран которые развивали технологии и теперь 90% жителей планеты могут позволить себе купить такое мощное, технически сложное устройство за копейки.
Я говорю о том, что у большинства из тех кто ноет дела не так уж плозхи, а сформулировать то чего они хотят они толком и не могут.
Лозунги типо свободы, борьбы с коррупцией, за все хорошее против всего плохого это ни о чем.
Что такое свобода мы видели у соседей.
С коррупцией борятся не на митинге, а с помощью профессиональных органов и гражданского общества.
А когда гражданское общество только и ноет, плюет на эти же органы и при этом сами при любой возможности готовы схватить, что плохо лежит и нагадить на ближнего, то так это не работает.
Не надо врать самому себе и быть наивными, надо трезво на вещи смотреть. На данный момент кандидатуры способной принять дела у Путина нет, у него огромный опыт, чёткое понимание дел и поддержка населения.
К чему ты мне написал эту кучу заезженных штампов? Я спросил про пирамиду потребностей. Хотя твоя реплика про свободу все объясняет, свободой ты своей подтерся и правами тоже. Видимо твоя пирамида потребностей действительно заканчивается на телефоне и было бы че пожрать. У путина опыт разворовывания страны большой и оболванивания населения тоже, мифическая поддержка путина шаткая и держится только на том, что у людей нет информации, они смотрят телевизор из которого льется пропаганда. На честных выборах путин с треском бы проиграл Навальному, поэтому его на выборы и не пустили.
Я написал о фактах, что именно непонятно? Что именно штампы?
Что же у тебя за свобода такая, которой тебе не хватает, в чем ограничения ну ка?
Моя пирамида это моя жена, дети, близкие и друзья, моя работа и мой дом, тоже самое, что и у всех нормальных людей.
Т.е. факты, что Путин вытащил страну из хаоса, заставил Россию уважать на мировой арене, неоднократно там же нагнул западную разведку, наладил армию, отстранил от власти Березовского и Ходорковского и других ублюдков, которые открыто грабили всю страну это для тебя все мелочи?
А тут появился западный ставленник, орущий на площадях и ничего из себя не представляющий и ты ему в ноги готов поклониться?:))
Я говорил о пирамиде потребностей а не о ценностях. Какой смысл писать про жену и детей если на эти вещи власть никак влиять не может? Тогда тебе вобще должно быть не важно кто во власти, непонятно чего ты так жопу рвешь. Мне в принципе с тобой все понятно, суда по количеству штампов которые ты пишешь мозги у тебя промыть полностью и я не вижу смысла тратить на тебя время. Есть люди, жертвы пропаганды, которые просто не получают информацию, ты же прямо фанатик и другую информацию просто не воспринимаеш.
Какую информацию ? Ты ничего вообще не сказал по существу, перечитал свою писанину, у кого из нас штампы?:)
я тебе задал несколько конкретных вопросов.
Что входит в твои понятия?
Как Путин разворовал страну, если ВВП с начала его работы вырос больше 10 раз?
Начальный твой это западная марионетка, никто этого не скрывает, сами его кураторы о крыто заявляют о поддержке, ты правда вкршиь в то, что они желают процветания России?)
Ты правда думаешь, что человек с опытом Путина, политическим весом и возможностях думает о деньгах? Ну вот правда, человек, который может позволить себе все, что угодно думает о деньгах, ты правда в это веришь?:)
Как Путин разворовал страну, если ВВП с начала его работы вырос больше 10 раз?
Пруфы или балабол.
Ты правда думаешь, что человек с опытом Путина, политическим весом и возможностях думает о деньгах?
Он коррупционер и только ради этого находится во власти.
Ну вот правда, человек, который может позволить себе все, что угодно думает о деньгах, ты правда в это веришь?:)
А с какого это хера он позволяет себе все что угодно? Он обычный человек, такой же как ты и я, у нас в стране закон один для всех, не важно кто ты президент или простой работяга. Я смотрю ты его прямо за бога считаешь.
Я вижу у тебя одна схема, вырывать из контекста и рассказывать бредни ни о чем, смешно:)
Молись на своего Анального, кто ж тебе запрещает, я просто с уважением отношусь к человеку, который этого заслуживает, а такие как ты как раз и есть главная беда России.
Как сказал один умный человек - "Главная угроза безопасности России это состояние мозгов её граждан" .
Просто сам себе ответь на вопрос, жили ли люди в России хоть когда нибудь лучше чем при Путине?
В есть России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов». Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.
Это прямое нарушение закона и сама настоящая коррупция.
Решение, считает Медведев, позволит снизить “зависимость от импорта” и создать до 15 000 рабочих мест.
Государственные деньги являются частью общей стоимостью $9,5 млрд из Сибирский проект Сибура, который известен как "Запсибнефтехим", или Запсиб. СИБУР заявил в публичных сообщениях, что завод станет “крупнейшим современным нефтехимическим комплексом в России” и создания мирового класса объекта для производства химической продукции из Сибирского газа.
Побольше бы такой коррупции.
Создании огромного предприятия современного.
Не звезди и хватит с анального сайта вбросы копипастить. Головой надо думать, а не анального слушать:)
И пирамиду свою в студию, а то других упрекаешь, а сам не сообщил, что там эксклюзивная пирамида у тебя)
Про навального вообще не я начал, я лишь говорю, что он никто и звать его никак, а такие как этот тип готовы ему судьбу России доверить.
Кинул "факт" коррупции Путина с заготовленными скринами, в которых ни одного доказательства, нет факта родства Путина и менеджера из Сибура, а он уже все, считает, что супер детектив, разоблачитель! Убого и смешно:)
Говорит , давай пруфы по ВВП, а сам в игнор кинул:)) может сам догадается на сайт Росстата зайти и посмотреть:)
DELETED
Я тебе предоставил конкретный факт коррупции, это нарушение закона. Само собой воровство бюджетного балла делается под благовидними целями, факта воровства это не отменяет.
Пруфы по поводу ВВП от тебя так и не увидел, твой слив засчитан балабол!
0
DELETED
Вот в чем разница отсутствия тэга "политика". Ни одного минуса. Там местные агитаторы уже навтыкали бы.
DELETED
Молись на своего Анального
У агитаторов Путина на все один ответ "А Навальный еще хуже". С более достойным опасно сравнивать?
Сравнивать не с чем забери у него соцсети и ютуб и он вообще никто, о нем забудут через пол года.
У него нет ни опыта, ни заслуг, ни понимания ситуации, ни знания политики и дипломатии, ему нужно только до власти дорваться, а дальнейшие указания получит от кураторов.
А этот тип свято верит, что Навальный спасение России, ну это же маразм просто.
Сложнейшей страной, с кучей противоречий и нюансов будет руководить Начальный, который никто, это просто маразм.
какая разница сколько рейтинг у него, если любому прогрессивному человеку понятно кто является его избирателями - безвольные, ни о чем не мечтающие, апатичные, сонные овощи
Боюсь, что основные его избиратели, как раз успешны и у руля. А на остальных им просто плевать. Так-что можно хоть за кого голосовать, а ОН уже свои проценты набрал. Да и не за кого.
Аналогично, за всю свою жизнь встречал только пару персонажей которые готовы жопу рвать за путина и оправдывать все что угодно, но в интернете таких тьма.
Охуенна стабильность. Рубль в 2 раза упал, санции, воюем в Украине, Сирии, ни к то не знает какая херня завтра произойдет, но то что ничего хорошего ждать при путинском правлении не приходится это факт.
Нет стабильности и благополучия, есть акк зареганый 2 месяца назад с минусовым рейтом и нулевой активностью на ресурсе. Главное что денюжка не пахнет )
ага, вот придёт честный человек, и вжух, сразу вся мразота у власти сложит ручки и уйдет, или станет хорошенькой. А если придут новые, то обязательно принципиальные и с целью лечь костьми и сделать людям хорошо. Хоть Путин, хоть Хуютин у власти будет, на местах эту проблему никто не решит, по конкурсу туда нормальные способные люди (коих мало) не проходят. Ты в России, тут менталитет надо годами вышибать, чтоб что-то наладилось.
Мне всегда интересно как новый человек, по мнению нынешних диванных политологов, будет бороться с укоренявшимися элитами. Никто обычно на это не отвечает.
и я про то же. И с чего они взяли, что новые будут чем-то отличаться в лучшую сторону? Ответов конечно тоже нет, только мечты и домыслы, основанные на красивых словах
Пока существуют люди которые говорят "в этой", в России нечего не измениться, это дистанцирование не способствует осознанию истинных причин происходящего, а именно: угнетение пролетариата. Это не та страна, это твоя страна, ты живёшь в ней, в России. Бесхребетная падаль? Это потенциальные союзники в борьбе с буржуазией, отлично заставь полицейских ещё больше ненавидеть оппозицию (нормальную оппозицию), это поможет делу (нет). Про ОМОН, та же история, нужно агитировать и пропагандировать силовиков, дабы они стали частью революции, но нет блядь, такие как ты всё усложняют.
Насчёт замены Вовы на Лёшу, нахуй надо, нужно полноценное изменение системы, а именно отлучение буржуазии от власти.
Да это стадо никак не поймет что гражданское общество начинается с каждого, они все ждут когда придет доброй дядя и все принесет. Поэтому и страдают, т.к. привыкли сидеть на жопе ровно.
Согласен, не лучшее, но тут даже оценку аргументов проводят по плюсам и минусам (даже пост на эту тему был), а не своими мозгами. Оно не лучшее, но достаточно точное
А вот это уже человеческая психология - соглашаться с мнением большинства. И ты себя в жизни точно так же ведёшь, все мы себя так ведём, так что обособлять "себя" и "их" не самый разумный подход.
Тоже всегда казалось что советское прошлое было не в ту сторону, хотя я молодой и застал одни осколки. Но современная Россия всё равно очень социалистическая страна, и на мой взгляд этого нужно держаться. Короче нечего поливать помоями свою страну и живущих в ней людей. Это такие же люди как ты.
Советское прошлое превосходило российское настоящее, и это не просто слова, это голые факты. Если бы современная Россия столкнулась с угрозой сопоставимой Германии, то не о каком походе на Берлин, не было бы и речи.
Современная Россия - это лишь самый большой кусок почившего СССР, а современная Германия это такая же Германия, только перековавшая мечи на орала, так что хз к чему сравнение, оно некорректное. Ну а голые факты в студию, потому что я например не застал.
Пруфы на то что "советское прошлое превосходило российское настоящее". Что конкретно в советском прошлом превосходило российское настоящее, кроме того что является следствием из РФ < СССР?
Блядь, да за кого голосовать-то? Я вот вообще не хочу забивать себе голову политотой, хотя много ума не надо, чтобы понять, что большинство кандидатов, рвущихся к власти - кучка амбициозных эгоистов, стремящихся быть поближе к кормушке, все законы лоббируются под себя, а если что и закон не помеха. Пойду поем макароны, сколько живу, не помню, чтобы их купить не на что было, и котлетки.
Я так и делаю. Иногда деньги беру, если предлагают. В этом году на работе директор в добровольно принудительном порядке дал подписать какую-то "агитку Запутена", мол, за это премия будет дополнительно, подписал, а хули. А на бюллетене коловорот нарисую или на эльфийском что-нибудь.
Вот не понимаю минусов, кто-нибудь уже блять напишите, ЧТО ДЕЛАТЬ, приспособляться, хуй забить, портить биллютени, голосовать Запутена, Засобчак, Занавальнага, самому баллотироваться, валить из рашки, бытьпатреотам, или минус поставил, осудил и заебок?
Мне кажется, каждому свое и каждый сам для себя должен решить это. Спрашивать кого - то на пикабу об этом не стоит. Вот и минусуют наверно, считают тебя человеком "на поводу"
На каком поводу? Я же выше написал, что я приспособленец! Я может не так спросил. Напишите, кто что сам делает, по шкале от "кандидаты пидоры" до "сам себе чистомен"?
Ну расскажите, за кого голосовать? У кого-то есть нормально расписанная программа, как со всем этим бороться? (не в двух словах - мы за всё хорошее и против всего плохого)
Я вам так отвечу: правда ваша, у ВВП программа - "улыбаемся и машем". Но люди не слепые и парадокс в том, что так хорошо как сейчас, люди в России не жили НИКОГДА. И этот аргумент смета всяких Навальных к хуям собачьим.
я тебя удивлю - во всем мире всё "упало". Рубль не падал все эти годы только потому,что ЦБ манипулировал курсом. Как писали в 200Х годах на башорге
У нашего центробанка огромные валютные резервы и неограниченное право на эмиссию, он может слово "ХУЙ" графиком RUR-USD написать, не то что держать курс на любой понравившейся цифре. (с)
Как выяснилось сегодня, это была так себе политика в долгосрочной перспективе. Сегодня расплачиваемся за годы "стабильного курса". Кто ж знал, что нефть после 12 лет плавного роста резко обвалится в три раза
Глава Счетной палаты Татьяна Голикова на заседании Совета федерации сообщила, что с начала года в России возросло количество бедных. «В первом квартале 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности,— 15%, то есть 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года»,— цитирует «Прайм» госпожу Голикову. Она напомнила, что в конце прошлого года количество бедных в России составляло 19,8 млн человек.
Лишь за половину 2017 года в России стало ОФИЦИАЛЬНО бедными ещё 2 миллиона человек. И мы ведь все понимаем, что официальная статистика и реальное положение дел - это две большие разницы.
Правильно! Выбирайте Навального. Пусть и оборонку закроют к хуям. Или этого, как его... коммуниста-олигарха от сохи. Он отменит кошмарение бизнеса и все проверки. А то, понимаешь, заставляют несчастных бизнесменов молоко в молоко добавлять, чтоб хоть немного на молоко было похоже, не дают, твари, из воды молоко делать!
Ну хреновый у вас город. В моём работает и процветает горнорудный и металлургический комбинаты, работает две шоколадных фабрики, птицефабрика и мясокомбинат. Куча производственных предприятий поменьше. Приход или уход путена проблему вашего города не решит, так проблема у людей на местах.
У меня в городе было два завода жби, два кирпичных завода, завод сельмаш, нефтемаш, совхоз комсомолец, совхоз большевик, завод пластик, наконец, который делал ВСЮ пластмассу для ВАЗа, СКТБ-ЛУЧ делал детали ракет, завод пищеконцентратов, крупный элеватор и заготзерно. А сейчас даже транспорта городского нет, одни газели частные. ВЫ считаете это случайность?
Про Грудинина ни чего не говори, нельзя, я вон давеча написал пост, с его упоминанием, так мне минусов накидали, что мама не горюй! Рейтинг в минус ушел! Надо только про настоящую власть говорить хорошо и все! Не исключено, что и тут мне накидают минусов тожа! )) Хотя, мне программа "красного директора" нравиться, совсем не плоха!
Ну не будет менять и не надо! Скоро Путин выступит с речью о том, что "Я устал" и поставит своего ставленника и будет все как прежде! Как же хорошо работает пропаганда, можно и Майкла Бома обвинить в том, что он ставленник Путина, Порошенко и еще не бог весть кого! В общем, поживем увидим!
П.с. Выбирай не выбирай, а что сендвич с дерьмом, что клизма, ничего не изменят.
Ага, только вот необходимость сменяемости власти присутствует. И каким бы говном не был новый кандидат необходимо избрать его вместо прошлого президента и партии. Устоявшимся коррупционным(и не только) схемам придется меняться, а у новому президенту ввести хотя бы показательные, но кардинальные реформы чтобы задобрить народ.
Возможно в результате конструктивного диалога, а не метаниями какшек с минусами друг в друга мы бы могли найти консенсус. Проблема в другом. Для большинства выбор нового неизвестного человека всенда будет восприниматься негативно. У многих есть личные примеры из жизни прихода новых директоров, замов и прочих маленьких начальников. Плюс все плохо, но есть опасения что будет ещё хуже и многие не готовы потерять последнее, но в чем они точно уверены на призрачную мечту и надежду.
2
DELETED
Господи ты сам веришь своим словам?Какая блять сменяемость власти?В Японии уже десятки лет правит одна партия,демократы вроде полгода побаловались и сместили.В Сингапуре вообще диктатура,в США две силы олигархов,республиканцы и демократы ,а цель у них единая,только методы разные.Здесь проблема не в сменяемости власти,тут проблема в менталитете.Спиздить и сьебаться,вот цель нашей элиты.Когда элита будет защищать интересы сперва государства,а потом свои,тогда и будет норм.А сейчас смотришь-вор,вор,дура,красный вор и Путин.Путин уйдет встнет Володин,а там кто линию партии продолжит и хуй чо сделаете.
Вы тему не переводите, какое это имеет отношение к сменяемости власти? До 14 года Россия экономически тоже сильнее становилась, за это теперь Путин должен до смерти сидеть на посту? Плюс входила в шестерку мировых экономик.
DELETED
Немцы променяли свободу на сладкую жизнь под тиранией несменяемого канцлера? Почему тогда им еще не учинили гуманитарные бомбардировки, как в случае с Ливией?
0
DELETED
Ну как несменяемость,так то д красиво Канцлер седня Меркель,завтра Ульрих,только партия одна.И хозяевы одни
Никогда сменяемость власти не принесёт пользы, править должны те, у кого есть интерес в развитии страны. А если ты нанимаешь человека на работу на четкий срок 5 лет, весь интерес этого человека будет в обеспечении себя за столь короткое время. Какой смысл человеку попу рвать за страну, если ему пинок под зад через 5 лет випишут?
Президент должен быть не просто сменяемым, у него должны быть рычаги влияния на окружение. Ну выбрали бы Навального и что? Ни одно его предложение не одобрило правительство и президентом он бы был только номинально.
В его штабе полно людей разных областей знаний, молодых, с кучей новых идей. Смотрите их канал, там постоянно кого-то представляют. Они явно выглядят интереснее чем наше текущее правительство
Взгляните не выбора с другой стороны. Вы реально решаете, что то выбираете? Перед выборами власти проводят агитации, предлагают своего рода решения проблем, но по-сути уже давно все решено за ранее, создаётся иллюзия выбора, зомбирование мнения через СМИ, и мы выбираем, реально считая, что мы, что то меняем - так проще управлять толпой. И даже наличие того же Навального, загребает под себя часть радикально настроенных, потом на митингах совсем радикальных забирают. Уже сложно, что то поменять. Ресурсы в руках тех, кого все устраивает. Все будет, так как и им надо, ну а вы можете дальше спорить, кто будет президент, толку мало - упадут рейтинги одного найдут другого. Другое дело, что в других странах все это преподноситься более "клёво", просто наши ещё только к этому идут. Да и суть любого строя оставаться у руля, что коммунизм, что демократия. Просто по разному лапша вешается :).
Зы Возможно нужен новый идеолог, который поставить во главу не бабло, а что то другое. Ведь исключительно бабло приводит во власть "проженные" слои населения. Но это уже другая история)
Зыы сорян за сумбурное изложение, первый комментарий)
Горк и Морк - близнецы-боги Орков. Разница между двумя этими божествами едва заметна: один из них - хитрая жестокость, а другой - жестокая хитрость. Орки часто спорят по поводу кто из богов кто, и иногда даже воюют друг с другом.
Вы занимаетесь подменой понятий. Цель( по крайней мере номинально) всегда одна - сделать страну сильнее и улучшить уровень жизни. Только это никаким образом не делает из них монополистов. Они конкурируют друг с другом, чтобы именно их партия взяла власть и добивалась этой цели. Для этого им ПРИХОДИТСЯ бороться за свой электорат. Если власть, как у нас, единолична без конкурентов - ей нахуй народ не сдался. Они и так могут делать всё, что хотят, выбирать то больше не из кого.
Вы батенька смотрели что наши либералы предлагают?А коммунисты в лице Грудинина???да там у каждого в программе - развал и раздербанивание страны .Даже ебаные коммунисты блять.Что Грудинин предлагает? Парламентскуб республику ,урезать права президента....в России блять!!!в России сука!Вот когда появится партия или политик который скажет дельное, который будет ради страны стараться ,то я скажу молодец и пойду голослвать
Я не являюсь его фанатом. Я поддерживаю его внешнеполитические шаги, при этом готов его жестко критиковать, вплоть до матершины практически за всё что происходит внутри наших границ.
Сирийская операция обеспечила защиту от строительства катаром труб в Европу, а значит Газпром таки будет платить блядские деньги в бюджет. При этом в целом успешная военная операция с демонстрацией эффективности войск, вооружения. Тестирование новых образцов, утилизация старых боеприпасов, обучение и отработка в полевых условиях тактик ведения боя. Введение санкций в целом плюс, обеляющий полный пиздец в банковском и финансовом секторе.
Спасибо, но судя по комменту выше, очень не многие смотрят глубже лозунгов и обещаний. Эта и есть основная проблема демократии. В том, что далеко не каждый гражданин обладает достаточным пониманием ситуации обстановки и прочего для осознанного выбора. И да, я в том числе. Мы с вами спорим о том, кто чего стоит. Выбираем самого говорливого, в надежде что он придёт и наведет порядок. Не будет этого. И это не зависит от того, который будет кандидат. Будет надо, нужные округа с голосами за ту же собчак обнулят из-за нарушений. Система слишком сильно прогнила, что бы голос за условную голову из телевизора изменил качество жизни в стране. Но любые размышления упираются в популисткие лозунги с любой из сторон и из критического диалога переростают в срач. При этом из всех меня заминусивших только полтора человека вступили в дискуссию и получили развернутые ответы с моей позицией. У остальных сорвало жопу, что очень ясно говорит о качестве электората, следующим за мантрами светил опозиции.
Самое забавное, что на падении уровня образования играют обе стороны- как правительство, так и Навальный и ему подобные(если же Навальный не "агент кремля", что довольно вероятно). И это противно.
Не надо забывать, что демонстрация войск это не просто демонстрация силы, а хороший толчок к заказам военной машине - вертолеты, самолеты, танки - и экспорт за рубеж
Самое противное, что Газпром объективно говно а не компания. Роснефть при всей её жирности, платит дохуя налогов в бюджет. Газпром же с своими трубами проебали 2 сланцевые революции и рассвет СПГ. Можно было бы построить пару хабов и торговать в любую точку мира, но нет. Они лезут к этим сраным европейцам, которые готовы отморозить себе уши ради своих "ценностей".
Да и более четкую оценку результатов операции в Сирии стоит спрашивать с востоковедов. Они лучше понимают где там что находится и что с чем связано. Но в целом внешняя политика путина является более менее цельной и последовательной концепцией. Что нынче сильный плюс. И это единственные его результаты. Ему бы министром иностранных дел с более широкими полномочиями быть, а не президентом страны.
Нет никаких сланцевых революций. Газпром с трубами делают все достаточно адекватно. Роснефтьер лютый пиздец, вы не представляете как они ели нефтегазовый сектор. Ну а если представляете, вспомните ванкор и таас-юрях. Вот внешняя политика на мой взгляд хороша, не супер но хороша. Сирия это катарский газопровод, Газпром и его трубы прям рады
Стоимость бурения все же достаточно высокая, но сланцевая добыча позволила начать использовать месторождения которые раньше были вообще экономически неизвлекаемы, плюс рост добычи тупо упирается в готовность инвесторов ждать возврата инвестиций. И да. Дешевая нефть на уровне воды никому не выгодна.
Ну так вы же писали про "экономически выгодной технологии добычи.", Фрекинг такая себе тема, экономически выгодно добывать при цене примерно 75-90 (если про нефть, по газу я совсем не в теме), при этом экология региона катится в опу. Так что "революция" которую проспал Газпром, нифига не революция. А СПГ - ну СПГ да, он один хрен ощутимо дороже трубы. Слыхал я тут кстати про кораблик наш с СПГ приплывший таки в светоч демократии, а вот про их кораблики приплывшие к нам не слыхал.
Я писал о том, что все упирается в то, что цена бурения и добычи фиксированная и составляет условный миллиард. Вопрос в том, как быстро этот миллиард отобьется и начнет приносить новые миллиарды. Развитие технологий сланцевой добычи привело к тому, что время отбития определенных капитальных вложений уменьшилось. И на рынке появился новый достаточно крупный игрок.
Сланец так себе. СПГ заводы у нас есть и даже продали в США, которые являются хедлайнерами этого самого сланца. Мне кажется сланец склорее как фактор для снижения цены на газ в целом. Читай продолжение политики в отношении нефти.
Надо понимать, когда говорят о запасах нефти/газа на н-лет, обычно имеют ввиду что, в известных залежах, запасов, которые экономически выгодно добывать хватит на эти самые Н-лет. Сланцы, это лишь чуть более новая и эффективная в некоторых моментах технология. Вторая сланцевая революция заключается в значительном приросте объема выхода ресурса в единицу времени. (По сути там случайно бахнули в скважину песка, а выхлоп поднялся) тем самым рентабельность сланецевой добычи изменилась.
В любом случае сейчас в мире появился новый серьезный игрок, и используя трубы мы находимся в заведомо худшем положении.
Особенно, когда начинаешь строить трубопровод, а в него врезаются. Когда тебе не дают проложить трубы. А когда наконец таки достроишь, потребитель может начать выкабеливаться (привет 3ий энергопакет). При переходе на спг ты приходишь к тому, что твой рынок весь мир, а значит продать можешь тому, кто предложит более интересную цену.
0
DELETED
С утра отвечу, часам к 12, сейчас прости не готов, сижу на толчке после вечеринки))
И даже учитывая это она удалась. Наши военные получили боевой опыт, наши военные заводы получили заказы. Удалось договориться с другими странами об уменьшении доли продаж нефти, что позволило стабилизировать рынок нефти, заставив его меньше колебаться. И это уже успех.
Самый верный вариант – это не участвовать в этом цирке и призывать всех, кто вам дорог, поступать так же. Мы эту власть не выбирали – они сами себя назначили. Пусть делают это снова, но без нашего содействия.
Да кто не согласен-то? Не согласны это если, не дай боже, найдут мажорчика и прирежут. Если кто-нибудь пойдет и взорвется в метро. А так, где же несогласие? Нас ебут, а мы и рады.
Мы не о борьбе с властью говорим, а о жестах несогласия. Хотя в россии это даже в качестве такого жеста не имеет смысла, так как жизнь гражданина тут стоит 100к рубликов, но в остальном мире это работает.
Потому что ты - самое ценное, что есть в государстве. И, если я с чем-то не согласен настолько, что жить не могу, то я это самое ценное заберу с собой.
Но, опять же повторю, в России ты стоишь 100к и нахрен не нужен даже террористам.
Если ты не согласен, это не значит, что нужно не виновных граждан утягивать с собой в валхалу. Еще хуже будет. Тяни за собой власть, в ад. Выйди на встречу кортежу, запишись на прием к губеру, ну и там взрывайся. Вот тогда начнут задумываться. Может еще и народным героем станешь, а обычных людей трогать это слабость.
Любопытная логика. Вот только когда овца забьет овцу, волку останется только посмеяться. Никому не интересны подобные жесты несогласия. Хотите бороться - убивайте эксплуататоров, а не себе подобных.
Я же сказал уже миллион раз: в россии не работает.
В нормальных странах, когда человек видит терракт, он связывает это с текущей политикой, которая к терракту привела. И выбирает себе другую политику, или же остается топить за эту, если понимает, что терракт - меньшее зло.
Мое государство - это моя семья. Я заработаю столько, сколько нужно будет для полного обеспечения потребностей каждого члена моей семьи. И мне посрать вообще кто депутат, кто президент.
Нахуя Вам эта тема с выбором президента? Чтобы пришёл маг с палочкой и решил все ваши проблемы? У меня вот их нет и лично посрать кто будет у нас у руля, лишь бы войны не было, а жить отлично я и сам смогу
В нормальных странах люди выходят на улицу, когда мигрант прикидывается подростком, насилует и убивает 19-летнюю девушку, а затем ему не могут провести даже проверку возраста, потому что нельзя? И нет, это не "сраная Рашка", это Германия.
Ты это ребёнку поясняешь. Он не знает что такое когда страшно, больно и некому защитить. Сегодня он гонит на ментов и власть, завтра рыдает "помогите" когда его кумиры придут к власти. Ну или присоединится к толпе малолетних ОПГшников либералов , которые будут нести справедливость путём убийств, разбоя и т.д.
А вы не думали о том, что убийства и разбои – это от уровня культуры, образования и жизни людей, которые пробивают очередное дно благодаря стараниям этой “власти”?
А где альтернатива? Что то я не вижу достойных претендентов. Шлюшка Собчак? Колхозник Грудинин? Великий актер Жириновский? Это же цирк! "Мы не пойдем на выборы!" , а дальше то что? Таких как вы 0,5% , заняли свою нишу и протестуете оставаясь дома и ноя как все хуево
Набить ебло должен мочь каждый, кому хамят. Жириновский как раз взрывается от хамства, ты посмотри передачи с ним, где он один что-то обсуждает, без оппонентов, он очень спокойный и рассудительный. А когда он унижает воров всяких и подонков в думе, то он ведет себя яростно.
Политики должны заниматься политикой, и делать это честно. Бить морды или не бить - это не тебе за них решать, и у них есть право набить ебальник кому-то такое же, как и у любого человека.
Дело в том что хам оперирует словами. И просто протроллив вас, может привлечь к уголовке за рукоприкладство. Такие современные реалии, и если вы загремели по подобной причине вы глупец.
