215

Матриархат по-итальянски

Кто-то в комментариях на Пикабу писал, что в Италии можно запросто выгнать мужчину из собственного дома, если он развелся с женой, у которой дети, даже если они не от него.


Решил загуглить. Лучше бы не гуглил...


Статья старая, но довольно интересная. Оказывается, при разводе можно остаться полным банкротом и все деньги отдавать жене, а сам ты идёшь на три буквы.

Матриархат по-итальянски

В Италии открываются специальные приюты для разведенных мужчин, оставшихся без денег и жилья. Об этом сообщает итальянское издание La Repubblica.


Отмечается, что таких мужчин относят к числу так называемых «новых бедных» — категории работающего населения, которая по своему социальному статусу, образованию и квалификации никогда ранее не относилась к низшим слоям.


Несмотря на то, что бракоразводный процесс в Италии довольно сложный и редко длится менее трех лет, находится много желающих расторгнуть брак. Согласно статистическим данным, после развода крайне высокий процент мужчин остается банкротами: в 57% случаев общее жилье переходит жене, с которой остаются дети. Также практически всех мужчин (исключение составляют лишь 6% случаев) обязывают платить алименты не только на детей, но и на бывшую супругу, чтобы сохранить уровень жизни, к которому она и дети привыкли в полной семье.

В среднем мужчина остается должен своей бывшей жене свыше тысячи евро в месяц, а при наличии ипотеки эти выплаты могут дойти и до 1,5 тыс. евро. Такие суммы неподъемны даже для большинства работающих мужчин, а для тех, у кого нет стабильного заработка — и подавно.

Однако закон есть закон, и выплачивающие алименты разведенные мужчины нередко не могут позволить себе купить или снять собственное жилье, поэтому скитаются по друзьям и знакомым, спят в своем автомобиле или вовсе оказываются на улице. И число таких драматических историй в стране продолжает расти.


В связи с этим в Италии появилась Ассоциация разведенных мужчин, которая мотивирует местные власти уделять внимание этому вопросу, поскольку из разряда типичных житейских трудностей он превратился в остросоциальную проблему поистине государственных масштабов.


Приюты для обанкротившихся мужчин уже работают по всей Италии, от северного Турина до Неаполя и более южных точек. Помещения под такие центры, как правило, передают христианские организации и просто добровольцы.


Здание под приют в Болонье, к примеру, недавно конфисковали у мафии — сегодня он входит в число самых популярных наряду с центрами в Сассари, Римини и на Сардинии. В этом приюте есть несколько комнат для постояльцев, общий зал с кухней и специальные места для проведения досуга с детьми — детская площадка и даже бассейн


Такие приюты для бездомных отцов — не только спасение от участи оказаться на улице, но и прекрасная возможность время от времени проводить время со своими детьми в комфортных для всех условиях. Также в таких центрах работают психологи, которые дают пострадавшим от развода бесплатные консультации и помогают им наладить свою жизнь, чтобы в конце концов они могли обходиться без приюта.


К слову, постояльцам центров для разведенных мужчин расслабляться тоже не дают: у них есть всего год, чтобы встать на ноги. Лишь столько времени обедневшие мужчины могут жить в приюте, и за этот довольно небольшой срок они должны постараться найти не только постоянную работу, но и обзавестись крышей над головой.


Чтобы хоть как-то справиться с ситуацией, в прошлом году власти региона Лацио, в который входит Рим, году решили оказывать финансовую поддержку уязвимым категориям населения и «новым бедным» в том числе. Как скоро другие итальянские области последуют примеру столичного региона и последуют ли вообще — пока неизвестно. Однако власти всерьез ведут переговоры, чтобы пересмотреть законы и начать учитывать при разводе, что мужчина может финансово оказаться более слабым в паре, а также такие факторы, как возраст, возможные жертвы (к примеру, карьера) ради семьи и многие другие нюансы.


Согласно данным Рабочей Инспекции (Ispettorato del lavorо) на 2017 год, 29 879 женщин и 7 859 мужчин уволились с работы из-за

невозможности успешно совмещать карьеру и семью — то есть в одном случае из 5 в Италии ради ребенка от работы оказывается мужчина, что должно безусловно учитываться при бракоразводном процессе.


https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/11/a_12814460.sht...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

МД - кучка макак, кидающихся какахами.

Декрет уравнять не хочешь? Или вынашивание ребенка? А роды? Я - нет. Опека над детьми мне нахер не нужна. Проще алики платить. От армии отмазался.

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Уравнять декрет, как в Швеции, в принципе, не против, вполне справедливо. Почему этим только только женщина заниматься должна?


Как я тебе роды и зачатие уравняю?


Алики платить должен любой родитель, который оставил детей другому родителю.

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс подсказывает, что речь о Мужском движении. Понятия не имею, что это такое и почему омерзительно в отличие от женских движений. :-)

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что МГ (мужское государство) по-настоящему отмороженные дауны. МД не знаю, что они предлагают. Если равенство с мужской стороны, как маскулисты, то не плохо. Типо, отменить призыв в армию, сделать мужчин выход на пенсию одновременно с женщинами, уравнять возможность получить опеку над детьми...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пора им перенимать опыт Ирана, там умеют с женщинами обращаться.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Только давай в другую крайность не идти. Почему нельзя быть просто адекватами? Почему надо либо выгонять мужчин из собственных домов на мороз, либо забивать женщин камнями?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рассуждения в духе МД - омерзительны.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое МД?

показать ответы
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, проще её удавить потихоньку. Это уже не феминизм, а диктатура, блять.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

По данным итальянского МВД ежегодно жертвами убийств становятся около 150 женщин, то есть убийства происходят в среднем каждые два-три дня. В основном убийства происходят в парах итальянец-итальянка. Основное орудие убийства – нож, мотив – любовные/семейные неурядицы, ревность, нежелание продолжать отношения, финансовая нестабильность. 82 % всех убийств в Италии – убийства женщины. Возраст убийц – 31-50 лет, возраст жертв младше – 18-30 лет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
жестко конечно но справедливо
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Что справедливо? Что мужик идёт нахуй из своего дома, живёт в общежитии и отдаёт все жене? Причём не важно, что послужило причиной развода. Может её измена.


В комментариях на Пикабу чел писал, что даже если дети не его, это никого не волнует.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм, матриархат, все в кучу....

Фамилия - не пустая формальность.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пустая.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Род по мужской линии ведется. В Италии у ребенка фамилия отца, даже если у матери другая фамилия.

Какие у женщин права? Если у них нет права даже свой род продолжить.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, да это пустая формальность. Просто всем уже удобно, что фамилия передаётся по мужской линии. Так же, как, например, час идёт 60 минут, просто потому, что у шумеров это число было священным. Просто все уже так привыкли...


Главное, что женщина может быть наследницей собственности. При капитализме главное собственность, а не фамилия, мы не при феодализме живём.


А еще, учитывая то, что дети почти всегда остаются ей, она может отжимать собственность у мужа, тянуть с него деньги и делать его банкротом.

показать ответы
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, проще её удавить потихоньку. Это уже не феминизм, а диктатура, блять.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В Италии так и делают. Чуть ли не 80% убийств это убийство женщин.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но близко к этому. Пока до итальянского маразма не дошли. Пока.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, делится только совместно нажитое имущество. Если квартира твоя и куплена до брака, то жена идёт нахуй. Если куплена в браке, то делится попалам. Все честно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Италия - очень патриархальная страна. В странах с явными фем-настроениями нет алиментов на жену. Для фемок это унизительно.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А как обстоят дела где-нибудь в Швеции?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
В Израиле есть закон не хуже. Женщина рожает в течение 9 месяцев после развода - бывший муж автоматом должен алименты, даже при отрицательном тесте ДНК.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не понял. Почему так? Кто считает это справедливым? А если еще в браке родила от соседа, тоже я блин, алименты платить должен?


В общем, в европейских странах надо ебать только чужих жён, если что, алименты за тебя будет платить другой.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну если она работает в обе стороны и стороны отказались от брачного контракта в трезвом уме, то не такая уж и пиздецовая. Вы не переносите российские реалии на запад. В России у женщин свои права и свои перекосы. На западе ребенка могут оставить отцу без всяких проблем. И алименты могут выдать и как мужу, и как отцу. И декретные дают.


Вон мужик Ким Бэйсингер трахал столько лет, а в итоге она ему еще и должна осталась :)))))) красава, да? А Морена Баккарин? Скажите, вы бы ушли от такой женщины? она ж прекрасна как апрельское утро. а кто-то ушел от нее к другой, и теперь живет на ее бабки припеваючи. вместе с другой бабой. и ржот :))))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А по-моему, все то, что Вы описали, полный пиздец.


По идее, должно быть так, что никто никому ничего не должен как раз без брачного контракта, а не так, что нужно брачный контракт заключать, чтобы не быть должным.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как насчёт алиментов за не своего ребёнка? Присуждают, только в путь.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Можно же тест ДНК сделать и пусть генетический папка платит.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно, там нет алиментов на жену. Вот в Египте есть, кстати. И че, Египет - фем-страна?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хорош патриархат, где у тебя нет никаких особых прав, а ты только всем должен, а права все у женщин. А чем это от матриархата отличается?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нельзя просто так подойти к мужику и начать выяснять чей он там генетический отец. Ищут под фонарем. Это удобно разбить общество на стандартные ячейки и в законе закрепить что детей должны содержать взрослые, причем не все взрослые всех детей а по семьям. Ставить мужика в крайне неудобную позу при разводе это не цель это побочный эффект перекладывания государством содержание детей на родителей, при том что ровно в полночь совершеннолетия ребенок превращается в тыкву и вообще ничего не должен своим дееспособным родителям. Все остальное просто перегибы этой идеи в разных странах.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну женщина-то знает, с кем она мужику изменяла. Пусть истребует алименты с него. Как это бывает, когда парень с девушкой просто познакомились и он её трахнул, а она залетела? Он все равно обязан платить.


Назначают ему ДНК тест, достаточно волоска, докажут и пусть платит. А муж причём тут? Она наблядовала, а ему платить?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в справедливости а в бабках.  Женщина с ребенком часто больше тратит чем зарабатывает, для того что бы обеспечить ей "правильный" уровень жизни нужно что бы кто то за это заплатил. Государство если и готово помочь то не в том объеме, нужен крайний. Вот собственно и вся суть алиментов что на своего что на чужого ребенка. По сути государство вешает на родителей  содержание ребенка до совершеннолетия, но так как это традиционная фигня никто не возмущается  а алименты это просто очень обидно, потому что идут они по сути тому человеку которого ты мягко говоря не любишь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему муж-то должен платить, а не генетический отец?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно вас очень волнует эта проблема человечества. Могу посоветовать перебраться в "восточный" мир. Формально мужчина имеет все те же права на ребенка и алименты, проблема в правоприменительной практике. А вообще институт брака сильно устарел.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я, кстати, почитал вчера про Израиль. Не все там так ужасно. Ребёнок рожденный в браке от другого мужчины считается, там был какой-то еврейский термин, но что-то вроде "ублюдок". Он там крайне лишен прав и не может даде жениться. И тест на отцовство сделать можно и алименты на него не платить. Просто одному мужику не повезло, что он странно себя повёл, сперва бросив уже беременную и только потом заявив, что ребёнок не его.


На придумывают мудацких законов, а потом сами страдают. Почему дети рожденные от другого мужчины в браке не обладают нормальными правами?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, на пикабу, один товарищ рассказал схему, как можно выиграть дело с подачей на алименты, даже притом, что ребенок не является родным для отца. При попытке оспорить, проворачивается другая схема, что даже другой суд установит обязанность платить алименты. И это еще что. Установив ребенку инвалидность. Можно уже присудить платить мужчине за не родного ребенка пожизненно. Я не юрист, но пробежавшись по статьям, полагаю, что такое вполне реально провернуть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, алименты обязан платить, если усыновил или если знал, что не от тебя, но все равно объявил себя отцом.


А на тот коммент ссылку можно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете, речь не идет об установлении справедливости это не нужно никакому государству. Есть необходимость обеспечивать подрастающее поколение материально, государство обеспечивает это наиболее простым способом - повесить все на того кто назвался груздем. Случайный секс у женщины может быть хоть с половиной улицы, законом не запрещено, у всех волоски дергать? Эта система не справедливая, не гибкая но она работает. Большинство никогда не узнает что ребенок не от него или что снятая им в баре деваха залетела, за все заплатит ответственный член общества который соответственно оформляет свои отношения. Так же как налоги берут не с того кто по ночам вагоны за наличку разгружает а с того кто работает в белую.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я считаю, что именно туда установление справедливости должно быть в приоритете. А то эти блядские законы, что она спокойно изменяет, другие мужики спокойно ебут чужих жён, а платят за всех этих уродов несчастные труженики.


Это приведёт к тому, что никто не захочет жениться и заводить детей. Захотелось поебаться? Пошёл трахнул чужую жену. Если залетит, похуй, платить будет рогоносец. Классно, чо...


То есть, закон защищает блядей, защищает судил, трахающих чужих жён, но не нормальных мужиков.


Лично я за супружескую неверность вводил бы санкции, чтобы имущество делилось в пользу пострадавшей стороны. А еще, чтобы детей с большей вероятностью оставляли пострадавшей стороне, а шлюхе\блядуну, который точно не сможет нормально воспитать ребёнка.



Когда женщину насилует хрен знает кто, особенно, если это ребёнок, то как миленькие берут анализы у всех окружающих мужчин.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Другое дело, что думать нужно. Раз подписался - отвечай за последствия. Чай мужик, а не женщина. Фигли ныть то?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда жён выгоняют из дома попользовавшись, никто не говорит "знала, на что шла"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

она спокойно изменяет, другие мужики спокойно ебут чужих жён, а платят за всех этих уродов несчастные труженики

А с чего вы взяли что она и те другие мужики это не труженики?

Это приведёт к тому, что никто не захочет жениться и заводить детей. Захотелось поебаться? Пошёл трахнул чужую жену. Если залетит, похуй, платить будет рогоносец. Классно, чо...

Как дикие люди, есть же контрацепция и аборты в конце концов, вы предлагаете запретить людям трахаться с кем они хотят? Захотел поебаться нашел женщину которая тоже этого хочет. А потом через десять лет по тестам днк бегать? Про груповуху где не факт что через несколько лет имена участники вспомнят вообще молчу. Или все это запретить? Не захотят пускай не заводят вы их заставить хотите?

То есть, закон защищает блядей, защищает судил, трахающих чужих жён, но не нормальных мужиков.

Какой же он нормальный мужик раз у него жена блядь, он её выбирал выбирал заигнорил всех честных и остановился на той у кого самые большие сиськи? Все взрослые люди и ебаться по закону не запрещено если это добровольно. Опять же закон защищает интересы государства, в его интересах что бы ребенок был обеспечен без сверки днк со всей командой по регби. И в целом это все работает. Если вас это не устраивает вас никто не заставляет жениться и даже заниматься сексом не проверив паспорт.

Когда женщину насилует хрен знает кто, особенно, если это ребёнок, то как миленькие берут анализы у всех окружающих мужчин.

А кто кого изнасиловал? Все добровольно. А главное зачем? Зачем это государству?

Лично я за супружескую неверность вводил бы

Так вводите, как только получите соответствующие полномочия вводите, а пока весь цивилизованный мир идет по другому пути, хотя где то еще камнями забивают, я слышал.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какие они честные труженники, если один чужую жену едет, а вторая супругу изменяет? Причём эта хуйня бьёт только по мужикам. Если мужчина измени т женщине, то он идёт нахуй, она отнимает детей, он платит алименты, а она живе т в его квартире. Если она ему изменяет, то он идёт нахуй, она отнимает детей...


Насчёт малейшей несправедливости к женщинам все сразу поднимают вой, вводят феминитивы или еще какую дичь. А это государству зачем? Зачем-то...


Если алименты нужны женщине, так пусть она и говорит, кто за последнее время её трахал и кому назначать тест на отцовство.


В общем, честные мужчины на Западе ужасно незащищёны.


Вы еще мужчину обвиняете в том, что он на бляди женился? А на ней написано было, что она блядь? Давайте ещё женщин обвинять в том, что они замуж выходят за домашних тиранов.


Кто кого изнасиловал? Честного мужчину морально изнасиловали. Ему изменили, его предали, у него отбирают имущество и деньги.


Это не цивилизованный мир, это фемофашистский куколдистский мир защищающий блядей и их ебарей.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

утка в том смысле, что не все так однозначно, как написал комментатор. Она не эпизодическая любовница, которой он колье подарил. Люди 14 лет живут, это брак. а то, что они видятся с некой периодичностью, так простите, а вахтовики как видятся с женами? Общих счетов нет? у меня тоже нет общего счета с женой. Дома общего нет?  у меня нет с женой общего дома, у нее свой, у меня свой. И?  Брак определяется через длительность и заботу. если мужчина содержит женщину на регулярной основе 14 лет подряд и предлагает ей вступить в брак, это  отношения. Это же работает в другую строну: если женщина содержит мужика 14 лет, то после развода она также будет ему платить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. А если я не хочу больше содержать человека? Почему я ему должен? Она ведь даже не моя юридическая жена и детей у нас нет.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

гхм. я пришел в казино на оговоренных законом условиях, проиграл, а платить не буду. Ведь я не подписывал с казино договор. Я вообще просто так шарик катал. И если бы я выиграл, я бы взял, а так я проиграл, так что сорри, всем спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Казино вообще не должно существовать, или они должны быть очень ограничены. И аналогия вообще не аргумент.


К тому же, не вижу причин, почему бы в казино не подписывать первоначально соглашение и отказ от претензий.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так мужику отказали в контракте и он не ушел. Значит, согласился без него. в чем проблема?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что это хуйня. "значит то" "значит се". Я не давал своего согласия и волеизъявления.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На придумывают мудацких законов, а потом сами страдают. Почему дети рожденные от другого мужчины в браке не обладают нормальными правами?

На эти вопросы хорошо бы пообщаться с израильским юристом, а то может получиться "испорченный телефон", или недопонимание.

Не все там так ужасно

и

". Он там крайне лишен прав и не может даде жениться

Для меня взаимоисключающие вещи, но прежде чем об этом говорить я бы все несколько раз проверил, звучит странно.



UPD из того что дал беглый поиск мамзер не может заключить РЕЛИГИОЗНЫЙ брак как и его потомки. на все остальное он как гражданин Израиля имеет все права и обязанности. Что в общем то подтверждает мою точку зрения что те кто придумывает и строго исполняет религиозные ритуалы форменные мудаки. Так что соглашусь не все так плохо.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду, что не все так плохо для мужчин в Израиле. Дети рожденные вне брака там, похоже, презираются в обществе. Что тоже отстой.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас могут назначить алименты до того момента, когда экспертиза показала отсутствие родства "отца" и ребёнка.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тоже, более-менее справедливо. Он же муж, любой её ребёнок автоматически считается его, а уже дальше надо доказывать, что это не так.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Они пошли по самому простому пути.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тупость какая-то. В России же генетический отец обязан платить?/

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Израильские законодатели посчитали что так они защищают права ребёнка. У них культ детей же.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не обязать платить алименты того мудака, который её трахал?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это утку уже где только не гоняли 😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть пруфы, что это утка?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если квартира твоя и куплена до брака, то жена идёт нахуй

Это если ребенок у тебя не прописан. А так мама дальше спокойно живет в твоей квартире

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я где живу, если тоже там прописан?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Признаки деяния" блин. Почему только мужика? Скажем, женщина как бы не одевалась, как бы себя не вела, что бы не творила, она ничего никому не должна и сексом заниматься никто не может с ней без её активного трезвого согласия.

должна. и алименты должна. На западе, правда. Если мужик отрубится по пьяни, а она ему в попу засунет что-то, осуществляя свои латентные фемдомные фантазии, он вполне может ее засадить на много лет. на западе, опять же.


если такое равноправие, приведи пример, когда женщину заставили платить алименты на мужа.

живу в британии. тут это норма.вот тут например из известных

https://www.ivi.ru/titr/motor/alimony

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина не обязана трахаться, даже если вела себя как шлюха или как жена, потому что может передумать. Почему я должен содержать, даже если вел себя как муж, почему не могу передумать?

показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут мужчина самовольно перестал платить алименты. А нужно было сразу идти в суд.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

везде свои нюансы, петька :) в России свои нелогичности есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, Вы признание, что данная ситуация пиздецовая?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет, суд у нас такой что, что он назначит - то и будешь платить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Его можно оспорить. И не может же суд совсем беспредел творить.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы не обязаны трахаться, даже если вели себя как жиголо. Если женщина вела себя как ваша жен аи она богаче вас, то подавайте на западе на алименты.. Присудят. В чем проблема?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что женщин чаще хотят трахнуть, а мужчины чаще больше зарабатывать.


То есть, женский ресурс - секс. Мужской ресурс - деньги. При этом, почему-то, кто-то может обязать мужчину тратить свой ресурс на женщину, потому что он, видете ли, вел себя как её муж.

При этом женщину никто не может обязать тратить свой ресурс на мужчину, как бы она себя не вела.


Женщин миллионерш, которые еще и сами заработали свой капитал - кот наплакал, даже в Европе. Почти весь бизнес в руках мужчин.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подпишите  с ней брачный контракт. не хочет? сами выбирайте, жить с ней или нет. Юридически не жена - это размытое понятие в зависимости от законодательной базы. В России есть брак как юр факт. нет брака - нет ответственности. В канаде есть брачный контракт. нет контракта - значит по закону. а закон определяет брак не через штамп, а через признаки деяния :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Признаки деяния" блин. Почему только мужика? Скажем, женщина как бы не одевалась, как бы себя не вела, что бы не творила, она ничего никому не должна и сексом заниматься никто не может с ней без её активного трезвого согласия.


А мужик, видете ли, раз раньше содержал, то и теперь содержит. Вел же себяикак муж...


Женщине же никто не скажет "раньше же ты ему давала, вела себя как жена, ну и сейчас давай"


Или "вела себя как шлюха, так что должна дать"


Согласись, что это долбоебизм? Человек может передумать в любой момент, если только не подписывал контракт и не дал своё трезвое согласие.


То что он не подписывал контракт, то есть не говорил ей "нет", это не значит, что он сказал ей "да".


Раньше хотел содержать, потом передумал... а что такого?


Если такое равноправие, приведи пример, когда женщину заставили платить алименты на мужа.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества