Mathcad

Всем привет! Есть тут кто разбирается в маткаде и кто бы помог объяснить?
как построить график  с LambertW ибо почему то не дружит с маткадом и ругается.

Лига математиков

1.2K поста2.6K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так понимаю, проблема возникает при попытке присвоить функции y, зависящей от (x,C), значение, содержащее функцию Ламберта, которая может зависеть только от х. Так как в выражении внутри фунции Ламберта записана еще и С, маткад не может понять правильно.
К сожалению, не в курсе, как тут правильно оформить решение.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

вот сидел и все тыкал. Не в курсе правильно ли будет если Solve не у, а х поставить? так все поменялось, и хоть все считает и тд.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё верно – там ниже ручками посчитали с таким же результатом. В данном случае это самый разумный выбор. Но в таких уравнениях обычно подставляют не C, а ln(C) – тогда результат можно записать компактней.
раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если не сложно, можно еще поспрашивать по другим примерам?

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вроде и сами справляетесь.
раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да этот уже понял. а вот другие, бред выходит, не знаю почему

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Частное решение будет иметь вид не 𝑨(𝒙² + 1), а 𝑨𝒙² + 𝑩𝒙 + 𝑪 (полином второй степени в общем виде) – соответственно, нужно найти все три константы: 𝑨, 𝑩, 𝑪.

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

честно ничего не понял.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Констант три – значит уравнений тоже должно быть три: можно слева и справа вместо x подставить конкретные значения (например, 1, 2, 3) и записать три уравнения относительно констант – тогда Find сработает.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

блин, еще больше нифига не понял(

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типа такого (для левой части уравнения можно задать отдельную функцию – так будет компактнее):

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества