Дано Celestron Travel Scope 80 и его ублюдский фото штатив. Каюсь, не досмотрел. Вместо монтировки чёртово говно.
В комплекте окуляры на 10 и 20. Юпитер в них смотрелся божественно вместе с галилеевыми спутниками.
Луна - вообще огонь. В полнолуние в тропиках невозможно было смотреть без серого светлвильтра - резало глаза до слёз.
Купил селестроновскую барлоу х3 - не смог увидеть вообще ничего. При этом линза прозрачная: невооружённым взглядом в ней все детали отлично видно, а в сборке - только муть.
Главный вопрос этой викторины: стоит ли выкинуть всю эту хуйню и купить что-то более профессиональное или можно довести до ума?
1. Пересадить со штатива на б\у Sky-Watcher AZ3, устойчивость возрастет в разы. AZ3 не идеал, но дешево, сердито и после комплектного штатива покажется венцом творения.
2. Для планет 10 и 20 маловато будет, но если с 3х Барлоу мылит, то надо искать причину мыла - или барлуха такая плохая, или атмосфера мылила, или призма из комплекта. Обязательно рекомендую купить диагональное зеркало, с ним качество картинки будет заметно лучше на большой кратности (если окуляры\барлоу сами не мылят).
3. Да, Луна яркая - вместо фильтра можно использовать комплектную диафрагму (в передней крышке вроде должна быть). Слабый жёлтый фильтр чуть срежет хроматизм.
4. Искатель комплектный - фуфуфу. На крайний случай взять Red Dot, либо полноценный 6х30 с креплением.
...И тогда получится Sky-Watcher BK 804AZ3 :)
Да, я не особо люблю светосильные ахроматы из-за сильного хроматизма, но у них есть своя ниша - звёздные скопления, яркие дипы, Солнце (обязательно с апертурным фильтром или клином Гершеля). Трубка лёгкая, компактная, без особых проблем берётся на тротуарки\загородные наблюдашки.

Исследователи космоса
20.5K постов50K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)