"Мародёр", не могу дочитать
При всём уважении к авторам романа "Мародёр" - это произведение быдло быдлянское.
Кровь из глаз от нецензурных выражений. Человека российского там показали конченой мразью.
Не знаю, дочитаю ли...
Наиболее точную характеристику этой книге дал один из товарищей в Пикабу, Toni812:
"Именно эта книга, кусок говна. Быдлятина, низкопробщина. Особенно примечательно, что такое печатают, тратят деньги. И потом это видимо экономически выгодно.
Такого рода почитайте Андрея Круза. Тоже не шедевр литературы, но хотя бы без ощущения, что читаешь зека-графомана."
P.S. В книге "Отверженные" Виктора Гюго, генерал Камброн в конце битвы при Ватерлоо, на предложение англичан сдаваться, отвечает: "Merde"!
К месту, эмоционально, великолепно вписывается в картину и ничем не портит столь великое произведение.
Первая книга хороша.
Отлично показан распад социума и превращение отдельно взятого города в Дикое Поле. Все весьма реалистично. Хорош ли слог или плох, точно не скажу - читал очень давно, из памяти выветрилось. Но, вроде бы, автор умеет писать. Наличие мата не портит книги, но и не делает ее лучше. Мат - это инструмент. ИМХО, в "Мародере" он применен грамотно.
Стоит ли дочитывать? Думаю, да, концовка там жизненная. А вот вторую книгу читать строго не рекомендую. Она - вонючий шмат дерьма, написанный явно на хайпе от выстрелившего первого романа.