"Мародёр", не могу дочитать⁠⁠

Вопрос восприятия. Для меня Мародер при прочтении казался скорее дневником человека, который через все это прошел. А в своем дневнике лично я бы выражался так, как хочется мне, особенно пройдя через всю эту жесть. В концовке так вообще убедился в том, что это все - воспоминания Ахметки, как говорится, вся жизнь перед глазами промелькнула. И именно вот такая, поганая, измазанная нецензурщиной, дерьмовыми мыслями, недобрыми поступками, она и пронеслась перед его глазами.

Ну, и да, когда раз за разом попадалось творчество про постапок, где главгерой (в котором автор, разумеется, прописывал себя), манерно отставив пальчик и не выражаясь, спасает мир, общину, близких... Скажем так, на тот момент я этого всего переел, книга хорошо зашла, как стеб, как плевок в лицо всем тем, кто думал, что при любых БП - он-то точно выживет и все будет хорошо, и даже при зомбиапокалипсисе он будет тем, кто выживет, а не вооон тем зомби 36-м слева в 5-м ряду (на всякий случай - ни в коем случае не наезд на уже упоминавшегося А. Круза).

Так что я понимаю позицию в целом, и много где меня мат раздражает самого, но здесь он уместен. Какой герой - такая и книга. Зацензуреный Ахметка был бы в диссонансе с тем дерьмом, которое он творил.