Любителям Дарвина⁠⁠

Не являюсь религиозным фанатиком, как и поклонником "Происхождение видов и естественного отбора". Но припомните, в каких годах жил Дарвин, и что при этом можно было увидеть в самый современный микроскоп. Цепочки ДНК?, молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты? Нет, ничего вообще - только ядро клетки. Что-либо было известно о мутациях? Опять нет, такого понятия не существовало. Т.е. все устроено "немного" сложнее, чем мог на тот момент представить себе Дарвин. Но при этом весь научный мир до сих пор молится на теорию Дарвина, как на священный Грааль. Я не могу себе представить, как могла сама собой возникнуть ДНК (из-за удара молнии в океанску жижу😒). И пока данный процесс не воспроизвели в лабораторных условиях, т.е. научно не доказали происхождение жизни, поклонники теории Дарвина для меня такие же религиозные фанатики. Отличий не вижу. А по части "естественного отбора" возражений нет - тут все понятно.