И што? Так-то "уже всё". Официальный представитель ЕС (всего ЕС, а не какой-то страны) заявил, что они не хотят развития событий в РБ по украинскому сценарию, и хотя не признают АГЛ легитимным, но работать с ним будут, потому как у него реальная власть.
То есть:
1) Они сами признали, что всё шло к украинскому сценарию;
2) Что украинский сценарий - это плохо;
3) Что признали АГЛ фактическим главой государства.
Остаются вопросы:
1) выскажется ли МИД Украины по этому поводу? Ну, что оскорбили Революцию Гнидности;
2) будет ли оппозиция устраивать митинги перед посольствами стран ЕС с требованиями изменить риторику, поддержать их более сильно, и не допускать ганебной зрады?
Кто не дадут? Россия наверняка даст.
И это, надо же понимать, что сумма долга и плата за обслуживание долга (выплаты процентов) - это две очень большие разницы. 3/4 долга РБ - перед РФ, там или мизерный процент, или вообще без процентов. Нормальная практика - поддержка союзников, многие страны НАТО так же США "должны", то есть суммы большие, а проценты мизерные.
То ли дело Украина: кредитов надавали по самое не могу, только вот проценты большие, и согласно договору увеличатся при росте ВВП. Вопрос: нужды ли Беларуси такие кредиты, как дают Украине? Хотя, никто АГЛ такие кредиты и не даст, не имея возможности держать его за тестикулы.
Минус - это не ответ, не согласен - хоть контраргументы приведи, ок, да? Обещаю не опускаться до кидания минусов в ответ.
http://www.minfin.gov.by/ru/public_debt/bonds/fca9b87c6cea40...
Ок, почитаю попозже (сейчас влом).
Но как бы есть смысл сравнить ВВП на душу населения в РБ и на Украине, долю промышленной продукции в экспорте, ну и таки стоимость обслуживания долгов (те самые проценты) в год на душу населения.
Стойкое подозрение, что соотношение будет категорически не в пользу "незалежной".
А разгадка проста: неоколониализм. Есть развитые страны (западные и азиатские), есть неразвитые страны (хоть западные, хоть африканские), первые выстраивают такую модель, чтобы они импортировали из вторых сырьё и производили из него продукцию, которую продают вторым странам же.
И это, ни одна страна, плотно сотрудничавшая с МВФ, к успеху так и не пришла. С чего бы это? :)
И на Украине сейчас скандальчик: правительство захотело в кои-то веки простимулировать своих машиностроителей (хоть и бы и производящих с/х технику,- для "аграрной сверхдержавы" оно полезно), законопроект подготовило. Так западные посольства и соросята на дыбы встали, требуют не допускать такой зрады. Ведь надо покупать технику западного производства, а свою производить не надо. И наверняка закон об стимулировании не примут. З - Зависимость.
Так а на какую сумму он разместил тех облигаций?
И да, нам нужны кредиты как в Украине от МВФ с низкой ставкой 2.5%.
Ой... Походу у тебя передозировка "нексты".
Как бы МВФ даёт кредиты под разные весёлые условия, под какие даёт Украине - почитай/послушай украинских экспертов (не провластного толка, само собой, а то у тех какая бы жопа не случилась - всё или Путин виноват, или это на самом деле не Зрада, а Перемога).
Как насчёт супрунизации медицины, "рыночных" цен на энергоносители (типа угля "Роттердам+", и газа "российского из Европы"), рынка земли?
И если ты скажешь, что рынок земли - это хорошо, то я с тобой соглашусь. Но на таких условиях, как в какой Голландии или Польше хотя бы. А той же Украине навязывают *немножко* другой рынок земли, что грозит неслабой жопой. В отдалённой перспективе (после завершения всех реформ, продвигаемых Дорогими Западными Партнёрами) экономика Украины по словам экспертов должна стабилизироваться на уровне жизни где-то от Молдовы до Болгарии (это уж как повезёт), основой экономики станет экспорт сырья (в том числе с/х), большинство населения будет работать в сфере услуг. Но населения должно будет остаться не более 10...15 миллионов, больше такая экономическая модель не прокормит.
И вот тут вопрос: а у Беларуси есть полезные ископаемые, чернозёмы и выход к морю, как у Украины? А газовая труба? Если нет, то какую численность населения сможет прокормить страна, проведя такие же реформы? На одном экспорте с/х сырья и IT-секторе? При том, что последний после реформ неизбежно скукожится, ибо будет обложен налогами по самое не могу,- ну не сможет "нова незлочинна влада" (соросячья) терпеть, что мимо неё проплывают живые деньги. На Украине уже начали их IT-сектор мацать за вымя, и айтишники начали тихо подвывать. Так поздно начали - это потому, что ранее были заняты другими, более гешефтными активами, но их уже поделили, и вот, "увидели" новый.