Лицемеры⁠⁠5

Это работает пока бобик один, а донатят на десятерых. Как только бобиков становится десять, донаты уже не тянут и начинается половничество за бюджетными деньгами.

Ну это будет налог на дураков

Да кто против пожертвований? Я наоборот за, кто хочет пусть жертвует, личное дело каждого. А то что 99% содержится на пожретвованиях это, извините, бред какойто. У нас же гос программа, на которую заложены деньги в бюджете, и которые осваиваются как раз разного рода приютами. И эта программа которая не работает в корне, по идее она должна была со временем сокращать поголовье бродячих собак, но так как, всех самок физически не могут стерилизовать, это проблемы не решает, одна собака может дать дать приплод до 5-7 щенков, и смысл в стае стерилизовать даже 90% сук если одна единственная увеличит поголовье. Как пример в нулевых пока учился в школе, ходил из частного сектора на остановку, собак не было вообще, сейчас же на нашей улице кормятся две стаи, одна собак 10 и мне уже взрослому мужику иногда стремно ходить пешком в магаз, я грею машину и еду. В 15 году на нашей же улице ехал с братом, стая бежала поперек дороги брат тормознул, а они рамку номера отодрали. На нашей улице нет баков с мусором, мы два раза в неделю выносим мусор и складываем у дороги, так они там кормятся, так псины теперь в эти дни приходят кормиться, и сделать ничего нельзя, а как думаешь мне надо мусор по утрам охранять от ебучих агресивных псов? И это все мелочи по сравнению с тем что они уже представляют опасность для людей, вам мало новостей со всей страны, как кого то покусали, загрызли до смерти, съели лицо? Это блядь маразм какойто. А отстрел это возможно жестокое, хотя с какой стороны посмотреть, вы когда нибудь видели как собаки заживо раздирают другую бродячую собаку, я видел притяного мало, пожтому многие люди за отстрел, потому что это радикальное но быстрое решение. И в догонку к этому контроль за домашними собаками, типа чипирования с данными владельца, для добропорядочных владельцев это не принесет никаких проблем, так как миниму пару раз в год их влзят в ветклинику. А для тех у кого собака это просто игрушка а не ответственность это будет рычагом влияния.

Даже одна человеческая жизнь больше чем все бродячие собаки в стране. А за последний год благодаря огласке я увидел сотни(!) случаев когда страдают от собак.

За простыню текста извините, просто много по вашему комментарию захотелось написать

Не, там реально до фига их, которые и свои невеликие бабки выкладывают. И от этого еще шизее, аргумент сразу вставляют - вот яяя вот стока вложил, да.

А так как они постоянно носятся и так или иначе волонтерят, то либо не работают, либо кассирами в пятерочке 2х2. Но копье свое выгребают. Прямо почти секта.

Где пруфы? Говна на вентилятор и обезьяна может кидать...

Данные приюты - источники всевозможной заразы, в т.ч. гельминтозной. Подсовывание этих "заведений" на земли сельхозназначения наносит серьёзный вред животноводству ДАЖЕ при условии, что собаки прям выраженно добрые и не грызут молодняк скота.

звучит как идея для бизнеса

Как решилась бы?

Тут все против законов по регулированию домашних животных в обязательном порядке.

Тут все только за отстрел и усыпление.

Некоторые возмущаются, что надоевшую собаку сдать на усыпление некуда, а ты про чипировать, наказывать тех кто от лишних избавляется..

Фу , бля . Лучше не знать, чего он там может.