24

Литературный конкурс. Часть вторая.

Как и обещал, создаю пост. Наше состязание с @Poznayushij все еще в силе, несмотря на все трудности, все равно пари будет решено.
Можете начинать выкладывать свои рассказы, желающие могут писать на них рецензии, я же выложу оба рассказа до 22:00, так как сейчас возникли небольшие технические трудности.
Последний рассказ от пикабушников будет принят до 23:59 19.06.2015. Если рассказы будут выложены позже, то они уже не пойдут в конкурс.
Победителем в общем зачете станет тот рассказ, который получит большее количество плюсов. Наше же пари будет решено между собой, чей рассказ заработает больший рейтинг, тот и победит. Очень приветствуются рецензии на оба рассказа, чтобы победа не была голословной.
В общем, я не знаю что еще добавить. Всем приятного вечера в компании с хорошими историями.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказ №1.

С юморком, тема раскрыта. Есть грамматические и стилистические ошибки. Грамматические ошибки бросаются в глаза, стилистические ошибки заметны, но повествование читается легко.


Рассказ №2.

Сначала я прочитала вторую часть - невнимательность тому виной.

Первую же не осилила, да можно и без неё :)

Смысл рассказа понятен. Но слог ужасен. Тут уже стилистические ошибки заметит пятиклассник. Построение предложений слишком громоздкое, сложное для восприятия.

"Кто ясно мыслит, ясно излагает" (с)

В общем-то, автор, в твоём первом посту тоже полно неразберихи а ля хочу сам не знаю чего.

Вернемся к сюжету. Зачем в ходе рассказа называть сигареты человеками? Таких несостыковок быть не должно. Идея мне понравилась, однако рассказ вышел не по теме.


Рассказы оппонента ранее не читала. И не могу сказать, что была увлечена чтением его конкурсной работы.

Такое ощущение, что авторы даже не проверяли свои опусы.

В данном случае пришлось выбирать меньшее из двух зол.

Зря ты этот спор затеял, ой зря. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не пытался доказать, что я пишу лучше, я нес мысль, что то, что второго автора издали - досадная ошибка для русской литературы. Свой рассказ я написал за 3 часа, у меня времени на него было в час по чайной ложке, да и писать я не умею, но многие все равно оценили его лучше по разным критериям. Сомневаюсь, что это хороший результат для того, кто позиционирует себя как "писателя", если трехчасовая недоделка примерно на одном и том же ужасном уровне, что и его работа.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества