8

Личное послание Сталина г-ну Черчиллю

Думал давно этот пост написать, но чем ближе было 9 мая, тем неправильнее он мог быть понят. Теперь достаточно времени прошло, чтобы все выдохнули и вспомнили кто и кого на самом деле победил, можно и к этой теме перейти. Я относительно недавно начал разбираться подробнее в истории, и в том числе истории ВОВ. Так ко мне попала книга «Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» 1958 года. Если заинтересует, то её переиздавали в 2005 или можно найти в сети. Там можно многое почерпнуть не столько о войне, столько о том, как ведётся внешняя политика. Там такой политес, они разве что друг-друга не облизывают и это злейшие враги! Хочу выложить первую половину письма от 3 сентября 1941 года, чтобы стало понятно в какой трудной ситуации находился тогда СССР:

"Приношу благодарность за обещание, кроме обещанных раньше 200 самолетов-истребителей, продать Советскому Союзу еще 200 истребителей. Не сомневаюсь, что советским летчикам удастся освоить их и пустить в дело. Должен, однако, сказать, что эти самолеты, которые, как видно, могут быть пущены в дело не скоро и не сразу, а в разное время и отдельными группами, не смогут внести серьезных изменений на восточном фронте. Они не смогут внести серьезных изменений не только вследствие больших масштабов войны, требующих непрерывной подачи большого количества самолетов, но главным образом потому, что за последние три недели положение советских войск значительно ухудшилось в таких важных районах, как Украина и Ленинград.

Дело в том, что относительная стабилизация на фронте, которой удалось добиться недели три назад, в последние недели потерпела крушение вследствие переброски на восточный фронт свежих 30-34 немецких пехотных дивизий и громадного количества танков и самолетов, а также вследствие большой активизации 20 финских дивизий и 26 румынских дивизий. Немцы считают опасность на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет. Немцы считают вполне возможным бить своих противников поодиночке: сначала русских, потом англичан. В итоге мы потеряли больше половины Украины и, кроме того, враг оказался у ворот Ленинграда.

Эти обстоятельства привели к тому, что мы потеряли Криворожский железорудный бассейн и ряд металлургических заводов на Украине, эвакуировали один алюминиевый завод на Днепре и другой алюминиевый завод в Тихвине, один моторный и два самолетных завода на Украине, два моторных и два самолетных завода в Ленинграде, причем эти заводы могут быть приведены в действие на новых местах не ранее как через семь-восемь месяцев.

Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагаприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30-40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних) .

Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение , либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом. Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать? Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной..."

Пост к тому, что не стоит принижать роль союзников в общей победе. Превышать тоже не стоит. Победили вместе. Только они платили техникой и ресурсами, там где мы платили жизнями наших солдат. Но без их помощи жертв было бы больше и вероятно намного. Наверное они могли бы давать больше и открыть фронт раньше - с первых писем Сталин постоянно об этом пишет, но Черчилль постоянно аргументированно отказывает. Буду благодарен любым историческим поправкам и дополнениям.

Вторая Мировая

5.6K постов9.2K подписчиков

Правила сообщества

Главное правило сообщества - отсутствие политики. В качестве примера можете посмотреть на творчество группы Sabaton. Наше сообщество посвящено ИСТОРИИ Второй Мировой и Великой Отечественной и ни в коей мере не является уголком диванного политолога-идеолога.

Посты, не содержащие исторической составляющей выносятся в общую ленту.


Запрещено:

ЛЮБАЯ политика. В том числе:

- Публикация материалов, в которых присутствуют любые современные политики и/или политические партии, упоминаются любые современные политические события.

- Приплетание любых современных политических событий, персон или организаций.

- Политико-идеологические высказывания, направленные в сторону любой страны.

- Использование политизированной идеологизированной терминологии ("совок", "ватник", "либера ст").

- Публикация материалов пропагандистских сайтов любой страны.


За нарушение данного правила администрация оставляет за собой право вынести пост в общую ленту, выдать пользователю предупреждение а так же забанить его.


Примечание: под современными политическими событиями подразумеваются любые политические события, произошедшие после 16 октября 1949 года.


Помимо этого:

- Оправдание фашизма, нацизма, неонацизма и им подобных движений.

- Публикация постов не по тематике сообщества.

- Провокации пользователей на срач.


Ну и всё, что запрещено правилами сайта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

без союзников мы бы вообще не победили.

без тех же союзников Германия никогда бы не набрала военной мощи и не напала.

союзники такие союзники

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и победили бы. Перенесли бы производства за Урал, развернули бы мощную партизанскую войну. Немцы могли захлебнуться с логистикой или возникло бы некоторое затишье на фронтах и у них усилились бы внутренние конфликты. Фантазировать легко. Союзники Германию пестовали для чего? Наша историография преподносит помощь в приходе нацистов к власти как некий долгосрочный план борьбы с СССР, но возможно это просто некий тренд того времени. К нацизму тогда с интересом присматривались во многих европейских странах. Плюс Европа не хотела повторения Великой войны.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Только они не платили,а продавали. Это две большие разницы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И продавали и давали. Там в самом начале Черчилль предлагает затопить кронштадтский флот, если возникнет угроза его захвата противником и обещает, что Англия это компенсирует. Сталин на это выражает благодарность и пишет, что будет правильнее, если после войны заплатит Германия.

Автор поста оценил этот комментарий

Для улучшения читаемости выделил письмо курсивом, но пикабу наотрез отказывался в таком виде публиковать, пришлось форматирование убрать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, тс, а какого это жить без головного мозга?

Обосную: скажи, а как ты думаешь, что надо было писать, чтоб получить самолёты? У нас все збс, завтра погоним немца в Берлин, дай 200 истребителей?

Или может надо было отказаться от помощи союзников, когда они второй фронт открывать не хотят?

И даже если все написанное чистая правда, как ты думаешь (чем, ха-ха, но допустим), сколько пройдет времени между получением письма и поставки истребителей? Полгода? Год? А что будет в сложной ситуации без этой техники?

СССР бы справился один, но потери были бы больше, а вот союзники бы не выстояли против Гитлера без СССР. Да и помощь оказывали посредственную: социалистическая Монголия поставила грузов больше всех западных стран

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты со мной советуешься или подозреваешь у меня отсутствие мозга? Если первое, то не подскажу, извини. Если второе, то спасибо, что снизошёл до объяснений безмозглому. Давай с конца, зачем клянчить мало и долго у англичанки, если есть такой мощный союзник под боком как Монголия? Союзники 100% не выстояли бы. Их бы расхреначили в Египте, затем на объединенных мощностях Европы и СССР потопили бы Англию. Вместе с Японией заняли бы Китай и всю Азию. Может Америка только бы уцелела потому что далеко и вовремя бы лапки подняла. Разговор не о том. Я пытаюсь понять настоящую историю - вот ты про Монголию написал, схожу погуглю. А пропаганда меня ни стой ни с другой стороны не интересует.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества