Очень любимый и ненавидимый персонаж одновременно. Я ждал какой-то интересной развязки его происхождения, и почему он настолько силён. Что он какой-то ведьмак-отступник или что-то ещё...
раскрыть ветку (27)
То, что он просто натренированный человек, даже лучше, до, того, как он показал Цири целых три медальон, я ждал его встречи с Геральтом, а вот после уже начал переживать за седового, что такую встречу он может и не пережить (мало ли, Бонарт вилами вооружился бы)
Да и неизвестно, что за ведьмаки те были, которых он убил, может зеленые, или наоборот в шаге от пенсии
раскрыть ветку (24)
Плюсую. Для меня он один из любимых как раз потому, что он не ведьмак, не чародей, не неведома зверушка, а просто чел, который работал над собой и сам добился такого уровня. Это же охуенно! Чертовски мотивирует.
раскрыть ветку (8)
А разве по книге у него были серьезные противники? Я что-то не припомню. А амулеты как сказала Йен, он мог снять с трупа или напасть на спящего, или израненного после заказа ведьмака. По его поведению по книге он вполне был способен на подобное.
Ну не только работал над собой. Он еще и от природы охуенно одарён. Это как с китайцами. Казалось бы, в спорте слабы, в сравнении с неграми и белыми. Конечности короткие, мышечная масса в среднем меньше, рост меньше. Но чисто за счет количества попадаются уникумы. Вот и с ним так же - людей в принципе больше чем ведьмаков и чародеев, и могут попасться охуенно сильные. А прикинь насколько он был бы силен, если б из него сделали ведьмака?
раскрыть ветку (2)
“А прикинь насколько он был бы силен, если б из него сделали ведьмака?“
Чисто теоретически может быть, но более вероятно, что откинулся бы а процессе испытания травами ) ибо нечего читерить ))
раскрыть ветку (1)
Это ясное дело. Я имел ввиду де факто.
Да и потом, если он весь из себя такой сильный и крепкий, то и вероятность выжить выше.
Ага, аналогичный антигерой был в циклах книг Роберта Сальваторе - Сага о Тёмном эльфе. Артемис Энтрери - шикарнейший персонаж.
раскрыть ветку (1)
Энтрери просто восхитителен, жаль только, что стареет, в отличии от эльфа. Главное, что его мотивация и характер абсолютно понятны. Я, правда, все никак не могу дочитат серию - то у меня книги потонут, то электронка нагнется...
А где это? В какой игре он был? Или это из книги? А то я дропнул книги после того как Цири лишилась способностей к магии полечив единорога (взяла магию из огня) - обидно стало за её чародейский потенциал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А мне он настолько был не приятен, я прям мечтал, что бы Геральт его повстречал и объяснил что такое безысходность перед превосходящим по силам противником. И даж немного расстроился когда Цири сама с ним разобралась.
раскрыть ветку (1)
По ходу чтения книг создавалось ощущение, что Бонарт не без труда, но смог бы справиться с Геральтом, особенно учитывая травму ведьмака после недавнего поражения от Вильгефорца.
И, видимо, не у меня одного создалось такое впечатление. В первом "ведьмаке" если убить стражника, то по душу Геральта придёт охотник за головами Жан Пьер - поклонник и последователь Бонарта, справиться с которым ведьмаку не под силу.
раскрыть ветку (12)
Геральт после травмы, на плоту отбил 2 стрелы одновременно. Охуели все и сам Геральт. Вот прям вообще не вижу Бонарата справившегося с Геральтом.
раскрыть ветку (10)
Стрелы он отбил мечом, а его обычно в руках держат. Травма Геральта же была на ноге. С момента схватки с Вильгефорцем Геральт ни разу не сходился в поединке с действительно равным противником, зато когда сходился с мелочевкой, то постоянно жаловался на невыносимую боль в ноге.
Уверен, мастер меча, уже сталкивавшийся с ведьмаками и убивавший их, смог бы воспользоваться открывшейся прорехой в защите Геральта и использовать её в свою пользу. Что конечно не гарантировало бы ему победу, но она по крайней мере была бы весьма реальна, по сравнению с шансами остальных противников ведьмака в книгах.
раскрыть ветку (9)
Я бы с вами согласился, если бы Геральт забивал противников ногами, но т.к. он это делает именно мечом, который держит в руках, а также обладает реакцией для отбития 2ух стрел и убийства Вильгефорца - Бонарт бы просто не успел воспользоваться прорехой в обороне ведьмака.
раскрыть ветку (8)
Напомню, что Вильгефорц также восстанавливался после травмы, и был убит Геральтом с превеликим трудом, при содействии Йен, а также благодаря амулету Фрингильи и самопожертвованию Региса. Убить мага своими силами Геральт не мог.
К тому же поединки с магом и мастером меча отличаются. Во втором случае сыграло бы роль позиционирование, возможность держать стойку, совершать пируэты, перекаты и проч., что чревато ошибкой при больной то ноге. А ошибку мастер меча не простил бы противнику, как это, собственно, случилось в сражении Цири и Бонарта, где допущенная им ошибка обернулась поражением.
И ещё по книге ясно показан пик потенциала Геральта, но нигде не показан верх мастерства Бонарта. Вот он бренчит амулетами ведьмаков, играючи, и будучи в окружении, разделывает банду, а вот оказывается в невыгодном положении, где не может реализовать весь потенциал, и гибнет от рук Цири, тренированной на маятнике, конец. Нам остается только догадываться на что Бонарт на самом деле способен. А как всем известно, "всегда найдется рыба покрупнее", и если отбросить личные симпатии к Геральту, то получится признать что и он не всесилен.
раскрыть ветку (7)
Безусловно он не всесилен и не может справиться с чародеем в одиночку. Однако Бонарт не чародей, а человек. Я не могу даже представить, что мастер меча со сверхчеловеческими рефлексами проиграет мастеру меча с человеческими рефлексами.
раскрыть ветку (6)
Тем не менее три амулета разных школ(!) говорят о том, что это возможно. Хотя тут вновь недосказанность, ведь неясно как Бонарт достиг такого мастерства, какое у него прошлое, каким путем добыты амулеты и что у него за счеты с ведьмаками.
раскрыть ветку (5)
Именно так. Истории о получении амулетов нет. И тут каждый может придумать понравившуюся ему историю.
раскрыть ветку (4)
Реакция - ничто, если ты не можешь ей воспользоваться. Нагрузка на бедра (его и сломали как раз) при работе с мечом приличная. Как ему это отдавалось - в книги, чтобы тут не расписывать. Но, по тем же книгам, ногу Фрингилья тоже подлатала до сносного состояния.
Тут фишка в другом. Ведьмаков учили сражаться с чудовищами. Второй меч - чисто из-за суровой реальности. Нет, учить то учили, но, все же, в первую очередь против чудовищ.
А Бонарт... он сам рассказывал, мол развелось ведьмаков, вот и стали появляться люди как он. Да и ведь сразу же он узнал стиль, которым орудует Цири. Т.е. специализация у него (хоть уже и чисто для души) очень узкая.
Нужно еще понимать некоторые нюансы фехтования, чтобы понять почему это вполне реально. Простым языком - если ты знаешь уже все движения, которые выдаст оппонент, то тогда все уже зависит от тебя.
Ну и плюс, несмотря на всю сверхчеловечность ведьмака, орудуя мечом, против физики все равно не попрешь.
раскрыть ветку (3)
Второй меч тоже для сражения с чудовищами, из метеоритного железа. В первой или второй книге рассказывалось, что меч против чудовищ и меч против людей - бред.
Для убийства человека может быть достаточно 1 удара меча, если у тебя имеется скорость, которой человек не обладает - этот удар нанести труда не составит.
раскрыть ветку (2)
Второй меч тоже для сражения с чудовищами, из метеоритного железа. В первой или второй книге рассказывалось, что меч против чудовищ и меч против людей - бред.
Благодарю, запамятовал.
Для убийства человека может быть достаточно 1 удара меча, если у тебя имеется скорость, которой человек не обладает - этот удар нанести труда не составит.
Человек дохнет очень легко. Достаточно в принципе одного точного удара меча. Чисто даже по реально существующим фехтбухам если смотреть, эффективность достаточно высока. Почему ведьмак может проиграть - уже говорил. Рефлексы и заученные движения - хорошо. Но если противник читает тебя как открытую книгу - это уже работает против тебя.
раскрыть ветку (1)
Для справки, я понимаю насколько глупо мы выглядим споря о схватке 2ух вымышленных персонажей)
Ты можешь быть насколько угодно крутым мечником, но если ты не успеваешь среагировать - ты мертвый мечник. А вся предоставленная теория из книги говорит о том, что Геральт ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее любого человека.
ещё комментарии
Лига Геймеров
58.9K поста92.2K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.