Ленин одобряет терроризм

Товарищ Ленин одобрял терроризм, за, что я его осуждаю, да и кто-бы не осуждал?

Ленин одобряет терроризм

О БОЕВОМ СОГЛАШЕНИИ ДЛЯ ВОССТАНИЯ

Боевое единение социал-демократической партии с партией революционно-демократической, с партией соц.-рев. могло бы оказаться одним из средств, облегчающих такое решение. Такое единение будет тем осуществимее, чем скорее «потонут» пионеры вооруженной борьбы в рядах восстающей массы, чем решительнее пойдут соц.-рев. по пути, намечаемому ими самими в следующих словах: «пусть растет и крепнет это начавшееся слияние революционного терроризма и массового движения, пусть масса скорее сможет выступить во всеоружии террористических средств борьбы!». В видах скорейшего осуществления попыток такого боевого единения мы с удовольствием печатаем полученное нами следующее письмо Георгия Гапона:

«Открытое письмо к социалистическим партиям России.

Кровавые январские дни в Петербурге и в остальной России поставили лицом к лицу угнетенный рабочий класс и самодержавный режим с кровопийцей-царем во главе. Великая русская революция началась. Всем, кому действительно дорога народная свобода, необходимо победить или умереть. В сознании важности переживаемого исторического момента, при настоящем положении вещей, будучи, прежде всего, революционером и человеком дела, я призываю все социалистические партии России немедленно войти в соглашение между собой и приступить к делу вооруженного восстания против царизма. Все силы каждой партии должны быть мобилизованы. Боевой технический план должен быть у всех общий. Бомбы и динамит, террор единичный и массовый, все, что может содействовать народному восстанию. Ближайшая цель – свержение самодержавия, временное революционное правительство, которое немедленно провозглашает амнистию всем борцам за политическую и религиозную свободу – немедленно вооружает народ и немедленно созывает учредительное собрание на основании всеобщего, равного, тайного и прямого избирательного права. К делу, товарищи! Вперед, на бой! Повторим же лозунг петербургских рабочих 9-го января – свобода или смерть! Теперь всякая проволочка и неурядицы – преступление пред народом, интересы которого вы защищаете. Отдав все свои силы на службу народу, из недр которого я сам вышел (сын крестьянина), – бесповоротно связав свою судьбу с борьбой против угнетателей и эксплуататоров рабочего класса, я естественно всем сердцем и всей душой буду с теми, кто займется настоящим делом настоящего освобождения пролетариата и всей трудящейся массы от капиталистического гнета и политического рабства.

Георгий Гапон».

4 (17) февраля 1905 года.


ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 9 том

Правила сообщества

Можно:

Рассказывать про свой бизнес, предпринимательство или ремесло.

Хвастаться покупками, новыми машинами, золотыми ролексами, красивой недвижимостью, лакшери отдыхом.

Хвастаться процентами уплаченного НДФЛ, оборотами, прибылями.

Рассказывать истории Вашего успеха и успеха вашего бизнеса.

Делиться участием в благотворительности.

Мериться кошельками, акциями, килограммами зарытых в огороде горшочков с золотом.

Стебать коммунистов в белом пальто и прочих Шариковых.

Обсуждать методы налоговой оптимизации, рассказывать курьезные истории про наемных сотрудников.

Смеяться над люксовой жизнью и лицемерием партийной номенклатуры в сравнении с жизнью простых советских работяг.

Постить прайс-листы Магазинов Березка и фотки с зарубежных поездок советской эстрады.

Обсуждать бизнес-идеи и разные темки.

И многое другое.

=========================

Нельзя:

Продвигать пионерию, коммунизм, левачество и резаную газету вместо туалетной бумаги.

Заниматься пропагандой Марксизма-Ленинизма и прочих английских сказочек.

Ныть.

Предлагать всем выйти замуж за Государство.

Жаловаться.

Рассказывать сказки про Коммунизм и Социализм.

Прибедняться.

Нести бредятину про НЭП и Сталинские Артели.

Сетовать на низкую зарплату и бедную жизнь.

Читать мораль в белом пальто.

Список будет дополняться.

temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Не более чем ТС

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да поболее
1
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты не обещают строить рай земной для рабочих и крестьян
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И в этом они уже лучше
Автор поста оценил этот комментарий
А чтож, ты морда вражеская, раньше попой вертел на прямые вопросы про Крым: - Бэ... мэ... пуньк... среньк...?

Ладно, иди гуляй...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И это говорит клоуняра которая называла российский флаг "опомоиным флагом торгашей и предателей'
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нифига у тебя подгорела пятая точка.
Скажи нам, голубок, чей Крым? У Великой и могучей России, под чутким руководством Великого, Мудрого и Славного Антифашиста Владимира Владимировича Путина или у фашисткого свинарника под руководством наркомана?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, смена темы с моей саркастической ответки на твои глупые заявления на Российский Крым
показать ответы
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

А я нет. Только за. Врагов надо уничтожать любыми возможными средствами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Созданная по указанию Берии и возглавлявшаяся Судоплатовым и Эйтингоном «особая группа» совершала расправу над гражданами без суда и следствия. В 1946—1947 гг. под их руководством были проведены четыре операции, в результате которых умерщвлены: в Саратове — Шумский, являвшийся в прошлом ответственным партийным и советским работником; в Ульяновске — инженер Самет; в Закарпатье — епископ униатской церкви Ромжа; и в Москве — Оггинс, являвшийся в прошлом негласным сотрудником НКВД. Судоплатов и Эйтингон признали, что операции по ликвидации названных лиц проведены под их руководством.

Заместитель председателя КГБ Пирожков в справке от 16 января 1976 года

temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

А я нет. Только за. Врагов надо уничтожать любыми возможными средствами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Троицкий был врагом?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты Всея Пикабу постоянно льют крокодиловы слезы по поводу пролитой крови во всякой успешной пролетарской революции, а своего многовекового насилия не замечают. Якобинский террор во время Французкой буржуазной революции, террор в Мексике, гражданская война в США, геноцид коренного населения в Америке... Не, не слышали... Лицемеры.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

своего многовекового насилия не замечают.

Лично мы душили террористов по приговорам Столыпинских военно-полевых судов, вопросы?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты Всея Пикабу постоянно льют крокодиловы слезы по поводу пролитой крови во всякой успешной пролетарской революции, а своего многовекового насилия не замечают. Якобинский террор во время Французкой буржуазной революции, террор в Мексике, гражданская война в США, геноцид коренного населения в Америке... Не, не слышали... Лицемеры.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Причём самое смешное капиталисты способны осудить все проявления террора, в отличии от коммунистов которое приравняв свой террор к другим в следующем предложении будут доказывать, что это другое и вообще терроризм это хорошо
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

А осуждаете ли вы убийство нашими солдатами на СВО солдатов противника? Ведь это убийство.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В бою нет, но террор который одобрил Ленин да
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты Всея Пикабу постоянно льют крокодиловы слезы по поводу пролитой крови во всякой успешной пролетарской революции, а своего многовекового насилия не замечают. Якобинский террор во время Французкой буржуазной революции, террор в Мексике, гражданская война в США, геноцид коренного населения в Америке... Не, не слышали... Лицемеры.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Осуждаю любой террор, в том числе поддержаный Лениным, а ты можешь так-же?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала надо Русский язык подтянуть (не проходили еще?)

Потом уже про Ленина что-то говорить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как одно связано с другим?
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

А террор Судоплатова осуждаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно это читать от геббельсовского пропагандиста.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно твои комменты смешны

Автор поста оценил этот комментарий
Узнаю руку твоего кумира, доктора Геббельса - когда не вывозишь нужно перевести стрелки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам перевёл стрелки начав свои комменты с "хули вы говорите про преступление моих коммунистов а не про преступления капиталистов" затем ты начал нести хуйню про Крым после чего тебе и напомнили о твоих прямых словах об "опомоином флаге тограшей и предателей" т.к. явно не русофобу типа тебя говорить о Российском Крыму. И кста Геббельс скорее бы тобой гордился, т.к. его приёмы ты юзаешь на ура

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли различие в понятиях террора и терроризма?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем большое, по сути своей а большинстве случаев это синонимы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо, когда человек не читавший теорию не отличает террор от вооружённого восстания 1905 года.

Террор это устрашение. Его цель такова.

Вооружённое восстание это метод классовой борьбы, его цель смена власти и революция, переход в другую формацию.


Ленин как раз осуждал террор и сказал "мы пойдём другим путем"


Переход в другую формацию это всегда акт агрессии. Даже когда к королю приходят мужчины в форме и говорят подписать бумаги отречения или отказа от реальной власти, это тоже вооружённое восстание.

Только защищать короля некому.

А была бы защита, то как раз был бы 1905-1907 год.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и теракт в Крокусе имел целью устрашение
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно. Это как играть в шахматы с голубем: ты раскидаешь все фигуры, нагадишь на доску и улетишь рассказывать как ты уделал всех "тупых софков". Геббельсовцы не пробиваемы в своей глупости.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ничего кроме, бя-бя не можешь с эфира сливаешься в очередной раз

0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему, ты всегда (уже несколько раз видел как различные люди задавали тебе этот вопрос) сливаешься с этого вопроса?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чиканутый?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Попой не юли как Геринг в на суде. Ответ будет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, ты фанат Саса

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эфир с тобой? Себя не уважать общаться с хамлом как ты. У тебя ума не хватает, чтобы прочитать и вникнуть в приговор МНТ. С глупцом спорить только время зря тратить.
Потроллить тебя ещё можно, но не "вести эфир"... с зеркалом веди эфир.

по фактам уже неоднократно тебя сливал
Это только во влажных фантазиях антисоветчиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это только во влажных фантазиях антисоветчиков.

Так давай организуем эфир и посмотрим на аргументацию, в чём проблема?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я же говорю, ты настоящий лицемер. Вспоминаешь и пишешь только про красный террор, а про другие стыдливо молчишь.
Игнорируешь решение Международного Нюрнбергского военного трибунала и оправдываешь действий Геринга и Геббельса - убийство 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска. Стыд и позор такому лицемерию!!!

Хотя я тебя понимаю - идеология национализма тебе близка и следовательно для тебя Геббельс и Геринг это свои, родные, буржуйские антисоветчики.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе предлагали эфир ты слился, по фактам уже неоднократно тебя сливал

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

на твои глупые заявления на Российский Крым

Ага, значит заявления, что "Крым Российский" глупые.

Гхм... А ну ещё раз, вражеская морда: Чей Крым? У Великой и могучей России, под чутким руководством Великого, Мудрого и Славного Антифашиста Владимира Владимировича Путина или у фашисткого свинарника под руководством наркомана?
Не юли попой, отвечай прямо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты фанат нетупого Саса, чтобы тебе 10 раз повторять?

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Закон 1993 года ангажированный той политической ситуацией против СССР.

Переселение чеченов и крымских татар не попадает под современное определение геноцида и потому таким не является. Просто не было политической воли его пересмотреть. Но законы меняются постоянною

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ГЕНОЦИ́Д (от греч. γένος – род, племя и лат. caedo – убивать), действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религ. группы как таковой путём убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудит. передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физич. уничтожение членов этой группы.

Ой оказывается насильственное переселение по нац.признаку тоже подпадает под определение геноцида

https://old.bigenc.ru/law/text/2350906

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Закон 1993 года ангажированный той политической ситуацией против СССР.

Переселение чеченов и крымских татар не попадает под современное определение геноцида и потому таким не является. Просто не было политической воли его пересмотреть. Но законы меняются постоянною

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Закон действующий, то, что он тебе не нравиться, ну поплачь о том, что геноцидом признали геноцид а ты так не хочешь

0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Незаконно проведя этническую чистку в места где их смертность выросла в разы.

Вы по русски умеете писать?


Геноцид - действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.

У товарища Сталина не было идеи уничтожить эти национальные группы полностью или частично. Советских концлагерей предназначенных для уничтожения этих конкретных групп не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У товарища Сталина не было идеи уничтожить эти национальные группы полностью или частично. Советских концлагерей предназначенных для уничтожения этих конкретных групп не было.

А геноцид по законам Российской Федерации был, спорь с законами в таком случае

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если мы об объективных показателях, то геноцид или уничтожение некоей группы людей по этническому, национальному, расовому или религиозному признаку - это всегда преступление даже по общечеловеческим понятиям.


Поэтому нет, так холокост оправдать нельзя. Замечу что кровавый тиран Сталин чеченов и крымских татар не уничтожил, а переселил и сейчас они живут и здравствуют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тиран Сталин чеченов и крымских татар не уничтожил, а переселил

Незаконно проведя этническую чистку в места где их смертность выросла в разы. И по законам РФ репрессированные народы подвергались политике геноцида.


Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentI...

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Не следует забывать исторический контекст. Очень суровое время было. Вот Курбский по отношению к Грозному это оппозиционер или нет? По феодальным правам того времени - вполне себе оппозиционер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень суровое время, холокост так оправдать можно

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос.

Для меня главное работает ли человек против страны или нет.

Как отличить оппозиционера работающего против руководства страны для блага страны и оппозиционера работающего против руководства страны вредя стране? Это очень большая серая зона в которой все всё трактуют как хотят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вина Троцкого в том, что он работал против руководства страны у истоков которой он стоял, понял

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Он работал против руководства СССР.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что такое оправдание нормальное для оправдание убийства в любой стране?

показать ответы
0
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Он работал против руководства СССР.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чём это проявлялось?

temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чём его вражескость?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т. е. о красном терроре вы в принципе не слышали?

Статья писалась в попытке собрать революционеров разных мастей в единую силу. Для эсеров, а Гапон эсэр, индивидуальный террор был всем. Они с него получали деньги, пиар, новые кадры.

Левые эеры, даже после революции, были союзниками ВКПб, пока не подняли восстание. (Что кстати был отдельный юмор. Очень им хотелось продолжать войну с немцами, даже отсутствие сил и средств не останавливало. Ну захватит немец Питер и что? В ответ на это немецкий пролетарий возмутится и устроит свою революцию).

ВКПб отрицательно относилось к индивидуальному террору, боевка и военка его не применяла практически. Смысла в этом было не много. Большевики старались подходить с точки зрения классовых позиций)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень старались публично поддержав его а затем и устроив красный террор

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одобряет терроризм Ленин, но цитата, почему-то, Гапона. У ТСа каша в голове.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж чтение не твой конёк

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества