"Лайфхак" от госслужащих⁠⁠1

Проблема в том, что премия от хтого вообще никак не зависит. Премия зависит от исполнения указаний вышестоящего руководства, а на остальное пофиг. Система теперь так работает

Из этого возникает вопрос - а зачем они нужны? В чем их предназначение? Недавно читал статью, где приводится вывод на тему, почему у нас в стране такой раздутый госаппарат во всех сферах, заявляется, что в разы выше, чем в том же СССР. Некоторые утверждают, что причина в усложнении управленческих процессов. Оппоненты пишут, что наоборот управленческие процессы со времен Союза упростились. Так вот вывод - это своеобразная борьба с безработицей. Современной российской экономике не нужно столько работников, вот и приходится их чем-то искусственно занимать. Я лично с подтверждением этой теории довольно часто сталкивался в жизни.

ПС. Про юристов вы конечно загнули) Сталкивался с юристами (как оппонентами) довольно серьезных организации, таких, как РЖД или Аэрофлот, Газпром межрегионгаз и не скажу, что там какие-то супер-пупер спецы. Конечно, это всё юристы низового уровня и конечно есть спецы, которые решают корпоративные споры. Но мы и говорим о низовом уровне взаимоотношений гражданин - организация - госструктура.

У нас по другому. Не удивлюсь если мэр и главный прокурор вместе пьют и одних баб дерут

Я то в курсе. Но не выполняют и ответственности нет никакой. Т*по принять жалобу - т*по направить запрос - т*по ответить на жалобу. Формально всё делается. Процедуры соблюдены) Но выхлоп 0. Как в армии: копаем канаву отсюда и до обеда, после обеда до ужина - закапываем. И зарплату регулярно получаем

Я в курсе. И снова пример из жизни. Несколько лет назад. Жил на верхнем этаже. На лестничной площадке люк на чердак. Пишу в управляющую - повесьте замок, чтобы посторонние не лазили. Ответ - иди на. Пишу жалобу в надзорный орган - Федеральный пожарный надзор (МЧС). Ответ - иди в. Пишу жалобу в прокуратуру с приложением статей постановления правительства РФ об обязательной установке замков на люки в связи с противопожарной безопасностью и террористической угрозой. Прокуратура предписание МЧС - МЧС - предписание УК - замок повешен. И пооучается, что надзорный орган не знает законодательство и своих прямых обязанностей?

Пример из жизни. Была претензия к собственику за ненадлежащее состояние системы дымоудаления газового котла. Игнор.  Есть организация с которой заключен договор обслуживания вдго и вкго. Обращаюсь к ним отвечают - не наша зона ответственности. Пишу в прокуратуру: есть нарушения, обслуживающая организация отказывается устранять. Прокуратура запрос. Им ответ: гражданин чего-то путает, это не наше. Прокуратура мне отправляет копипасту этого ответа.

Пришлось самостоятельно копать нормативные акты по теме и писать повторно в прокуратуру с перечислением всех пунктов постановлений правительства. И только тогда какие-то ржавые колеса завертелись (но организацию даже к административке не привлекли).

Вот и спрашивается, зачем в прокуратуре сидят профессиональные юристы, которые даже такие элементарные вещи не отдупляет? У меня два варианта: или им родители диплом на др подприли, а волшебник мозгов не дал, или им очень на всё плевать.

И таких элементарных примеров ещё штуки четыре могу накидать только за последние года 1,5. Когда даже чисто интуитивно понятный кто не прав

Меня недавно на этом основании ГИТ зарулила. Написали: идите в суд, если ьудет решение в вашу пользу - привлечем к административной ответственности

В стране, где судебная система работает, как у нас, без контроля и надзора никуда - начинается полный беспредел

Это проблема, согласен. Спасибо Путину

Приведу замечательный ответ моего предыдущего руководителя - "Не справляешься - увольняйся". Если кто-то не может свою работу качественно выполнить, мне какая польза от его стенаний? Получается, я должен выполнять чьи-то должностный обязанности забесплатно?

Ок. Если вас смущает слова "госслужашие", замените его на "бюджетники".

Ну да, экономике одни расходы

Госслужащие это не только чиновники)

Я немного о другом. Есть надзорный контролирующий орган. Он направил запрос. Пришел ответ из поднадзорной организации - ничего не нарушаем, работаем согласно пункта такого-то закона такого-то. И в 99 случаев из 100 никто не будет проверять соответствие фактических обстоятельств приведенными правовыми нормами. Конечно в поднадзорной организации могут струхнуть и переобуться. Но в большинстве случаев действуют очень нагло и суда несколько не боятся.