Кто содержит убыточный телеканал «Дождь»

Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: «Они (ЕС) заказывают нам программы «Россия — это Европа», которые продвигают европейские ценности».

Помощь из Европы


В 2014 году «Дождь» получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС, выяснил RT. В документах на сайте системы финансовой прозрачности бюджета ЕС говорится, что средства выделены на «русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС».


Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл «Дождю» и в 2015 году.

В октябре 2015 года основатель и основной владелец «Дождя» Наталья Синдеева, комментируя грядущие поправки в закон о СМИ, которые обязывали медиакомпании уведомлять Роскомнадзор о получении средств из-за рубежа, сообщила, что телеканала эти требования не коснутся, поскольку «Дождь» не финансируется из-за границы.


Тем временем ЕС продолжал выделять «Дождю» средства. В 2016-м — €59 992. В 2018-м — €109 995.


Как следует из отчёта, который появился на сайте телекомпании 21 августа, в марте 2019 года от Евросоюза поступило 1,55 млн рублей, в июне 2019 года — 1,37 млн рублей.


Как ранее выяснил RT, телеканал «Дождь» также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать «Дождю», перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году — $99 887.


Согласно отчёту, который опубликовал «Дождь», с 2014 по 2018 год телеканал получил 34 млн 562 тыс. рублей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation. Из них 20 млн 697 тыс. стоила реклама на ТВ, остальные 13 млн 865 тыс. получены за рекламу в интернете. В 2019 году канал получил от ЕС 2 млн 92 тыс. рублей за рекламу.


В 2016 году полученные от ЕС и Sreda Foundation средства составляли 14,6% рекламных доходов канала. В 2018-м — 16,3%.


«Дождь» направлял в Роскомнадзор уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года, следует из ответа ведомства на запрос RT. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указан Европейский союз (Европейская комиссия).


«Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы», — говорится в ответе Роскомнадзора.


По мнению юриста, члена Общественной палаты Ильи Ремесло, руководители «Дождя», видимо, решили действовать на опережение. Получив запрос от RT, они оперативно опубликовали отчёт на сайте.


«У политтехнологов это называется «информационная прививка»: когда кто-то знает о появлении информации, которую невозможно опровергнуть, сам объект, в отношении которого идёт негатив, должен опубликовать эти сведения первым. Тогда возникнет эффект добровольного признания: мол, мы сами всё вам рассказали, уважаемая аудитория. Тогда репутационные потери от публикации могут быть ниже», — отметил в беседе с RT Илья Ремесло.


В августе 2019 года посол ЕС в России Маркус Эдерер посещал офис телеканала «Дождь», рассказал RT сотрудник телеканала на условиях анонимности.


Аффилированная компания

В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).


USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Сотрудники «Голоса Америки» и «Радио Свобода» устраивали встречи с сотрудниками «Дождя» для обмена опытом, а в передачах «Дождя» освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.


Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что «Дождь» сотрудничал с USAGM с 2013 года.


Впервые о сотрудничестве агентства с «Дождём» упоминалось в отчёте Генерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает «аффилированные отношения» (affiliate-type relationship) с «Дождём» — «либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении». Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что «Дождь» не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России «сохраняется текущая политическая ситуация». Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что «преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски».

RT направлял запрос «Дождю» с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.


«Значение словосочетания «аффилированный вещатель» (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, — говорится в официальном ответе телеканала. — Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу «Дождь» был кем-либо присвоен этот статус... На протяжении всего существования ООО «Телеканал «Дождь» (учредитель СМИ телеканал «Дождь») не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, «Голос Америки», «Радио Свобода», за исключением договоров на покупку подписки на телеканал «Дождь»... Также на протяжении всего периода существования ООО «Телеканал «Дождь» не получал финансирование от USGAM/BBG».


Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование «Дождя» из-за рубежа с помощью различных схем.


«Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, — рассказал Лозанский в беседе с RT. — Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие «российской агрессии». Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной».


Себе в убыток


Телеканал «Дождь» — убыточное предприятие, выяснил RT, ознакомившись с финансовой отчётностью компании. Согласно данным базы СПАРК, с 2012 года канал лишь однажды принёс чистую прибыль — 7,7 млн в 2016 году.


Выручка «Дождя» в 2014-м сократилась после того, как большинство российских кабельных операторов отказались от сотрудничества с каналом из-за публикации 27 января того же года скандального опроса с формулировкой: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней». Уже тогда менеджер по развитию бизнеса телеканала «Дождь» Полина Козловская отмечала, что канал осваивает новые рынки и площадки для рекламы, после того как его «выкинули из кабельных сетей».


По итогам 2017 года чистый убыток «Дождя» составил 19,5 млн рублей, в 2018-м — почти 41 млн. И ежегодно этот убыток погашается из личных средств владельца телеканала Натальи Синдеевой (по данным СПАРК, ей принадлежит 95% в доле компании, ещё 5% владеет бывший главный редактор «Дождя» Вера Кричевская).


При создании телеканала Наталья Синдеева выделила ему беспроцентный заём на срок до 31 декабря 2025 года, рассказал RT источник, близкий к руководству телеканала. Эта информация косвенно подтверждается данными бухгалтерской отчётности «Дождя» из базы данных СПАРК.


Сумма займа почти ежегодно увеличивались дополнительными соглашениями. На конец 2017 года Синдеева выделила телеканалу 845 млн рублей заёмных средств.


Согласно данным СПАРК, долгосрочные финансовые обязательства телеканала по состоянию на 31 декабря 2018 выросли до 893,092 млн рублей, в том числе за счёт новых займов на 36,2 млн рублей. Заёмные средства образуют у организации непокрытый убыток в 772 млн рублей.


Юрист Илья Ремесло полагает, что убыточный телеканал может быть нужен владельцам, чтобы использовать его как инструмент для продвижения собственных интересов.


«Моё предположение, что канал держат как инструмент для налоговых схем. Для списывания каких-то денег на долги или, может быть, для легализации незаконно нажитых средств. Это экономическая версия. Вторая — политическая. Возможно, владелец этого канала продвигает определённую политическую повестку или отчитывается перед кем-то за выпущенные материалы», — рассказал Илья Ремесло RT.


Из каких средств Наталья Синдеева финансирует канал, неизвестно. Согласно ЕГРЮЛ, она также владеет 10% радиостанции «Серебряный дождь». Согласно базе СПАРК, в 2017 году радиостанция принесла своим владельцам убыток в размере 15,8 млн рублей.


Как стало известно RT от источника, имеющего доступ к базам данных, Наталье Синдеевой принадлежат две квартиры в центре Москве площадью 138 кв. м и 105 кв. м, а также земельный участок в Подмосковье площадью 114 соток. Общая кадастровая стоимость этих объектов недвижимости — 134,4 млн рублей.


Супруг госпожи Синдеевой — Александр Винокуров, экс-банкир, один из основателей группы «КИТ Финанс», инвестор и основатель сети медицинских клиник «Чайка». Сейчас телеканал «Дождь» имеет рекламные контракты с компанией, управляющей сетью клиник «Чайка».


* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.


https://russian.rt.com/russia/article/663045-telekanal-dozhd...


Автор поста оценил этот комментарий

Да пусть ЕСы финансируют и дальше на здоровье. Всё-таки часть этих денег идёт в виде налогов в казну РФ. А  адекватных чисто-российских телеканалов, к сожалению, не осталось.
Всё равно никто так не дискредитирует нашу российскую власть, как она сама себя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы странный.  нас объявили главным врагом, Империей зла.  Нас со всех сторон давят и экономически и финансово, и  поливают помоями.  Ещё и нашим СМИ  платят, что бы и изнутри всё обгадить и разрушить. 

  А что это теперь модно стало считать, что только в соцсетях  правду пишут, а по телевидению только ложь?  Ах ну как же, слушайте детки на здоровье  всю гнилую пропаганду Дождя, но они же с денег нашего врага налоги платят.  А потом эти детки скачки устраивают с вывернутыми наизнанку мозгами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда сырьевым или оборонным предприятием управляет (>50% акций) русская фирма, зарегистрированная зарубежом (в офшоре) - это уже странно. Как минимум налогов идёт меньше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И наверно вы не в курсе, что некоторые компании, и не только российские, переходя в оффшоры уходят не от налогов, а от санкций против российских компаний. Налоги им и там приходится платить.  А вот закупать нужное оборудование , и прочее, что оказалось под санкциями, приходится искать выход из создавшейся ситуации.  Западные компании что бы избежать штрафов за сотрудничество с РФ, тоже уходят в оффшоры. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда сырьевым или оборонным предприятием управляет (>50% акций) русская фирма, зарегистрированная зарубежом (в офшоре) - это уже странно. Как минимум налогов идёт меньше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала ознакомились бы что такое оффшоры.   

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В нулевых действительно был рост, но с 2012 года что-то всё забуксовало. Последние 2 созыва Думы в основном сочиняют законы на закручивание гаек, да добавление новых налогов.
Цены с 2013г выросли в 2-3 раза, а зарплаты и пенсии - в основном стоят на месте. Так ли нужен был Крым, у РФ и так хватало территорий нуждающихся в развитии, даже в ЦФО.
"Sakhalin Energy" до сих пор в иностранных руках по большей части.
И сколько "наших" предприятий управляются фирмами, зарегистрированными на Кипре? Почему бы это не запретить? Почему-то только в СМИ запретили иметь иностранцам больше 20% доли, но не в сырьевых фирмах.
Заводы АЗЛК и ИжАвто (и не только они) почему-то закрылись именно в "сытые" нулевые.
Нарушения прав человека, игнор закона самой властью и борьба против свободы слова - это отдельная тема. Выборы часто проходят с явными нарушениями (пример - выборы-2018 губернатора в Приморье), за которые потом редко кто несёт ответственность. Если россияне действительно поддерживают едро, то почему оно своих кандидатов теперь оформляет как самовыдвиженцев, а не как своих партийцев?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не заметили что по всему миру  идёт спад?   На счёт  сырьевых фирм могу вам просто объяснить.  Во всём мире акционеры считаются инвесторами. Знаете почему? У вас покупают акции,  в ваше предприятие приходят огромные деньги,   которые вы  тратите на развитие предприятия,  закупаете новое оборудование,  проводите разведку новых месторождений, проводите газопроводы.  И раз в год подведя итоги прибыли этого предприятия вы   выплачиваете какой то %  от прибыли. Но деньги полученные от продажи акций, так и остаются в предприятии. 

Можно взять конечно и кредит. Но вы будете отдавать не только %  каждый месяц, но и деньги  которые вам заняли.   Получается  что продажа акций просто очень выгодна любому предприятию.  Деньги остаются в вашем предприятии, и отдавать кроме % от прибыли ничего не надо.  Если акционер решит уйти, то он выставит ваши акции на  торги на бирже, и всё.   Вы не рискуете ничем. А вот если вы банку не сможете вовремя вернуть кредиты, у вас просто  признают банкротом, и ваше предприятие выставят на продажу.

Вот это поймите. Тут нет ничего криминального, или наносящее какой то вред государству или самому предприятию.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше слушайте шлюшек с убыточных Первого/РТР/НТВ, и может быть вас отпустит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отчего же ТВ ? Я информацию беру не из ТВ . А сравниваю то что было в России и то что стало.


Доход бюджета РФ перед приходом Путина к власти составил всего 640 миллиардов, в 2018 почти 20 триллионов. Минимальная зарплата на 1 января 2000г =132 рубля при курсе доллара 28 рубл. а в 2019 =11280 руб Ну как? Посчитать не сложно во сколько вырос доллар на сегодня (2,5 раза), и во сколько раз выросли цены( в 6-7 раз, на некоторые вообще в 3 раза)? Тот же бензин в 2000 г стоил 7 руб, сейчас 46 . А вот то что минимальная з. пл. выросла в 85 раз вы не поняли? Ну если минимальная не устраивает для сравнения, берём среднюю. в 2000=1500 руб, сейчас 45 тыс. . Смело делим на 2, потому как большинство получает 20-25 тыс. а в 2000 году 750-800 руб. Но даже если так считать, то всё равно получается в 28 раз.


Так мы хуже стали жить при Путине или всё же намного лучше? А если учесть задержки по пенсиям и зарплатам в 6-8 месяцев, больницы без лекарств, бандитские разборки, поборы проверяльщиков, теракты и война в Чечне, скачки за отделения от России Уральской, Сибирской и т. д. республик, то вы уважаемые просто обнаглели. А то что в казне после дефолта золотых запасов почти не осталось и сколько сегодня на чёрный день отложено, тоже не понимаете? А то что полностью рассчитались с долгами за весь СССР, по лизингу и с МВФ ещё в 2006 г тоже запамятовали?


А чьи были месторождения и добывающие компании тоже забыли? Про Абрамовича, Ходорковского надеюсь помните, а вот то что иностранцы владели почти всеми нашими месторождениями и хозяйничали в России наверно не в курсе. И все налоги и прибыль уходили за рубеж. Абрамовича принудили продать свои месторождения и добывающие компании за 13,7 млрд. $, и уехать из России дав гарантии не возбуждать уголовное дело по неуплате налогов, Ходор отказался продать-посадили.


До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %).


В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.[2] контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию,


Кстати, на данный момент почти всё возвращено под контроль государства. Едим теперь не замороженную ослятину и кенгурятину да ножки буша, а охлаждёнку наших производителей.


У нас практически нет долгов. Лишь обязательства по нашим же ценным бумагам. Расчёты по которым через несколько лет . Вам читать надо не бред Дождя и Эхо Москвы, а отчёты Минфина, Бюджет страны, доходы и расходы. Может и успокоитесь. Ну и что построено в стране и что строится.

https://sdelanounas.ru/blogs/?id=106

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

РТ продвигает наши интересы за рубежом так же, как тут дождь продвигает интересы запада тут. Что тут не понятно? И при этом дождь показывает информацию, которые наши сми никогда не покажут! Вы не понимаете, что порой проще иметь агента запада и контролировать его, чем его закрыть/убрать, а потом искать нового, понимать его логику, его каналы, все нарабатывать заново и т.д.!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот пусть и зарегистрируется как иностранное СМИ, а не морочит мозги людям, что они независимые.  Какие на фиг независимые если сидят на подсосе у Запада.

Кто им мешает то  честно сказать, да мы не ваши, мы  продвигаем интересы ваших врагов. И ни каких проблем.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты не ответил на мой вопрос. Житель страны зоны
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Имеете в виду Укрозону?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
перьвий
отличный маркер того как палятся соседи из 404
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты хочешь, укропатриоты же.  Их и в рот и в зад отимели , а  эти до сих пор скачут.  Гуттаперчевые мальчики.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дети Цензора такие милые, пока людей не сжигают за неправильное мнение и нацистским ублюдкам не поклоняются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё бы, лапочки. Белые и пушистые.

Автор поста оценил этот комментарий

Какое "совковое быдло"? Ты обычная поклонница околофашистского охранительского фарса, чего только стоит твои апологии нашим олигархам, вроде Дерипаски.

https://pikabu.ru/story/istoriya_ne_ostavlyaet_vyibora_kazus...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И знаете, терпеть не могу людей, делающих скоропалительные выводы.. С какого фига вы решили что это мои апологии? Это вообще то репост . И что? Если мне статья показалась забавной , или интересной, или возмутила меня до глубины души, это выходит я не могу поделиться ей с другими? Так вот уважаемый, у меня полно репостов с ИноСМИ, где Россию обвиняют во всех грехах.


Я потому в своём коннекте и размещаю их, что бы ребята знали что о нас пишут за бугром. Что бы сняли розовые очки и дошло наконец, что они нас считают врагами. Нет , не простой народ, а те кто стоит во главе ЕС и США, и их элита на люто ненавидит.


Именно потому что мы в их глазах совковое быдло. А теперь вот подумай о том , что когда наши либералы, говорят что россияне генетическое отребье, алкаши и наркоманы, и вообще тупое стадо, А вот над этим высказыванием Невзорова задумайся. И возможно любовь к Западу, который содержит либерастов, которые подогревают в стране ненависть к Путину, махом пройдёт. И подскажи на кого нас собираются сменить? А ещё интереснее что именно нам, генетическому отребью уготовлено ? Меня больше волнуют вот эти господа, которые уже и правительство создали, чем какой то Дерипаска. Можешь их послушать. Вот это мои враги а не олигархи. Они хоть платят налоги, дают рабочие места и развивают производство. А вот что это за такое альтернативное правительство не подскажете? И это не оговорка у Невзорова. Именно сменить народ, а не изменить.


https://youtu.be/wpfpey_0G5A


https://youtu.be/Ggly5TPk8SU

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Какое "совковое быдло"? Ты обычная поклонница околофашистского охранительского фарса, чего только стоит твои апологии нашим олигархам, вроде Дерипаски.

https://pikabu.ru/story/istoriya_ne_ostavlyaet_vyibora_kazus...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие вы странные. Значит вас Дерипаска раздражает, а вот то что Дождь на содержании у иностранных правительств, которые в открытую заявляют что мы враги, нисколечко. Как интересно то. , А   вы гражданин России или как?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чё лезешь? Какая укрозона. У тебя в России зону построили. Живи и радуйся. Щас вас ещё железным забором обнесут, сделают вам свой суперрашн интернет с роботом федором обниметесь,и будете с умным видом рассуждать о том, как в гейропе все плохо и как в Украине скачут. Ты это, объедки не выкидывай, потом доедать их будешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да лан, мы же ещё не всех ежей съели.  Что так нервничаешь? А что хорошего то в Европе? Я как то больше интересуюсь Америкой.  Вот там да, процветание из всех щелей фонтаном бьёт. Одно только не понять, откуда там миллионы бомжей берутся. 

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? RT так же получает поддержку от РФ за рубежом и продвигает свою точку зрения. Более того, это возможность глядеть объективно на проблемы с нескольких сторон для думающих людей. Для упоротых, вроде вас, это конечно враг народа и все такое.  Умный человек всегда критику выслушает, проанализирует, воспримет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думающий человек, вы разницу не видите? RT российское , а не иностранное СМИ, и мы не спонсируем зарубежные издания, иначе это считается вмешательством во внутренние дела государства. Вы разве не понимаете, что если ты берёшь их деньги, то ты обязан продвигать интересы уже не своего государства , а иностранного.


А интересы у Запада вы видимо забыли какие? Если вас объявили главным врагом Запада и США, то вас не будут стараться ослабить, или вообще уничтожить? Вы и правда так наивны?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кто это выпрашивает?)) Ты не забыл скрепный тушняком запастись? И это, выучи на английском, немецком и польском "дайте покушать", скоро пригодится. А то вы уже забыли, как вам гуманитарку тысячами тонн везли в страну. А ваши любимые чиновники в паре с попами, всякими табачными патриархами впаривали вам ее. Не обляпайся. Нефтяной дождь кончается, поезд ушел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И чего евреи должны бодаться с арабами за какой то клочок земли в пустыне? Когда можно и вернуться на земли где их дедов растерзали ваши предки? Или вы решили что у людей память короткая?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Финансирование это 100000$ в год ??? Это была шутка или они всерьез?


еСи чё то для меня, что дождь, что рт - все пропагондоны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ну да соцсети для тебя  как  болото  для мошкары.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты на меня подписан?))) Это радует. Да, я умник. Мне лень искать для отбитых просто. Как рашн финансирует всяких фриков. И да, мне похер на твое мнение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне на твоё.  Надеюсь памперсы давно снял?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как быстро хамоватое мурло открылось :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я же кремлебот, мне по фиг. Это же вы у нас потомки  благородных кровей. А я совковое быдло.   

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, плохой, плохой дождь. Иностранцы финансируют. А то, что за наш счёт финансируют говноканалы типа перьвий, второй, третий, пятый и десятый это никого не волнует? Или эту недораша недотудэй.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти каналы не российские что ли?  Чё пургу несёшь.  Это ты на свою кухню пускай Гастарбайтеров,  и пусть там они у тебя срач разводят.  Умник, сидел бы уж и молчал.  Вот когда найдёшь инфу что Россия  содержит в какой то другой стране   какие то иносранные СМИ или телеканалы, вот тогда и будешь рот открывать. Охамели в край.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кто это выпрашивает?)) Ты не забыл скрепный тушняком запастись? И это, выучи на английском, немецком и польском "дайте покушать", скоро пригодится. А то вы уже забыли, как вам гуманитарку тысячами тонн везли в страну. А ваши любимые чиновники в паре с попами, всякими табачными патриархами впаривали вам ее. Не обляпайся. Нефтяной дождь кончается, поезд ушел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно что мы ничего не забыли. Теперь вот вам скоро гуманитарку будут присылать. Как землю продадите и оставшийся хлам, так на хрен вы нужны будете. Сгонят в резервации, и сами там передохните от голода да холода. Интересно, а кем заселять то ваши земли будут? Исключительной нацией? А может евреи вернутся на исконные земли, где они веками жили, пока фашисты и бандеровцы не начали их истреблять миллионами. А что , и поляки наконец то вернутся в свои особняки во Львове. Видишь как всё просто. А вот наши либерасты даже не скрывают для чего им нужна революция. а вот с чего вы такое же совковое быдло как и мы вдруг решили что какие то особенные, и подлизывая задницу заслужили себе снисхождение, и не разделите судьбу россиян? Нам вот Невзоров ясно и понятно разъяснил. Революцию вы уже отскакали. Остаётся только сменить вас на избранных. Ах ещё забыла. Вам ещё и припомнят кто ваши герои, ну а как следствие раздербанят на части. что бы Бандерстан больше никогда не смог возродиться. Не веришь? А вот посмотришь. Недолго осталось.

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

А первый, второй и третий (условно) каналы можно подумать прибыльные. Получают от ГОСУДАРСТВА миллионы долларов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы наверно только на ютубе да в соцсетях   пасётесь? Может от того  однобоко и смотрите на всё.  А я вот не люблю дождь и другие либеральные СМИ, но  заглядываю, что бы понимать ху есть ху.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества