6919

Кроссовер

Кроссовер
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1154
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (90)
234
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в такое место и проник.
раскрыть ветку (10)
127
Автор поста оценил этот комментарий

Вжик-вжик.

раскрыть ветку (6)
151
Автор поста оценил этот комментарий
И Рокфор уже не мужик...)
раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле?
раскрыть ветку (3)
75
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том самом смысле

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Присел на вжика)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Кто на новенького?
11
писаю сидя
Автор поста оценил этот комментарий
А разве Чип не проникал, или я чего себе нааыдумывал
раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну не. Чип-он же хороший малый. Про Дейла ну так сяк, Дейл мог. По крайней мере более правдоподобно.
А самый вариант, что она имеет любовника на стороне
3
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и была шутка

68
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
89
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Напишу под топом, вот все ругают такой поворот в фильме. Но упускают из вида, что по фильму "Чип и Дейл" было шоу на тв, и все там были актерами. И в реальности полного метра Вжик был давольно харизматичной мухой с низким голосом и вроде при бабле) а приходилось играть роль питомца без словесного. Кстати, почему то детям осла и драконихи в Шреке (не помню когда он там вышел) ни кто так шокировался, а даже наоборот. А тут такой вой подняли.
раскрыть ветку (76)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Просто половина мальчишек девяностых мечтали сами Гаечку трахнуть, а тут какая-то муха их обскакала.
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все, как в реальной жизни)

162
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отношения дракона и осла в шреке были заложены изначально и логически развивались до заведения детей. Потом мир Шрека волшебный и такое смешивания видов может иметь место по Лору. + Шрек ни разу не детский

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий
12+ не детский?

Почему вой насчёт Роджера и Джессики не устраивали?
Да бля, чего далеко ходить, в оригинальном мультике про Чипа и Дейла прописывали романтическую химию между Дейлом (или Чипом) и Гаечкой. А это бурундук и мышь, вообще-то.

Сделали шутку ради шутки, а интернет пиздец как близко с сердцу принял.
раскрыть ветку (13)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот бля в том и дело. Была химия. Ну и развивали бы дальше именно эту пару и интернет бы близко к сердцу не принял.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Они почти одного вида, это для современной публики недостаточно толерантно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а разновидовая пара наплодила мутантов-уродцев, что ещё толерантнее.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вой насчёт Роджера и Джессики не устраивали?

А чо там? Обжималки и все.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они играли в ладушки

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и мерзость...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moberator тут полный изврат

0
Автор поста оценил этот комментарий
А тут что? Порево или роды показывали?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Роджер и Джесика детей вроде не заделали и там это логически объяснялось "с ним весело" и химия между двумя грызунами логичнее чем между млекопитающим и насекомым, хотя по сути та-же история что и осёл с драконихой, даже по размерам 🤔.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая нахуй разница, если это мультяшки? Только вчера посмотрел, вполне себе хороший фильм, юмор и истории совсем не детские, завуалированные под "детскость". Как и в Кролике Роджере, собственно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вой насчёт Роджера и Джессики не устраивали?
Потому что у них это изначальный факт, не имеющий 100500 предыдущих серий без малейшего намека на отношения между ними?
А это бурундук и мышь, вообще-то.
Вообще-то это хотя бы млекопитающие грызуны, а не членистоногое и млекопитающее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это мультяшки, им похуй, хоть ты мышь, хоть ты муха, хоть ты ёбаный стул.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в мире Чипа и Дейла тоже можно сделать какой-нибудь увеличивающий и уменьшающий лучевой прибор. Было бы желание. А так люди, на самом деле, в данных случаях рассуждают, на самом деле, простыми критериями - слишком странно или не слишком странно. А дальше уже просто приплетают объяснения, если их изначально не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вжика еще в сериале увеличивали, это не помогло

37
Хоспаде, куда я жмав
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в полном метре провели черту между шоу 90-х и "реальностью", где все персонажи - актеры. Но Вжик от этого не перестал быть мухой, а Гаечка - мышкой.

Плюс как-то лениво сценаристы подошли к этому делу. По факту только Вжик отличается от сериального образа, причем очень сильно.
Дейл все такой же чудаковатый, Чип - сурьезный, Рокфор неимоверно тащится от сыра. Даже та же Гаечка вдруг осознаёт, что шарит в технике и способна поднять в воздух бутылколет, который по идее просто бутафория из сериала.

К чему тогда был весь этот мув в актерством, с шоу внутри фильма, не понятно. Единственно только для того, чтобы запихнуть максимум пасхалок и отсылок ваще отовсюду.

Так-то фильм неплох, там есть с чего посмеяться, но вот этот роман сильно портит общее впечатление от картины. У меня такое же было с "Соником в кино", где ежик смачно пердит: это неуместно и ваще ни на что что не влияет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего они мультяшки, их даже стереть можно.
Так что физиология там на самом деле не должна действовать.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет осла и драконихи - скажем так, они по своему строению различаются не особо сильно, только размерами, а в целом их тела приспособлены к +- одинаковому "процессу".
А вот у мух "способ" чуууууточку другой. Как у чужих. И вот представь, что гаечка с чужим ... получает детей. Так вот тут то же самое, только размер "чужого" поменьше.
Именно поэтому многие и делают "фууу беее мерзость" (хотя лично я жду появления познавательных схем и изображений на профильных исследовательских сайтах ( ͡° ͜ʖ ͡°) )

раскрыть ветку (12)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это же мульты. Думаю что они размножаются рисованием))
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это деньги. Деньги, которые создатели привлекают вот такой вот провокационной дичью на манер японской рекламы.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Понравился коммент с ютуба на эту тему.

"Напоминаю, что это эквивалентно тому, как если бы Велма внезапно вышла бы замуж за Скуби-Ду и родила от него пару десятков мутантов-человекощенят"

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какое там правило, номер 9?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Правило 9 про то, что если модератор хочет выдать тебе бан - ты получишь бан :)

Возможно речь была про правило 69, но оно из тех которые меняются в каждой редакции. Есть еще 63, оно устоявшееся про "всегда есть гендерсвап персонаж".

А вот какое правило вы имели ввиду я увы не понял

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел - правило 34.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну так это про то что с каждым персонажем есть порно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
В шреке почему то вырезали сцену где дракониха пьёт зелье и превращается в пегаса (розового коня с крыльями). Тогда как осёл в жеребца.

И тогда их "процесс" вполне объясняется.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм

ХмММММмМммМ

Ну, осел превращается в жребца. А вот про дракониху, вообще возможно, это реально бы обьяснило очень многое

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так стоп, зелье которое выпил осёл во торой части действует на выпившего и его настоящую любовь, в общем теперь понятно как...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь и правда....

Иллюстрация к комментарию
186
Автор поста оценил этот комментарий

Шрек магический мир с зельями и магиями хуягиями, там  можно через это объяснить почти все. А тут это просто мерзко.

раскрыть ветку (24)
31
Автор поста оценил этот комментарий

В шреке теплокровное млекопитающее с теплокровным эээ яйцекладущим? В общем, в пределах допустимого

А тут моекопитающее с насекомым

Буэ

раскрыть ветку (7)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теплокровные млекопитающие, но яйцекладущие это утконос. При скрещивании осла и дракона получается утконос
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не получается, межвидовое скрещивание невозможно

раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будешь умничать - тебя тоже с ослом скрестим.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С ослом, не с ослицей?

В Европе одна пара не могла завести детей. Ну не получается у них и все тут. И тут в одной из частных, дорогущих клиник, им по секрету сказали что в России, в Сибирской глуши, есть один знахарь, который может помочь в их проблеме.
Собрались они значит и поехали в Россию, в далекую Сибирскую глушь. Едут, значит, едут, устали уже, все грязные, измученные. Наконец добрались до той самой глубинки в Сибири.
Приходят они к тому знахарю или рассказывают ему о своей проблеме, мол дед, так и так ну никак не получается у нас зачать ребенка, все перепробовали, помоги нам.
Дед смотрит на них, смотрит, смотрит да потом и говорит:
- Мужики, вы чё совсем о#уели?!?!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чей-та невозможно-то? Ещё в 18 веке началось https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибрид

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не ехидна, например?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Утконос веселее. Ехидна это просто страшненький ёжик
3
Автор поста оценил этот комментарий
а шо там мерзкого родилось, я просто не в курсе истории.
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
42 мухомыши.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
а есть фул?)
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Фул родов 42 мухомышей? Вы, батенька, даже по меркам пикабу извращенец))

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
та это все ебучий друг, все угомониться не может.
причем тут роды, давай с самого зачатия, если есть)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение правил размещения NSFW-контента
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
мужик, знай, я успел. Твоя жертва не напрасна!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
оно вот тебе больше всех надо было?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это для трёхрукого шамана. Он наложит на них сглаз и украдёт души
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

В шреке это подаётся через призму юмора. Тем более мы не знали с маленького возраста персонажей осла и драконихи, поэтому я просто посмеялся над сценой где впервые показывают детей-ослов-драконов. А тут персонажи, которых знаешь с маленького невинного возраста, и никогда не подумаешь что они на такое способны. Даже в шутку сложно перевести

9
Автор поста оценил этот комментарий

Чип, Дейл, Рокфор и Вжик)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если они все так выглядели, то вопросы отпали

13
Автор поста оценил этот комментарий

Со Шреком - изначально это был оригинал! История самобытная про какого-то огра, раньше про него мы не читали и не видели никаких мультов. А здесь-именно продолжение лампового детского мультсериала 80-х, изначально нормального, с общечеловеческими ценностями- дружба, взаимовыручка, борьба со злом, помощь нуждающимся, без ебаной повесточки и хайпа. А сейчас взяли и вставили какую-то хуйню, мол все могут со всеми, хоть бульдог с носорогом, и при этом получаются ебучие детки! Что дальше? Нимнул выебет Толстопуза? Или Рокфора? От этих современных голливудских ебанько теперь постоянно ждёшь подвоха, оригинальных идей нет, есть желание изнасиловать оригинальную картину и заработать на этом.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в продолжении Элен и ребята главных мачо сделать геями(
Все ж нормально было, кому в голову пришла такая дичь
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Такое было? Я не досмотрел до этого? Продолжение?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Называется что-то типа Тайны любви
Предпросмотр
YouTube1:20
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это тайна, так тайна…

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все ж нормально было, кому в голову пришла такая дичь
У парней на фото, лицо выражает эту же мысль.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, почему то детям осла и драконихи в Шреке (не помню когда он там вышел) ни кто так шокировался, а даже наоборот.

Потому что Шрек изначально постмодерн, обстебывающий жанр.
Потому что не выросло поколение людей, для которых дракониха это их идеал женщины.

3
Автор поста оценил этот комментарий
почему то детям осла и драконихи в Шреке (не помню когда он там вышел) ни кто так шокировался, а даже наоборот.

Потому что это была шутка. При это шутки в Шрэке изначально не детские. Сценаристы взяли штамп из кинематографа, в котором девушка отвлекает охранника путем подкатывания. Создали шутку перевернув этот штамп поменяв местами пола действующих лиц. А в самом конце другую шутку на основе предыдущей сводящуюся у последствиям подкатывания.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ога когда Гаечка получила сотню личинок и вскаримила их материнским говном? Вместо драконихи которая просто отлажила яйца и кормила (чем там ящерицы и ослы питаються). Если одни хотяяяябы подходят для потомства в магическом мире то с Гаечкой это цирк уродов...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Личинки зеленых мух едят падаль

0
Автор поста оценил этот комментарий
Шрек это стëб и ирония над сказками и Диснеем, в этом и вся суть.
А тут чуть ли не на серьëзных щах это тебе подают.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ссылка на мой коммент почемя я считаю такой поворот сюжета тупым и почему так сильно это не повлияло на отношения осла и дракоши. #comment_238317700

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как и зубная щётка рич аксесс. Кто вспомнит, тому бонусом сведение олдскул)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества