КОВИД и маски

Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить. (И.А.Крылов)
Я очень надеюсь, что это будет моя последняя тема о Корона вирусе - в свете лицензирования FDA первых (и надеюсь, что не последних) вакцин и грядущего вот уже ото-то начала вакцинации.

Однако пока данная тема вполне себе жива, потому пост на Дзене Ромы Свали Сегодня! В Таиланд :) привел меня в крайнее возбуждение, а конкретно выжимка из российских новостей на тему:

Блин, народ - все: и те, кто отказывается носить маски, и особенно те, кто должен это контролировать - реально не понимают двух вещей:


1. Те, кто не носит маски, подвергают риску заражения ковидом всех окружающих. Ношение маски индивидом снижает риск его заражения от других - на 5-10%, НО на 70-80% - риск заражения им окружающих. Реально, на других нам насрать - если я заразен, то хай окружающие сдохнут, мне пох.

2. Самолет - это закрытое пространство, не проветриваемое извне и с работающими кондиционерами, что способствует активному распространению вируса по всему салону. Риск заражения в нем - максимален, везде, помещение безмасочников даже в хвосте не снизит риск заражения ими дисциплинированных пассажиров.

На плакате цифры несколько отличаются от моих, но важен принцип: человек носящий маску очень существенно снижает риск заражеия другого, но очень мало снижает собственный риск заразиться от другого человека, не носящего маску.

Собственно тот ахуй, в котором я пребывал после прочтения Роминого поста, и подвиг меня на написание коммента. А поскольку коммент получился длинным, постану-ка я его и к себе отдельным постом - чего добру пропадать? Пусть вся моя нетленка хранится в одном месте, авось когда кому и пригодится.

Никакого освобождения от маски быть НЕ МОЖЕТ по определению. ВОЗ не предусматривает. Никакой врач не вправе дать справку-освобождение. Спускания маски даже с носа - тоже, поскольку вирус распространяется и из нося, и изо рта. Никакие отговорки типа астма, аллергия и т.п не канают - твоя аллергия не является основанием для заражения других людей. У тебя аллергия на медицинские, да любые продажные маски? - Нет проблем, сшей свою из ЛЮБОЙ ткани, на которую у тебя аллергии нет. Пресловутый ВОЗ не обязывает носить определенный тип масок (правда, ЗАПРЕЩАЕТ для немедицинской публики маски Н95 с фильтрами), вполне разрешает носить самодельные. Обычная бандана из хлопка как в старых фильмах про бандитов, протесты и т.п вполне канает за маску, только надо хотя бы 2-3 слоя ткани. Как показывают исследования, это вполне задерживает капли - а основной путь передачи вируса именно капельный, аэрозольный меньше.

Меня вообще удивляет поведение российских властей. Где так это вполне себе диктатура, можно задавить свободу слова, разогнать любые митинги и организации. А когда реально надо власть употребить для пользы дела - так ни четких указаний на ношение масок при ЛЮБОМ выходе из дома, ни тем более на их ношение в самолете. Хотя именно в самолете - если кто-то отказывается, так высадить, даже с полицией. Если это произошло уже в полете - крупный штраф, чтоб другим не повадно было.

Апропо штрафы - то же и с пофигистами на улицах: куча народу потеряла работу, так создать такие "масочные дружины", наделить полномочиями штрафовать, с тем чтобы определенный процент от штрафа оставался у таких дружинников. Вот тогда все и повсеместно будут маски носить ибо дешевле выйдет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто не носит маски или носит их неправильно, конечно же, дебилы, и во многом из-за них количество новых случаев заражения и смертей заметно выше, чем могло бы быть, но автору данного поста рекомендую почитать вот это: https://habr.com/ru/company/tuturu/blog/498034/

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. Занятная статья. Хоя и слишком много букв - если бы в конце был коротенький вывод на пару фраз, было бы неплохо. Типа: летать самолетами в эпоху КОВИДа - безопасно, и масок в полете можно не надевать. На самом деле, даже в той статье говорится, что оситель (больной) КОВИДа может заразить даже в современом самолете в радиусе 2 рядов. Но никто же не знает, сколько зараженных\больных данным вирусом точно находится в каждом конкрено самолете. Сколько не желающих надевать маски реально заражены? Особенно в РФ, где ок 30% ПЦР тестов ложно-отрицательные (на самом деле это до хрена - я не понимаю, откуда в РФ привезли те тесты? В Израиле наоборот - это считается крайне надежным и самым чувствительным тестом). Скажем, у меня родсвенник летел из Москвы в Израиль - работает в Сбере, там чуть не каждую неделю делали тест, перед вылетом в аэропорту экспресс-тес - все отрицательные. А тест в аэропорту Тель-Авива - положительный. Причем переболел вполне симптомно, хоть и легко. Проблема, что если одним попустить и пускать без масок, то еще куча народу захочет - типа а чем мы хуже? И если самолеты летают более или менее заполненными, кто знает, будет ли промежуток в 2-3 ряда между масочной и безмасочной частями салона. Стюардессы все равно должны будут подходить к безмасочным - риск заражения для них. В туалет пойдут безмасочные - по пути могут заразить других. Плюс статья написана не то летчиком, не то человеком из авиации - т.е своего рода интересантом: чтобы была работа и заработок, самолеты должны летать, а не стоять на приколе. Вот и пишут обоснования. А рекомендации по маскам, карантинам и т.п пишут врачи -тоже интересантя своего рода, но как раз при неукоснительном соблюдении данных рекомендаций врачам  будет меньше работы, и соответственно заработка.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а кто переболел и не носит — тоже дебилы? (Я переболел, но ношу, если что).
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с переболевшими - далеко не все из них имеют антитела\иммунитет, потому риск повторного заражения не исключен, как и заражения других. Проблема - в контроле: разборки типа я переболел мне маску не обязательно - могут вызвать неразбериху и бардак. Потому пока система не отработана (типа носить с собой постоянно либо свидетельство выздоровевшего, либо справку о наличии антител или прививки) - маску носить ДА надо. Дебилами я бы таких не назвал, но рекомендовал бы помнить, что любое качание прав усложгяет ситуацию. Я бы не рассчитывал на высокий интеллект тех, кто обязан следить за соблюдением карантинных мер. Как минимум до принятия четких правил по отношению к переболевшим\привитым.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть повторные случаи заражения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большой процент?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества