424

Космическое выгорание и программа "Артемида"

Ну что же товарищи, как и обещал я вернулся перед знаковым моментом - первым пилотируемым облётом Луны за прошедшие полвека.

Вроде бы событие радостное, но слишком уж много в нём нюансов. Последняя высадка на Луну произошла в 1972 году. Большинства участников программы "Аполлон" уже нет в живых (А тем, кто ещё жив как минимум под 90).

Советская лунная программа так и не была реализована, а все последующие инициативы ни разу не получали должного финансирования.

Космическое выгорание и программа "Артемида"

Всё, что мы имеем теперь, спустя полвека после завершения первой космической гонки - это порождение коррупционных схем, лоббирования, господдержки, внутренней политической кухни США и попыток сэкономить деньги, которое мариновалось целых 22 года.

Двадцать два года назад стартовала программа "Созвездие", ещё при Буше Младшем. Корабль "Орион", на котором сейчас амеры облетят Луну - начал разрабатываться ещё тогда. Первый его полёт был осуществлён в 2014 году на носителе Delta-IV Heavy. Второй, с беспилотным облётом Луны в 2022.

Ракета-носитель SLS, созданная в рамках нынешней миссии "Артемида" - это, по сути своей, упрощённая версия Арес-5, которую пересадили на шаттловские RS-25. Более тяжёлого собрата из программы "Созвездие" сделать не вышло, ибо RS-68 перегревались.

Про саму SLS я рассказывал ещё давным давно, это наследник шаттлов. Технологии ради удешевления старались использовать по-полной, заметная доля поставщиков и субподрядчиков выживала и содержала свой штат на деньги, полученные от NASA чисто под разработку новой свертяжёлой ракеты.

Только вот даже эта удешевлённая версия всё ещё не готова. Верхняя ступень по-прежнему взята от семейства Delta-IV, и грузоподъёмности текущей версии не хватит для обеспечения однопусковой высадки.

При этом, с учётом инфляции - общая стоимость обоих программ уже перевалила за 60 миллиардов долларов.

Космическое выгорание и программа "Артемида"

После закрытия программы "Созвездие", которое подразумевала возвращение на Луну и строительство там Лунной базы - планы США поменялись, и они решили построить на окололунной орбите небольшую международную станцию "GateWay" с партнёрами по МКС (Даже Роскосмос туда звали). Про эту станцию я тоже много раз рассказывал в десятые годы, когда ещё вёл постоянную рубрику на пикабу.

Теперь же, в силу сложившихся геополитических обстоятельств (А модули должны были делать силами разных стран) - проект находится в подвешенном состоянии, непонятно что из этого выйдет.

Обновлённая третья ступень для SLS - в стадии разработки (Где она торчит уже не один год). От тяжёлой версии полностью отказались в пользу Старшипа, но там тоже есть свои нюансы. SpaceX его конечно уже давно запускает в тестовом режиме, с возвратом ступеней, но для полноценной эксплуатации ещё нужно время.

Для вывода спутников конечно не критично, да и человечество даже без старшипов за 2025 год умудрилось забросить на орбиту весовой эквивалент в 4000 тонн (При пересчёте грузоподъёмности на низкую опорную орбиту всех 315 носителей, которые смогли поднять в космос свою ПН).

Однако сертификация старшипов для пилотируемых полётов (Под которые его ещё нужно доделать) - может занять годы. Вероятнее всего первые астронавты в него сядут хорошо если лет через пять.

Космическое выгорание и программа "Артемида"

Посадочного корабля для высадки на Луну - у США пока нету, поэтому миссия "Артемида-3" будет хрен знает когда (Если конечно её тоже не сделают облётной), да и с лунной базой тоже всё не очень хорошо. Или если быть точнее - её вообще нет, до полноценных ОКР ещё далеко.

С околоземными станциями тоже большие вопросы, ни одному проекту не выделили достаточно бабла (Только у Axiom Space есть подвижки).

В общем, ситуация не слишком оптимистичная. Но тем не менее, тот факт, что люди возвращаются на Луну, хотя бы в виде облёта - это очень круто. Последний раз я был так воодушевлён после стыковки модуля "Наука" к российскому сегменту МКС (Может некоторые из вас даже помнят серию моих постов, и как я выцепил одну из сотрудниц ЦУПа, выпытывая детали той злосчастной стыковки, балансировавшей на грани катастрофы).

Я не стал писать развёрнутый пост, где рассказывал бы о программе "Артемида" (При желании могу его запилить отдельно), ибо он вышел бы нереально длинным, но если кто-нибудь из вас захочет - то залетайте на стрим в 00:30 по МСК (Если сам запуск не перенесут, конечно же).

Кому интересно - могу рассказать обо всём, связанном с лунными программами прошлого и настоящего (Включая все эскизные проекты).

Исследователи космоса

20.2K постов49.7K подписчик

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

18
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Неуважение государственных символов Российской Федерации (пп. ж п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ох чёрт, был конечно. Но почему-то у меня именно пилотируемая часть космонавтики больше эмоций вызывает, чем тестовые полёты. Там с Наукой сама история была ахуеть напряжная.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Половина инфы из поста уже устарела:
1. Gateway уже закрыли
2. Вторую ступень для SLS (EUS) тоже закрыли и заменили на Centaur V.
3. Артемида 3 планируется на околоземной орбите с отработкой совместных операций между Орионом и посадочным(и) модулем(модулями).
4.

до полноценных ОКР ещё далеко

Ну вообще-то многие элементы аппаратов Blue Moon MK1 и Starship HLS уже находятся на различных стадиях изготовления.
А летом планируется CDR для обоих посадочных аппаратов, после чего планируют приступить к производству самих лендеров.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
1. Gateway находится в суперпозиции (Отменили, да не отменили, на полшишечки, а может и да)
2. Центавр пока перепилят - несколько лет пройдёт, я текущий момент времени брал, только в ходе стрима начал про него, да забыл озвучить.
3. Как раз загуглил пока трансляция шла третью Артемиду, увидел что в феврале её перевели в статус тестирования макета лунного модуля на НОО.
4. Ну опять же, текущий момент времени.

Я хорошенько так из космических новостей выпал, пришлось нагонять за короткое время.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну разумеется пока я раздуплился - все уже пошли спать, эх...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему отказались использовать для посадки Аполлоны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй тебе этот старый кусок говна из каменного века? Брось каку, им место в музеям.

Никто не будет восстанавливать этот кал, дешевле с нуля было всё сделать.

Давай, попробуй скопировать хотя бы какой-нибудь советский видеомагнитофон и запустить в производство.
Автор поста оценил этот комментарий

С околоземными станциями тоже большие вопросы

С окололунными?


Какая вообще польза от этого полёта?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, облёт Луны с толчком на борту и в более комфортных условиях. Теперь по четверо.

Можно содрать бабки с американских партнёров за их участие в последующих пилотируемых облётах.

Хоть что-то лучше, чем ничего. Реальная польза от Лунных экспедиций проявится через пару десятков лет, когда запатентуют новые технологии и начнут их юзать для коммерческих целей.

Фактической же, а не косвенной окупаемости у Луны не будет в обозримой перспективе.
Автор поста оценил этот комментарий

Где ссылка? 🤣

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Привыкай к игнору. Через 5 лет проснёшься в мире, где вся реакция на тебя ограничится парой косых взглядов. И никто не то, что доказывать тебе ничего не будет, а просто не обратит внимание на твоё существование.

Пока-пока.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а минусов, минусов сколько и клоунов налепили 😂 Обожаю придурков троллить на тему "Космос". Возбуждаются, пена с клыков капает 🤣 Удивительно, почему до сих пор мне ссылок "правдивых" не накидали. 😂

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все настолько заебались, что на фразу "Американцев не было на Луне" - перестали обращать внимания.

Добро пожаловать в в зону игнора.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А нужна ли эта однопусковая схема? Вот не проще ли запустить три давно отработанные ракеты: первый запуск - лунный модуль, второй запуск - "танкер", третий запуск - орбитальный модуль с астронавтами. Собрать это все на орбите, заправить и лететь себе спокойно. Все эти понты со сверхтяжелыми ракетами на химии когда-нибудь могут плохо кончиться - в них ведь все на пределе возможностей. Что "Сатурн-5", у которого движки доводили практически на интуиции, так как никакие расчеты не помогали, что "Н-1" которая так и не добралась до орбиты, "Энергия" которая чуть не развалила стартовый стол при первом запуске. Сейчас вот "Super Heavy" и "SLS".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Однопуск - наследие "Созвездия". Ну так уж сложилось, хотя китайцы вон отказались от изначальных планов по своему сверхтяжу CZ-9 в пользу двухпуска более лёгкой ракеты (Ну как лёгкой, она всё равно тянет на орбиту лишь немногим меньше SLS Block-1A).
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, китайцы вроде довольно бодро движутся, может, когда они высадятся или будут к этому близки, то и американцы начнут суетиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы к высадке тоже близки. Жаль конечно, что наши РК денег не выделяли на Луну. Не урезали бы ФКП-2025 - сейчас бы тоже потихоньку в сторону высадки двигались...

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества