2340

Конституция и притча

Сходил проголосовать по поводу поправок в Конституцию РФ, чтобы обозначить гражданскую позицию. Как человек, связанный с юриспруденцией, "слегка" не одобряю отдельные правки, которые особо рекламируются. Например, про закрепление размера МРОТ и подобные вещи. Не потому, что это плохо, а потому, что не дело это, с моей точки зрения, набивать основной закон государства нормами, которые надлежит регулировать отдельными законами. По сути, нарушается система законодательства, где основной закон должен устанавливать общие правила и принципы, конституционные и федеральные законы регламентировать отдельные сферы правоотношений, региональное законодательство учитывать особенности на местах, а ведомственные акты регулировать деятельность отдельных отраслей или ведомств. Вот тот же МРОТ, к примеру, вполне может регулироваться трудовым законодательством. Зачем для этого лезть в Конституцию, где и так есть про это, исходя из принципов уважения личности. Может тогда и весь уголовный кодекс включить в Конституцию, чтобы не париться и судить сразу по Конституции? Короче иду после голосования и приходит на ум притча баянистая:
"Устал народ от многочисленных религиозных постулатов, и обратились они к Богу: "забери ты у нас свои законы, дай нам жить вольно". И согласился
Бог. На следующий день приходит к Богу в ужасе Архангел Михаил, и
говорит: "Люди навезли кучу, телег, подвод и грузовиков с различными
религиозными свитками, книгами и писаниями. Куда нам все это девать?! "
И ответил ему Бог: "Я дал им лишь десять заповедей на каменных
скрижалях, пусть они мне их и вернут, а то, что они сами понаписали для
себя, пусть себе и оставят".

9
Автор поста оценил этот комментарий
Слегка не угадал. Это получится что-то типа первых трёх томов БСЭ
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это только кодексы, а если вспомнить хотя бы о федеральных законах, которых тысячи... Думаю тремя томами не обойдется. Помню, раньше по роду деятельности ознакамливался с периодическим изданием, что то вроде "Собрание законодательства РФ", во времена, когда электронными правовыми базами и не пахло, а изменения в кодексы бумажные вклеивались вручную. Так там ежемесячно издавалась книжка листов на 100 мелкого шрифта.
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что если вдруг адекватный правитель захочет легализовать гей-браки, то ему придется ещё и менять конституцию.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому в конституции не об этом писать надо. Конституция должна содержать общепризнаваемый базис, скелет, на котором строится вся правовая система государства и не более того, имхо.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В самой конституции заложена процедура вообще без общероссийского голосования
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это да) а так можно перевести стрелку, что, мол, сами проголосовали за жто, так что возмущаться?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Первый пост, и сразу по поправкам.. Ну да да.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы и нет?) У меня юридическое образование и захотел высказаться.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

По моему скромному мнению, к разработке документов такого уровня должны быть допущены только самые квалифицированные специалисты (уж точно не политики), как то было, например, с первой редакцией ГК РФ. Если лучшие юристы страны выдали вот такое (там даже в юридической технике можно ошибки найти), то мне за нашу юриспруденцию откровенно страшно.


Не в обиду адекватным коллегам будет сказано.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня, как кандидата юридических наук, "кровь из глаз" практически идет при чтении отдельных новелл законодательных. Думаю, не запилить ли пост о противоречиях, содержащихся не просто в смежных законах, а в рамках одного документа. К примеру того же уголовного кодекса)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось проголосовать на референдуме, что считать истинной Конституцией, ту что на "Ко" или ту, что на "Га")))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Полная подписка дает гражданство, а не полная, дает права только в оплаченной части))
показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Напечатать может каждый, а стать президентом снова, только один.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Макклауд?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"закрепление размера МРОТ и подобные вещи." О чем речь конкретно? Про МРОТ там только то что он не может быть ниже прожиточного минимума или я что-то пропустил? "и подобные вещи" тоже о чем речь? Автор, вставьте копипасту из поправок хоть. Оно конечно понятно что любой пикабушник всяко лучше знает какой конституция должна быть, но вы хоть с пруфами и фактами посты пилите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот текст поправокhttp://duma.gov.ru/news/48045/
показать ответы
0
Йожик усталь
Автор поста оценил этот комментарий

В электронном она вполне себе есть, называется на "Ко" и еще есть "Га"... По подписке она даже полная, а не только действующие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось проголосовать на референдуме, что считать истинной Конституцией, ту что на "Ко" или ту, что на "Га")))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вспомнилось не столько про противоречия в одном НПА, сколько о превратностях толкования закона в судебной практике.

Если кратко, то закон об ипотеке запрещает передавать в залог имущество, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона. То есть сюда и единственное жилье относится. Однако ВС то ли в определении, то ли в каком-то из пленумов разрешил обращать взыскание на единственное жилье, обремененное ипотекой.

При этом в самом законе об ипотеке получается коллизия, которую мне лично не совсем понятно, как преодолевать - жилье, приобретенное за счет заемных средств, поступает в ипотеку в силу закона, но как быть, если это единственное жилье?

Наверное, тут из разряда "сегодня мы закон так толковать будем, а завтра потребуется - скажем обратное, ничего не нарушая".

Хотя допускаю, что я просто сам что-то упустил в этом вопросе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А есть еще постановление пленума вс рф, в котором написано, что постановления пленумов вс рф не обязательеы для нижестоящих судов)).
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"закрепление размера МРОТ и подобные вещи." О чем речь конкретно? Про МРОТ там только то что он не может быть ниже прожиточного минимума или я что-то пропустил? "и подобные вещи" тоже о чем речь? Автор, вставьте копипасту из поправок хоть. Оно конечно понятно что любой пикабушник всяко лучше знает какой конституция должна быть, но вы хоть с пруфами и фактами посты пилите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если интересно развернутое мое мнение по поправкам, то это действительно надо пилить отдельный пост))
показать ответы
4
Йожик усталь
Автор поста оценил этот комментарий

Существует минимум две полные базы законодательства РФ. Обе базы бесплатные в части общедоступного законодательства, но платны в отношении недействующего законодательства, либо части законодательных и нормативных актов не относящихся к обязательным к публикации. Это Консультант и Гарант. Оба легко ищутся. Есть еще pravo.gov.ru, но на нем черт сломал ногу, ногу, хвост, правую руку в трех местах и рога.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но лучше такая база, чем рыться в бумажеых источниках. По себе знаю этот лютый треш.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества