2324

Комфортный беспредел в Москве16

Серия Дворы без машин

Командирами Москвы разработан план "Комфортный двор". Суть - "двор без машин". Это значит, если у тебя есть автомобиль - иди в пень мальчикдевочкаостальное, у нас свои резоны.
Программа рассчитана на дворы вокруг панелек. Понятно, они не приспособлены под "машины в подземном паркинге, у жены тыквенный лате, дети на турнике делают 25 солнышек".

Комфортный беспредел в Москве


ЧТО ПО ПЛАНУ: вокруг домов ставят знаки "остановка запрещена" и сношают всех и вся во все бюджеты. При этом автовладельцам не предоставляется никаких альтернатив. Тупо выкидывают в никуда. Тебе запрещают остановиться рядом с домом. Не согласен - лови штраф.
Похрен - пенсионер ли ты, инвалид, работяга или у тебя грудной ребенок, которого надо донести до дома и не бросишь, пока крокодилы оттаскивают твою машину. Управа на это примерно положить хотела и, судя по приходящим документам, комфортно себя в этом чувствует.
Сейчас этот проект, в качестве пилотного, пробуют реализовать в Ново-Переделкино (Новопеределкинская улица, 7 микрорайон). Если удастся - придут и к вам.

У нас шесть 14-этажек. 1700 квартир. Примерно 1000 автомобилей во дворе. После "благоустройства" управой мест для парковок останется не больше 300.
Кто пробовал парковаться, тот поймет.

Вчера вышел репортаж в Вести.Москва. Сегодня были его повторы.
Посмотреть репортаж ---> https://t.me/peredelkinostyle/12026


Можете насовать мне панамку в карму, но если кто-то готов с нами озадачиться проблемой - только респект и уважуха от чистого сердца.

Нужен шум.
На вопросы отвечу.к1,


UPD^
Москва. Новопеределкинская улица, дома 10, 12, 14, 10к1, 12к1, 14к1.
1700 квартир.
1000 машин.
Пилотный проект "давайте лишим вас парковок", который распространят на всю МСК.

UPD:

Для того, чтобы снять вопросы. Жильцы данного дома слегка в шоке от происходящего. Причем, как автомобилисты, так и "пешеходы".
И, да, речь не про нытье "халяву отбирают". Речь про то, что в районе с парковками чуть более, чем совсем плохо. И этот вопрос не решается, т.к. уплотнительная застройка интереснее. Когда мы говорим, что "парковаться негде" - мы имеем ввиду именно то, что парковаться негде. Нет ни бесплатных, ни платных, ни надземных, ни подземных паркингов в достаточном количестве. Их просто не строили, потому что не строили и всё.

Поэтому все аргументы "да вы зажрались, идите и платите" - не работают. Некуда идти.


UPD2:
Подкину дров к тлеющим пуканам.
Какую скорбную картину наблюдаем мы в этом посте с Петром Ивановичем:

1. Есть люди, которые понимают и фаломорфируют от происходящего. Их очень много и это приятно. Ребят, спасибо за поддержку. Надеюсь, что когда эта фигня придет в ваш двор, вы будете чуть более подготовлены. Образцы заявлений и пути обращений, в принципе, скинуть могу - возможно, что они помогут.

2. Есть откровенные боты. Настолько бездарные и тупые, что прям вот по-нашему, по-испански стыдно за все полимеры развития рунета. Отрицательная селекция потопталась и тут. Хозяем ботов рекомендация: обратите внимание на просёр вашего бабла и наймите кого-нибудь более внятного.

3. Есть люди, которые не имели автомобиля в принципе, видели его на картинке, но имеют четкое убеждение, что отсутствие автотранспорта сделает их жизнь лучше. Они помнят про то, как все играли в домино и футбол во дворах, а мороженое было из автомата по три копейки с сиропом, его ещё Гагарин продавал. Сложно что-то противопоставить их ложной памяти. А мож и не ложной - я хозяйством занимался, мелким - пока родители на работе были, и в огороде торчал, потому что то, что вырастишь - это и будет на столе, а не суши. И мне неприятно быть человеком, приносящим дурные известия, но прям вот очень много всего делается именно на личном автотранспорте. В том числе обслуживание подогрева вашей пятой точки.

4. Есть апологеты общественного транспорта. Спорить и доказывать что-то бесполезно. ОТ работает, пока он работает, а жизнь идет каждый день. Подумайте об этом. Судя по срезу пришедших - это люди среднего возраста, либо без обязательств, либо спихнувшие свои обязательства (обслуживание стариков, воспитание детей) на кого-то другого, а сами занимающиеся условной "работой". Возможно, что когда-нибудь они не доедут до больницы, потому что на общественном транспорте туда 2.5 часа с тремя пересадками. Возможно, что в их районе отменят общественный транспорт, потому что более перспективные и молодые решат, что планы развития не предусматривают считать их жильк сколько-либо значимым. Возможно, что их ребенок спросит "пап, а ты где был, когда мама с нами в автобусах по полтора дня тряслась?" Или им позвонят и скажут, что их мать, увервавшая в бредни про идеальный транспорт, поехала на нем и не доехала. Или с работы выкинут. Или просто станешь маломобильным инвалидом и выкручивайся как хочешь. Кто знает, как будет. Жизнь - штука очень многообразная. Поживем-увидим.

6. Есть искренне уверенные, что "вам никто ничего не должен". Мне неприятно быть человеком, приносящим дурные известия, но по действующей нормативке - должен. И не только нам, но и вам. Другое дело, что если кто-то кому-то что-то должен, это вообще не означает, что это будет. Не будет, пока не начнешь шевелиться.

7. Есть страусы. Они почему-то уверены, что жирные годы продолжаются, всё развивается и вперде. Это их право так считать, но мне хотелось бы сильно ошибиться в прогнозах о завтрашнем дне, до которого есть вероятность донырнуть. И вот когда мы все почувствуем это дно, вот тогда про тыквенный лате и банановый раф и поговорим. Пока что вы не очень готовы, настроение не то.

8. Есть понаехавшие, купившие 2 квадратных метра в жопе мира, чтобы считать себя Москвичом и на этом основании давать москвичам советы. Подсказка: москвичом вы от переезда не становитесь. Вы продолжаете быть китайцем с переклееным шильдиком. От переезда не меняется ничего. Нельзя стать москвичом. Как и новосибирцем, кемеровчаниным, питерцем просто так. Надо как минимум любить город, а вы его не любите, вам важно получить с него доход. А значит - только работать (потому что дома - негде). А значит - да, ок, общественный транспорт. Он как раз для работающих. Но не для живущих. И вам этого пока что не понять.

9. А, еще есть люди-фиалки. Они запросто покупают квартиры, машины и у них вррбще никаких проблем. Чтож, бывает и такое. Наверное мамка за четверку в четверти по природоведению дала. Вот как раз эти отвечающие бодрят особенно сильно.



----------------------------
UPD 3:

Сериал "Мой комфортный двор. Был".
Ново-Переделкино. Мой комфортный двор, но это решили прекратить. Часть 1

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опа! Еще один шутник!)) Моя машина, мое право, я налоги плачу и место возле дома по правилам у меня тоже есть. Пи.. доров которые паркуются на газоне и тротуарах у нас уже нет, кончились, лично с ними боролся. Тут речь не о них, классно стрелки переводишь))

Автор поста оценил этот комментарий

примерно с таким же успехом можно выносить на голосование вопрос о повышении налогов

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да всем похуй, куда ВЫ будете ставить свои машины.
Как вам обычно похуй, что ваша машина мешает проходу.
Так что всё честно, справедливость не попрана.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кому конкретно она мешает, если жалоб не было прям вот совем?

Это все равно что, как управа утверждает - огромная опасность ДТП с пешеходами. При том, что за всю историю двора не было ни одного случая.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наша управа еще и платную парковку по району согласовала с депутатами.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, они молодцы, работают. Этого у них не отнять.

Автор поста оценил этот комментарий
Пешеходам. А что жалоб нет - не значит, что проблем нет.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас есть жалоба, тогда может точное есть проблема?)) от автомобилистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не значит. Жалобу могут подать как вменяемую, так и "Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов." ©
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким конкретно пешеходам? Вот именно в нашем дворе - каким конкретно пешеходам конкретно помешало. Расскажите

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В конкретно вашем - может и нет, но его же не один хотят «комфортить». А тут без вариантов - или всех выгонять, или всех оставлять, иначе всё равно будут лишние во двор щемиться.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне во дворе мешают. Паркуются на тротуаре, прохода для пешеходов нет. Когда забили с толбики чтоб не парковались их все повырывали.
Автор поста оценил этот комментарий

Арендовать место на парковке или купить его не?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один бот? Читай, нет там парковок. Гаражные кооперативы почти все снесли.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про "гаражные кооперативы", я про официальные парковки. Кстати, вот вам скрин с карт, где указаны парковки в этом самом микрорайоне. Чет мне кажется, что вы пиздите.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахахахха!!))) нашел он. Ну это карманы, или официальные места, хз, ну есть они. Естественно они и так заняты, я там каждый метр исходил вдоль и поперек. Это просто места где стоит знак парковки.

Капец ты угарный)

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто места где стоит знак парковки.

Значит, там можно парковаться.

Если там нельзя парковаться - значит, пройдешь на километр дальше с другой парковки.


Еще раз. То, что ты купил жоповозку - твоя проблема. Не окружающих. Не нашел, куда ставить - ходишь пешком.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперименты делают, у нас вот уже есть новостройки с дворами без машин. И вроде всё норм, не слышал я, чтобы много жалоб было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и отлично, новостройки пусть и делают, я только за.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А о чём можно спорить с людьми, которые не понимают, что автомобилисты как бы пополняют своими налогами бюджет на обслуживание и постройку новых дорог.
А там бюджетик исчисляется в таких цифрах, что не получится по чуть-чуть откусить от других сфер.

Так что запретить автомобилистом пользоваться автомобилями и пересадить всех на ОТ, это влажная мечта урбанистов, которую исполнить нереально.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что в эту игру можно играть вдвоём. Хотите детскую площадку? Организуйтесь и делайте. Хотите удобную поликлинику? Организуйтесь и делайте. Хотите больше общественного транспорта? Организуйтесь и делайте. Правда вот когда пойдёте за подписями, выяснится, что автомобилисты вас запомнили и нахуй шлют, но то такое, побочный эффект неумения организоваться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том же.
Так мало того, что часть общества, которой это не интересно, занимает такую позицию, так ещё и откровенно радуются проблемам второй половины. Это реально общественная болезнь.
8
Автор поста оценил этот комментарий

считается лишь то, что лично ты не в состоянии сформулировать больше абзаца. это печально.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, так это АИ? Я думал чел в говно обкурился, когда выдавал про УК, организующую подземный паркинг.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот может это жителям надо решать, как им лучше?
0
Автор поста оценил этот комментарий

охуеть, а давайте всем людям нашей страны разговаривать запретим, ибо они могут власть начать оскорблять?

Логика - пиздец)

Вместо того, что бы наводить порядок на месте, просто запретить всё к хуям собачим!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иди в пень с чатжопаты

0
шаг вперёд,
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, дай ссылку на документ какой-нибудь по теме, а не высеры журналюх, плиз.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Зато есть сбитые и погибшие дети в других дворах.

ГИБДД и медики давно говорят, что дворы - самое опасное место для детей в смысле ДТП.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там же русским языком пишут "Запретить парков", при чём не раз:



ЧТО ПО ПЛАНУ: вокруг домов ставят знаки "остановка запрещена" и сношают всех и вся во все бюджеты. При этом автовладельцам не предоставляется никаких альтернатив. Тупо выкидывают в никуда. Тебе запрещают остановиться рядом с домом. Не согласен - лови штраф.
Похрен - пенсионер ли ты, инвалид, работяга или у тебя грудной ребенок, которого надо донести до дома и не бросишь, пока крокодилы оттаскивают твою машину. Управа на это примерно положить хотела и, судя по приходящим документам, комфортно себя в этом чувствует.
Сейчас этот проект, в качестве пилотного, пробуют реализовать в Ново-Переделкино (Новопеределкинская улица, 7 микрорайон). Если удастся - придут и к вам.


Ни слова, про "перекрыть проезд во двор". То есть машины могут заезжать во вдор, но не могут там парковаться (парковка - по ПДД считается стоянкой ТС, стоянкой считается остановка больше чем 5 минут).

Извините, но машины которые стоят во дворе - не сбивают людей.
Сбивают водители, которые не соблюдают скоростной режим/не внимательные за рулём.

То есть основная причина - не соблюдение ПДД, а не припаркованные автомобили.

Так может быть не нужно "лечить зубы через жопу", а стоит потрясти местных сотрудников ГИБДД, что бы они начали работать на месте?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Часты случаи, когда при выезде с парковки водитель не замечает маленького ребенка за задним бампером, например.

А вообще нормальная схема - когда въезд во двор запрещён, но есть подъезд и выход с другой стороны дома.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальная. И даже отличная, когда ты живёшь в новом жк, где это предусмотрено по проекту. Советские панельки(п3, копэ и прочие, которые построены у нас в новоперделкино) на это не рассчитаны.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часты случаи, когда при выезде с парковки водитель не замечает маленького ребенка за задним бампером, например

То есть всё же водитель виноват, а не припаркованный автомобиль?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А автомобиль без водителя ездить умеет? Попадать на парковку и выезжать оттуда он будет как, святым духом?

Тут не важно кто виноват, иногда может вообще ребенок выскочить на дорогу, и водитель даже не успеет среагировать. Просто пока есть возможность ребенку выскочить на дорогу или парковку перед двигающимся автомобилем - ДТП будут происходить. Если эту возможность убрать - их вероятность снизится.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть на мой вопрос, что всё таки виноват водитель, а не припаркованный автомобиль Вы отвечаете вопросом: "а автомобиль может ездить без водителя?"
Гениально, блять!

Тут не важно кто виноват, иногда может вообще ребенок выскочить на дорогу, и водитель даже не успеет среагировать

Ну, знаешь, если человека сбил пьяный/залипающий в телефон/гонщик или человек, который внимательно водит машину и может оценить, что из под припаркованного авто может кто то выбежать (и он заранее перенесёт ногу с газа на тормаз, так ещё и не будет ехать с привышением) - разница пиздец какая большая.

Только чаще всего ДТП с пешеходами (а тем более с тяжкими последствиями) происходят не во дворах, а на обычных дорогах общего пользования.

Ну и какое ваше логическое решение? Все машины запретить?
Или вас интересуют только безопасность во дворах, а на остальное похуй?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты щас пытаешься в демагогию типа? "Раз вы против автомобилей, давайте запретим весь автотранспорт!" или "Вы против автомобилей во дворах, но угроза исходит от водителей, а не от авто!" Ну и что теперь, водителей запрещать, или детей?

Глупо получается и неумно. А на фоне того, что во дворах при ДТП страдают в основном дети, еще и по-людоедски. Как у зоошизы: "У вас в ДТП гибнет детей больше, чем от бродячих собак, вот тут проблему решайте, а блоховозиков наших не трогайте!"


Безопасная среда в городе - это, на мой взгляд, то, к чему надо стремиться всеми силами. И она должна включать в себя безопасное, свободное от машин пространство для детей, чтобы можно было не бояться за ребенка на детской площадке. Ты считаешь, что это плохо и так не должно быть?

Причем надо понимать, что вот это, например, на мой взгляд, вполне норм. А вот вторая картинка - вообще не норм. И вот от такого и надо избавляться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иди нахуй уже.
Демагогию разводишь ты - тупо перефразирую одинаковые тезисы и задаёшь одни и те же вопросы.
Ещё и зоошижу приплёл. Ебать сравнения, собаки которые дичают и блять, машины, которые без человека с места не смогут тронуть. Ахуеть, ну одно и тоже же.
Я тебе ещё в первом ответе сказал что нужно делать:


Так может быть не нужно "лечить зубы через жопу", а стоит потрясти местных сотрудников ГИБДД, что бы они начали работать на месте?

На ваших картинках кто то убрал машины из двора?
Нет, блять, это тупо нормальная работа ГИБДД - приехать и обезопасить потенциально опасные места.

У нас во дворе Есть пиздец какая большая школа, садик и площадки. А это несколько тысяч детей, которые каждый день ходят мимо автомобилей. И автомобили который каждый день привозят тех же пиздюков в шоклу/садик.
Ни проезд, ни машины никто не убрал. А приехало ГИБДД, сделало нормальный план и расставило лежачие полицейские. +1 сентября и в некоторые дни прям стоят и дежурят во дворе.

Ну и к тому же, единственный случай за мои 28 лет в этом дворе, где был сбит пешеход - там ни одной припаркованной машины. ГИБДД тоже приехало и поставило там лежачий полицейский. Никто проезд для машин не убрал от туда.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в своем уме вообще? В каждый двор по машине ГИБДД? Или светофоры расставлять?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На тротуаре? Ебать у вас там кармагеддон.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Одна и та же вонь каждый раз. Не будет автомобилистов, будете ходить по грязи, дороги и дорожки вам никто строить не будет - нет бюджета на это и вообще не запланировано за ненадобностью. И такси к вам не поедет, потому что нет дороги.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И не только обзору. Они мешают могут и скорым, и пожарным машинам, были такие прецеденты у нас в ЖК, когда пожарка проехать не смогла нормально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас - не может. У нас - может. Там, где жили до того - да, там была жопа, надо было складывать зеркала, чтобы подъехать разгрузиться. Но,я вас удивлю, так не везде

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дядь, ну ты тупой? Не понимаешь, что происходит?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества