6743

Когда пропаганда оказывается правдой1

2015ый год:

США потратили до пяти миллиардов долларов на поддержку тех, кто выступал против президента Украины Виктора Януковича, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS.

2025ый:

- В 2014 году USAID потратило миллиарды долларов на критику правительства Януковича, спонсировало НКО и СМИ в Украине, чтобы склонить население к мысли о сближении с Западом. Мы также знаем, что USAID( запрещена в России) контролировало каждые 9 из 10 СМИ в Украине. Мистер Роман, американские налогоплательщики должны финансировать пропаганду?

- Если это проамериканская пропаганда - да, если это вредный для нас антиамериканский режим мы не должны этого делать.

Это слушания в комитете по эффективности при сенате сша, который Трамп с Маском организовали.

Как удобно спустя 10 лет ругать самих себя, посыпать голову пеплом, отмечая при этом, что сделанного не отменишь.

Такой вот свободный выбор украинцев. Такой вот майдан.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
97
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще это очень популярная практика некоторых стран говорить: да, мы тогда ошибались, да, из за этого вот это вот все, но сейчас то мы другие, мы за всю хорошее, так что мы не виноваты. И на этом прям плотно базируется их ментальная эквилибристика. Один из ярких примеров: как можно устраивать войну в Европе в 21 веке
раскрыть ветку (29)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится как в США после выборов новая администрация просто говорит "да это предыдущая администрация долбоёбы были, всё через жопу делали" и норм. Типа репутация обнулилась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но «противники демократии» в упор на видят, что это работающая схема. Возмущаются, что, мол, по итогам выборов просто меняются говорящие головы - а увидеть пользу от этой смены для страны им что-то мешает.
14
Автор поста оценил этот комментарий

«Это делала администрация партии А, но наша партия Б не будет допускать таких ошибок».

Через 4 года то же самое, но партии меняются местами, или в случае монархии, как в Британии, меняется премьер министр.

ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно популярная. Но даже сейчас находятся безмозглые либерахи(не либералы, а либерахи. Разное), что орут про свободный выбор, скачут за навального и не находят никаких параллелей. Ну, то есть, мне абсолютно непонятно, что еще нужно предъявить, чтобы жители стран бывшего ссср осознали, что добра им никто не желает. И что не будет райской жизни просто так.

раскрыть ветку (14)
27
Автор поста оценил этот комментарий

что добра им никто не желает. И что не будет райской жизни просто так.

В том числе и Россия.


Только почему-то они все поголовно считают что влияние России мешает им развиваться чтобы население России не могло увидеть какими "успешными" могут быть постсоветские страны и не взбунтовалось, а США и Европа, наоборот будут их активно развивать, чтобы утереть нос этим русским.


Хотя, по логике вещей именно России выгоднее соседи со стабильной экономикой, с которыми выгодно вести дела( да с выгодой для России, но простите, альтруизм в масштабах государств закончился вместе с СССР) и она готова вкладываться в эти отношения.

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий
ага, прибалтийские вымираты не дадут соврать! развились шо пиздец)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а вы не на производство и фактическую ситуацию смотрите, а на финансовые показатели!

Там на всех троих населения вполовину меньше чем в одной Москве.

За какие-то копейки дотаций из европейских фондов и хоп, стремительно богатеющее по всем показателям население...

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то это богатеющее население вымирает и валит в европу.

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
Войну в Европе, в 21 веке, устроили хохлы. И они ничего не признают, ни какаких ошибок. США и почти вся долбанная Европа "делают русским плохо" руками дольанутых хохлов, их жизнями.
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы то ни было, но наратив про войну в Европе направлен именно против России. Но при этом чет забывается, что ровно за год до 21 века НАТО утюжило европейскую страну, и вкарячело право на самоопределение народов, которое им сейчас уже не нравится
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В этом тупом нарративе, который с удовольствием повторяют наши либерахи, специально же выбраны очень узкий временной промежуток + определенная локация. По отдельности они уже не работают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Изначальный наратив был про просто войну в 21 веке. За него была напихана ни одна панамка, потом он изменился, сейчас к носителю этой цитаты, приложив пару вопросов тоже смело панамку подносить, поскольку начинается лютый шовинизм
1
Автор поста оценил этот комментарий
Запросто признают что прежняя власть виновата, если это для новой власти окажется выгодно.
7
Автор поста оценил этот комментарий
А где они говорят что ошибались? Они просто пытаются понять не много ли они бахнули в это проект.
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы за всю хорошее, так что мы не виноваты. И на этом прям плотно базируется их ментальная эквилибристика

Это стандартная риторика каждой новой власти, сменяющей предыдущую.
Вы как вчера родились.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку