Больше похоже, что зачем-то надо, чтоб он разнёс помещение (любимая работа всех детей) - капремонт там, или что. Слишком спокойно на него реагируют окружающие.
=))) 5 флюков = по 100 крублей каждый, ну при долге в 500 крублей, да очень интересная идея -))) Или один флюк на 5 студентов и "встретимся в понедельник в нннцатом году" -))
Ну если чисто студентам отзвониться то за 100к флюк нахрен не нужен, пойдет и китаец за 1,5. а потом один хрен, вставку если делать -конектора, кабель, модуля.. итд итп, ну и время,время,время
Чем владею уже сказал. Несмотря на субъективность информации, у меня нет причин не доверять источнику. А вы, похоже, пассанули в своей непоколебимой уверенности в правоте? Начали искать повод, что на той стороне врут, вместо уверенного и напористого пояснения "почему так", не правда ли?
Здесь мне трудно сказать - я не настолько знаком с подробностями. Слышал фразу, что доказательств его причастности нет, знаю, что есть бумажка от потерпевших, что претензий не имеют. Правда это в РБ, не в РФ, но законы-то схожие, из советских растут.
1. Он был в этой компании 2. Он присутствовал на месте преступления
И что? Статья 161 - грабёж. На каком основании он участник: не бил, не грабил, ничего от "подельников" не получил, "на шухере" не стоял, никаких выгод не поимел, умысла не было. Или иначе: что он мог сделать, чтоб не стать соучастником? Почему не свидетель?
А вам сколько? У меня так знакомый сидит - шёл в компании, его знакомые с кем-то сцепились, потом, побив таки, грабанули, а его вина была только в том, что он им не помешал - стоял в стороне и охреневал. Сам пальцем никого не тронул, самого происшествия не поощрял.
