Я не представляю человека, который вручную, в G-кодах, напишет хоть кусочек подобной программы. В бумажном блокноте, по дороге на работу. Ну, чтобы не забыть...
На самом деле, это проще, чем кажется. На видео траектория достаточно обкуренная, получена из кама. Но руками выглядела бы логичнее. Траектория ориентации инструмента отталкивается от нормали к обрабатываемой поверхности. Рукми пишется без проблем.
Не увидел на видео,- тут станок с автоматически сменяемыми фрезами, или тут всего один патрон? Если первое, и фасочная фреза сама поменяется, то наверное времени на нем уходит чуточку поменьше. Если второе, то явно больше и не на чуточку.
Ответ может показаться странным, но все дело в максимально возможных оборотах шпинделя/оптимальной скорости резания/доступном рабочем диаметре зенкера/жесткости инструмента. Боковая поверхность фрезы выгоднее по критерию объема выгрузки см3/мин и жесткости. На видео фаска 3 в один проход без специнструмента.
Это прям да. А под нарезание зубчатых колес есть опция синумерика? Всегда хотел посмотреть, как реализованы циклы.




Лига ЧПУшников
2.2K поста12.2K подписчиков
Правила сообщества
никакой политики