326

Klebebindegerat. Часть 1: Начало

Дисклеймер: Достаточно скучный пост про изготовление типографского оборудования.

Ничего не рекламирую, зарабатываю на кусок хлеба сам, донаты не прошу, услуги и подписки не предлагаю, спасибо.

Зима близко.

Для меня это значит, что снова пришла пора приниматься за работу, в лучших орочьих традициях, превращать мусор и мёртвые железяки во что-то работающее, зачастую вопреки сопромату и здравому смыслу.

Что, Зачем и Почему?

Так вышло, что я семейный человек, и в силу этого обстоятельства должен работать много, долго и часто. В поисках средства, которое поможет удержать съезжающую кукушку, нашёл для себя хобби - переплётное дело. Тем более, что проживание в краях Гутенберга вполне способствует именно этому интересу. Но в идеале, хобби требует не только свободного времени, но и определённой механизации труда. И чем дальше заходит увлечение - тем более узконаправленные механизмы начинают требоваться.

В этот раз речь пойдёт о Klebebindegerät. В переводе звучит не особо благозвучно, "клеепереплётный агрегат", да и на Русском, клеенамазочная машина звучит не лучше. Так что пускай дальше будет ауф Дойч.

Суть механизма проста до безобразия, и следует тому же принципу, что и ручная машинка для нанесения клейстера на обои: вращающийся ролик загребает жидкий клей, второй ролик переносит на себя клеевой слой , который в зависимости от расстояния между роликами, меняет свою толщину, перед переносом на бумагу.

Итак, Начало.

Общая концепция.

Мне нужна универсальная машинка, по габаритам ограниченная форматом А3, с возможностью проклейки сшитого корешка, и умеющая работать как с жидким клеем, так и с промышленным, требующим предварительного подогрева. Речь идёт не о этиленвинилацетате, он же "китайские сопли" а Proteinklebstoff, на органической, белковой основе. Он эластичный, низкотемпературный, подходит даже для сложных изделий, и не образует напряжений после высыхания.

Такой аппарат продаётся, но цена начинается от 2000 Евро.

ПОКУПАЮТ вещи только слабаки.

ПОКУПАЮТ вещи только слабаки.

Театр начинается с буфета вешалки, а любой механизм с привода.

Чем крутить ролики?

Маленький асинхронник не прокатит, нет желания колхозить тиристорный регулятор, да и массивные болванки + густой клей + пониженное напряжение == лишний нагрев мотора. Коллекторный отпадает из-за воя, искр и наличия щёток.

Решение:

Бесщёточный трёхфазник постоянного тока, стоявший когда-то на токарном. Подробнее об этом богомерзком продукте сумрачного восточного гения я уже писал в Доделка китайского токарного, Часть 3

Ввиду его убожества и ничтожного крутящего момента, решил смонтировать через редуктор, но для начала нужно разобрать.

Всё в лучших традициях братского народа.

Ротор, мохнатый от металлической стружки (несмотря на герметичный форм-фактор), подгоревшая изоляция обмоток, и следы болгарочной прецизионной балансировки.

Меняю подшипники, чищу, прозваниваю на межвитковые замыкания, проливаю эпоксидкой, отрезаю лишнюю длину шкива, собираю.

В роли редуктора будет выступать мультипликатор от смазочного насоса, подключенный "задом наперёд", в данном случае не крутящий момент превращается в угловую скорость, с пропорциональным проигрышем в мощности, а наоборот.

Так нельзя тоже можно, если очень нужно.

Задача: соединить жабу с гадюкой.

Внутренний диаметр втулки редуктора 12мм, наружный диаметр вала мотора 14, шпонки разные по ширине, поэтому отпадает вариант просто проточить ротор, тем более что предусмотрительный дядя Ляо позаботился об отсутствии центровочных отверстий.

Решение - переходная муфта. (самая простая, демпфер не нужен из-за плавного пуска, кардан тоже, так как надеюсь на соосность установки)

Сверла и развёртки на 14 не нашлось, поэтому прогрыз 16 болванку на 14,5, а посадка на вал через 0,25 латунную фольгу, с фиксацией по шпон-пазу гужоном.

Горк и Морк смотрят на такой подход снисходительно, поэтому не стоит удивляться что отсутствует биение, восьмёрки и эксцентриситет.

Дело сделано, но есть нюанс.

Как Карлсон, не оснащённый хвостовым оперением будет вращаться в противофазе от вектора ходового винта, так и мотор будет крутиться вокруг редуктора. Чтобы исправить это досадное недоразумение нужно привязать одного к другому.

Стойки нет смысла изготавливать одной деталью, они работают от сжатия, оказывая сопротивление кручению, пропорционально пятну контакта, поэтому болванки просто нарезал в размер, отторцевал, и врезал шпильки м6, с классом прочности 12,9.

Закидываю шпонку в переходную муфту, наживляю редуктор,

Готово.

На этом закончились сегодняшние свободные два часа.

Спасибо за внимание, нерегулярное продолжение следует.

Рукодельники

61.5K постов60.6K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе запрещена торговля, обсуждение цен, ссылки на страницы с продажами, контакты автора в комментариях. Обязательна информация о материалах и инструментах в текстовом виде.

0. Соблюдайте основные правила Пикабу.


1. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.


2. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.


3. Автор поста с тегом [моё] может оставить ссылку на свой профиль, группу или канал на других источниках, при условии, что ссылки (активные и не активные) не ведут на прямые продажи. Допускается не больше четырёх ссылок и только в конце поста (п. 8.5 основных правил).


Запрещены:

-ссылки рекламного характера/спам;

-ссылки, ведущие на магазины с указанием стоимости товара/услуги;

-ссылки, ведущие на призывы, покупки, продажи, подписки, репосты, голосование и тому подобное.

(нарушение основных правил сайта, п.8.1 и п. 8.2).

При переходе по ссылке запрещено наличие активных (кликабельных) ссылок, ведущих на вышеперечисленное в п.3, содержание таких ключевых слов как «товар», «услуга», «купить», «продам», «в наличии», «под заказ» и т.п.


3.1 Размещение контактов автора (самим автором или другими пользователями) в комментариях запрещено и подлежит удалению (п. 9.1 и 9.3 основных правил).


4. Обязательным для авторов является наличие технических характеристик изделия в публикациях (материалы, техники, авторские приемы, размеры, времязатраты и прочее) в текстовом виде.

Также помечайте свою работу тегом «Рукоделие с процессом» или «Рукоделие без процесса».


5. Пост-видео, пост-фото без текстового описания переносится в общую ленту. Даже если в видео показан подробный процесс изготовления, делайте краткое описание для тех, у кого нет возможности/желания смотреть видео.

Администрация оставляет за собой право решать, насколько описание соответствует п. 5.


6. Посты с нарушениями без предупреждения переносятся в общую ленту.

За неоднократные нарушения автор получает бан.

Автор может размещать новую публикацию в сообществе, не допуская полученных ранее замечаний.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, замечательный судя по посту человек - совершенно дурно соблазнились применять к советскому еще стилю жизни - творить что можно из всего, что доступно - эту обзывку. Даже через саркастическое согласие. С чего бы человек-творец зовёт себя так, как его презрительно обозвали недоумки с запада?


Им до толкиеновского запада далеко также, как Чикатило далеко до Ориона, но это им мешает понять заболевание психики гордыней тотальной. Простите...

раскрыть ветку (31)
1
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

Ничоси.

Так ущемиться на ровном месте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, бывают беды, которые видны лишь малыми признаками. В том числе и оскорбления, которые несëт человек ранкой такой. А ведь ранка - то она наносилась прицельно всем да вот не всеми, а теми, кто добрался до рупора - я не пр ТС, а про "тех"...

Так вот малые, что у рупора и кричат громко, создают иллюзию большинств уже из-за эффекта, который возникает из свойств этого рупора.

И человек-творец горько и мимоходом показывает эту ранку, но чего нельзя, так говорить, что ранка - это норма.

Не надо говорить, что наносить их и носить их - это верно, ведь для человека порядочного наносить такие раны - страшное непорядочное преступление.

Может те, кто их наносят - лишь прикидываются порядочными?

Может они носят чужие, простите, одежды? Или даже шкуры убитых ими...

Вот в чëм дело. И такой горькой иронии - как у ТС - много где есть.

Но иронию молодëжь не знает, как определять, если им в нос флаг с этой надписью не сунешь.

И они переймут не то. Вот в чëм беда. Вы поняли мою тревогу, о котоликий смайл?
раскрыть ветку (15)
1
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Этого ассимилировать не будет. Тупой и бесполезный. Отдадим его вахаебам, пусть туалетного сервитора из него сделают.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда же такая тяга к унижению именно человека, а не критике его идей так, чтобы он проследил и постиг собственную ошибку мысли?

У вас ведь тоже мысль-то не пирожков напечь, но вы же понимаете, что это мысль, продукт, и вы его критически можете оценить сейчас или же позже.

Цивилизация отказвлась от каннибализма в основной своей части, но опосредованный каннибализм остался неосознанным и часто маскируемым каннибалами - и оный существует

- в форме нацизма и фашизма, эксплуатации других стран

- обозвав их странами третьего мира,

проведение экспериментов над странами предыдущих форм развития

- в роде Руанды и западных изолированных углов Украины, и т.п.

Кстати и такие беды, как наркотизация - это тоже форма каннибалистической неразвитости. Но даже несмотря на эти отсталые в развитии категории цивилизация растëт взаимовыручкой.

Вас педагоги не едят, а обеспечивают поддержку становлеения самостоятеельного мышлеения. И это уже намекает на основной принцип: беда не долна усугубляться, а вы с такой философией - дай вам средства - сформируете гетто и успокоитесь.

В этом разница между социальными парадигмами запада и востока. Но запад еще и эксплцатирует и усугубляет десоциализацию, что и демаскирует неосознаваемый допустимый им каннибалистический фактор в его структуре мысли.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цивилизация отказвлась от каннибализма в основной своей части

Тогда что есть причастие? Не в метафорическом аспекте.


Раз уж диалог к пятому комментарию скатился в шикльгруберовский редукционизм, считаю что вправе развернуть тему и до феноменологических определений.


Но запад еще и эксплцатирует и усугубляет десоциализацию

Опять же, не могли бы вы сфокусироваться до конкретных примеров?


Апеллирование к эмоциям, заместо фактов - это полемический тупик.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какое причастие, уточните, пожалуйста.

А примеры названы - Руанда, Ураина, Китай - во времена Мин, из громких по всему историческому пути, девяностые в России - зачем далеко бегать.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое причастие, уточните, пожалуйста.

То, при котором "ешьте плоть мою, пейте кровь мою". От этого каннибализма отказалась цивилизация?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где там каннибализм? Каннибализм имеет признаки - вполне определенные признаки процесса.

А где в причастии эти признаки? Это большой вызов человеку мыслящему - подвергнуть модное хамство такому анализу. Ну, попробуете произвесть такой?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где там каннибализм?

Тогда дайте пожалуйста вашу интерпретацию Евхаристии, потому что от Марка 14:22

И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из неё все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая.

А это как-бы намекает. Да так намекает, что при Юстиниане стали символ Логоса в винишко добавлять, чтобы хоть как-то дифференцироваться от прямой ассоциации.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вы найдите признаки каннибализма для начала. Ведь это легко - сопоставить вами заявляемое с этими признаками... Я просто не понимаю основания, те, что вы считаете достойными для уместности такого подобия и соответствующего заявления... =)
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не пр ТС, а про "тех"...

Кто эти "Они"? Перечислите, если вас не затруднит, поимённо.


создают иллюзию большинств уже из-за эффекта, который возникает из свойств этого рупора.

Здесь я начинаю терять нить повествования. Какого эффекта? Допплеровского?


И человек-творец горько и мимоходом показывает эту ранку, но чего нельзя, так говорить, что ранка - это норма.

Признаться, здесь я окончательно теряюсь в этой форме мазохистско-эксгибиционистической ассоциации.


Вы можете попроще формулировать, желательно тезисно, без деконструктивистских маргиналий?

0
Автор поста оценил этот комментарий

человек зовёт себя так, как его презрительно обозвали недоумки с запада?

Всё нормально, я - быдло, мне можно.


соблазнились применять к советскому еще стилю жизни - творить что можно из всего, что доступно - эту обзывку

Разница, я бы сказал, коренная, между подходами.

Одно дело - выкручиваться, вопреки дефициту, и совсем другое - сознательно выбрать "дерьмо и палки" вопреки свободному рынку и низкому кредитному проценту.


Я уже писал, что практически живу на работе, и эти ковыряния с мусором - не способ самореализации а мой способ отдохнуть и выпустить пар.

А заодно позволить себе орочий подход к делу, без динамометрического ключа и ультразвуковой дефектоскопии, которых мне и на работе хватает.


Разумеется, я могу себе позволить просто купить то, что приглянулось, но во первых это не принесёт удовлетворения от созидательного процесса, и во вторых такой подход идёт вразрез с моими приоритетами, когда хотелки и развлечения идут впереди интересов семьи.


Им до толкиеновского запада далеко также, как Чикатило далеко до Ориона

Это неконструктивно.

Хочу напомнить, что я осознанно в своё время сделал выбор - жить на этом западе, и вижу объективную картину общества изнутри.

И в этой картине я не наблюдаю ни бездуховности, ни гордыни ни скудоумия.


При этом стараюсь следовать правилу: "уехал на запад - не критикуй отечественное"

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А заодно позволить себе орочий подход к делу, без динамометрического ключа и ультразвуковой дефектоскопии, которых мне и на работе хватает.

Есть профессиональный подход и в его рамках существует разная степень компетентности специалиста. Сей ключ - как гарант в каких-то областях заменяется экспертом, а в других является защитой дурака от дурости.


То, что вы зовёте себя так - это скорей попытка соглашаться с доминирующим окружением, чтобы обеспечить себе безопасность - супротив угрозы десоциализации в том обществе.


И в этой картине я не наблюдаю ни бездуховности, ни гордыни ни скудоумия.

А вы его не найдёте в обществе своего окружения. Вопрос этот относится к традиционно доминирующим элитам, что формируют внешние усилия. И уже для безопасности собственной вам необходимо быть в абсолютном согласии с тем обществом. Поэтому вы выбрали верную тактику, но вместе с тем в среде вашей родной языковой культуры эти обзывки являются преступлением, которое также не поощряется универсально - в том числе и в обществе, где вы обрели второй дом.


И даже более того - существуют универсальные ценности, а оркосогласие находится вне их и скорей является прорвавшимся в элиты - с наркоманией и спиритизмом - злобным гетто, которое вы, согласно тактике социального согласия должны публично осуждать, а непублично - не взращивать его в себе.


Конечно вы же понимаете, что "должен" - это не провозглашение ваших обязанностей - отнюдь, а размышление на поле абстракций.


В конце концов - "не критикуй отечественное" - это таки не быть орком. Тем более Толкиен так критиковал французскую внешнюю политику в Африке.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы зовёте себя так - это скорей попытка соглашаться с доминирующим окружением, чтобы обеспечить себе безопасность

Повторюсь, я позиционирую себя как орк и быдло, и не нужно строить внеконтекстуальную характеризацию исходя из моей проекции ролевого паттерна.

в среде вашей родной языковой культуры эти обзывки являются преступлением

В семантических рамках того языка, на котором я думаю заодно существует поговорка: "хоть горшком называйте, лишь бы в печь не ставили".


Исходя из этой предпосылки, что по Фройдовскому анализу, что по Оккамовской эпистемологии, наверное не стоит плодить сущности и заниматься ассоциативной проекцией личное на внешнее.


Это - Пикабу, и здесь я - орк и быдло, который ведёт рубрику "дерьмо и палки", эдакая версия "юного техника", но с п%здохаханьками на тему вархаммера, орка из которого я и концептуализирую, безотносительно любого политического контекста.


И, собственно говоря, это моё право на самопозиционирование, ровно до тех пор, пока оно не вступает в диссонанс с публичными ценностными ориентациями.


Равно как и читатель имеет право оскорбиться по любому надуманному предлогу, как например на мой пост с коллекционными игрушечными машинками, где от государственной символики некоторых корёжить начало.


С тем же успехом, можно и @Borg.Collective, предъявить за то, что он выступает в роли ксеноса.

раскрыть ветку (11)
2
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Коллективе нет расовых предрассудков.
Нам одинаково подходят на роль дронов все расы, нам поебать на черножопых, желтомордых, узкоглазых или наоборот.

Большая голова, маленький рост - не помеха, служить во благо Коллектива.
Опять же, кто же должен чистить плазменные коллекторы.

Сильные - переносят вилкулум. И так далее.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это я так, Zwischen-durch Коллектив упомянул.


Дизрапторы можно на предохранитель)

раскрыть ветку (9)
1
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

Дизрапторы у клингонов и у ромулан обычно.

У нас обычно режущие фазеры и био-молекулярные фазеры

Или ассимилирующая плазма.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неважно, чье это оружие. Важно только то, что оно Ассимилировано и применяется по назначению.


От Малориана до Сфер.

раскрыть ветку (7)
2
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

Что есть то есть. Все в дом, все на благо Коллектива.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы тут все репликаторы? Хмм... Посему не имеете представлений о значениях применяемых к вам паттернов, которые упомянули и заняты лишь имитацией жизни?

Хмм... Возможно, что не стоит вам мешать, но стоит классифицировать вас отдельной группой и протоколом безопасности.
раскрыть ветку (5)
1
ninth of nine
Автор поста оценил этот комментарий

Поправляет наградной глазной имплантат и говорит занудным менторским голосом:

Репликаторы - сие есть - машина из научно-фантастической медиафраншизы «Звёздный путь», способная создавать (и перерабатывать) объекты. Репликаторы первоначально появились в сериале для синтезирования еды по требованию, затем они применялись для создания различных других материалов и предметов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Нексусов возможно имели в виду?


Тогда должны понимать, что когнитивно-поведенческая мимикрия это не про них.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества