Хватит!
Каким бы ни был человек, как бы вы к нему не относились, но так глумиться над смертью человека нельзя.
Тем более, задевая при этом ещё и живых.
Это не тема для шуток и мемов.
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (103)
Лицемерно не это, а то, что он при этом читает окружающим мораль про то, что нельзя про мёртвых плохо говорить и т.п.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Да, только тараканы это отряд насекомых, а человек и части животного в посте, это отряд млекопитающие.
ещё комментарии
Вернись к самому началу классификации - Царство животные.
Ты ведь сам отметил, что человек относится к животным.
Ты ведь сам отметил, что человек относится к животным.
раскрыть ветку (1)
Зачем возвращатся, я уже показал в чем связь, иду дальше, по классификации и как бы намекаю, в чем ещё схожесть.
ещё комментарии
А пикабу - кексик, но какое это имеет отношение к тому, что вы не видите связи между мертвыми человеком и животным?
ещё комментарии
ещё комментарии
Связь более чем явная - смерть, то есть отсутствие жизни, то есть остановка биологических процессов организма. У тех и других нет пульса, дыхания, обмена веществ, обновления клеток, передачи нервных импульсов к мозгу и мышцам, двигательной активности, циркуляции крови и лимфы. Это навскидку. Также запущен процесс разложения)
раскрыть ветку (7)
Речь не просто о биологической смерти организма, а о смерти человека как личности.
Личность кабанчика в лесу вряд ли кого-то интересует.
Личность кабанчика в лесу вряд ли кого-то интересует.
раскрыть ветку (6)
Так а почему подавляющую часть интернета должна ебать смерть этого человека? Почему шутить над кабанчиком менее осудительно, чем над человеком, жизнь которого меня (или другого шутника) ни капли не касалась?
ещё комментарии
ещё комментарии
Личность кабанчика в лесу вряд ли кого-то интересует.
То есть, если меня беспокоит судьба близкого мне домашнего питомца, но вообще похуй на жизнь и смерть какого-то незнакомого мне персонажа - это норм, получается?
раскрыть ветку (1)
По вашей логике с животными надо так же как с людьми, а с людьми можно так же как и с животными поступать? Так? Или все же есть разница между людьми и животными?
ещё комментарии
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Лесники не имеют отношения к охоте и животным. А ещё они не пилят (рубят) лес. Это так, на всякий случай.
раскрыть ветку (2)
Мужик пошел на медвежью охоту и ему удалось выследить и пристрелить
бурого медведя. Едва рассеялся пороховой дым, его похлопал кто-то
по плечу. Обернувшись, мужик увидел огромного черного медведя,
который тут же отобрал у него ружье.
- Ну что, дядька? - сказал медведь. - Ты завалил моего братана,
теперь у тебя только два варианта: либо я тебя загрызу либо трахну.
Короче говоря, мужик решил, что еще поживет :)
Через пару месяцев, отлежавшись в больнице, он купил новое ружье
и решил отомстить за поруганную честь. Выследив черного медведя,
он пристрелил его, но, едва рассеялся пороховой дым, его снова
кто-то похлопал по плечу. Он обернулся и увидел огромного свирепого
медведя гризли, который тут же отобрал у него ружье.
- Ну что, мужик? - поинтересовался гризли. - Ты только что завалил
моего братана, и теперь у тебя только два варианта: либо я тебя
загрызу прямо здесь и сейчас, либо вступлю с тобой в половую связь
в особо извращенной форме.
И мужик снова решил, что еще не настало время умирать :)
Выйдя через полгода из очередной больницы, он снова прикупил
крупнокалиберное ружье и отправился в лес, думая только о мести.
Расправа была короткой и ужасной. Извращенец гризли умер, а мужика
снова кто-то похлопал по плечу. Он обернулся и увидел огромного
белого медведя, который тут же отобрал у него ружье.
- Ну признайся, мужик, - сказал медведь, глядя ему в глаза, - ты ведь
ходишь сюда вовсе не на охоту
Да ладно, диванный охотник он) или уникальная снежинка с травмированной психикой в детстве, когда папка притащил тушку кабана застреленнную))
раскрыть ветку (2)
В охоте я понимаю больше чем вы потому что имею высшее образование зооинженер кинолог, МСХА и проработал долгое время в дрессировке профессиональной охотничьих пород, как в искусственных Так и в полевых условиях. Так что вы немного проебались с комментом, аналитик
раскрыть ветку (1)
Иди нахуй! Зооиженер кинолог, и дрессировщик охотничьих пород. Очень многие виды охоты, вообще не используют, не только собак, а и любую прирученную фауну. Следовательно, твоя апелляция к кинологическому образованию (которое охоту, далеко не в первую очередь включает), не даёт тебе, д’Артаньян поношенный, о лицемерии, жестокости, и, тем более, убогости людей, которые этим живут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (68)
Убивать ради развлечения.
Идти вооруженным огнестрельным оружием, в то время как животное против тебя беззащитно.
Мда, действительно, что же лицемерного в охоте...
Идти вооруженным огнестрельным оружием, в то время как животное против тебя беззащитно.
Мда, действительно, что же лицемерного в охоте...
раскрыть ветку (67)
Надеюсь, вы веган? Потому что есть мясо и не думать о том как животных растят в тесных условиях, кормят насильно, пичкают медикаментами, а потом убивают - вот оно лицемерие. Знаете как сложно добыть дичь? Какой у неë высокий шанс спастись? А у курочки какой шанс спастись? Охота - это честно. Да жестоко, да жалко, но честно. Убил - съел.
раскрыть ветку (43)
Здесь разговор не про справедливость, а про то, что убивать ради удовольствия - негуманно. Это не относится к санитарным отстрелам, добыче мяса и рыбы и т.д. То же самое отностится и к военным и полицейским, владению оружием. То есть конечно, и военные и полиция, и оружие необходимо, но гордиться и восхищаться тем, что производит насилие - негуманно.
А насчет убиства курочек и свинюшек - да, это тоже негуманно. Но к сожалению, это необходимость для человека, особенно для растущего. Конечно, мясо WAGU или ангус - это за гранью, и к отказу от употребления животных РАЗВИТОЕ челочество когда-то придет.
В вашем же посте только один тезис - сам дурак
ещё комментарии
Здесь разговор не про справедливость, а про то, что убивать ради удовольствия - негуманно. Это не относится к санитарным отстрелам, добыче мяса и рыбы и т.д.
Обвинение в лицемерии началось с фото котлет из добытого на охоте мяса.
раскрыть ветку (1)
Главное не путаться в понятиях. Есть мясо и быть против охоты - вот лицемерие. Понятие гуманность не стоит применять к животным, оно про человека. Расчёт отказа от мяса со временем согласен. Когда научатся искусственно получать продукт соответсвующий мясу. Но это на сотни лет процесс.
раскрыть ветку (5)
Здесь нет лицемерия.
не путайте холодное с мягким. И то и другое негуманно. Но это разное. Одно это получать удовольствие от убийства, другое от поедания живого. А в случае охоты это и то и другое
не путайте холодное с мягким. И то и другое негуманно. Но это разное. Одно это получать удовольствие от убийства, другое от поедания живого. А в случае охоты это и то и другое
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Придирки к орфографии, трактовке понятий - самая выигрышная тактика ведения спора. Вы выиграли
раскрыть ветку (2)
Вы, не понимаете терминов, которыми оперируете. Конечно ваш оппонент, в глазах разумных людей, выиграл. Ведь он, спорил с попугаем, случайно произносящем заученные слова в произвольном порядке.
Ну где тут придирки? Про орфографию ни слова не было, а трактовка понятий это совсем не мелочь. Меня изначально триггернуло слово "лицемерие" по отношению к охоте. Я не говорю, что охота это супер благородное занятие, но лицемерия тут нет. Лицемерие это когда человек покупает курочку, которую убили ради него и критикует охотника, который курочку убил себе сам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
У человека есть выбор: купить еду, вырастить, собрать в лесу грибы/ягоды/орехи, наловить рыбы в реке, настрелять дичи. Не тебе решать.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Так это же лицемерие высшей степени!
А если сам свинку вырастишь и зарежешь?
Почему не осуждаешь рыбалку?
А если сам свинку вырастишь и зарежешь?
Почему не осуждаешь рыбалку?
раскрыть ветку (15)
Сама не выращу и не убью. Нет, я не лицемер. Я знаю, что этих животных убивают и растят для этого. А вот то, что вы убиваете сверх этих смертей, ради убийства, их смерть бессмысленна. Они идут не в пищу, а на помойку.
Рыбу я тоже не понимаю.
Рыбу я тоже не понимаю.
раскрыть ветку (13)
Ещё какая
лицемерка!
Я могу заработать денег и заплатить рыбаку за пойманную рыбу, а могу добыть эту рыбу сам. Чем второй вариант хуже первого?
лицемерка!
Я могу заработать денег и заплатить рыбаку за пойманную рыбу, а могу добыть эту рыбу сам. Чем второй вариант хуже первого?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Так в чём разница купить пойманную рыбу и съесть или поймать самому и так же съесть?Они идут не в пищу, а на помойку.
Я, кстати, не знаю охотников, которые оставляют добычу в лесу или поле.
раскрыть ветку (10)
Я знаю, что этих животных убивают и растят для этого. А вот то, что вы убиваете сверх этих смертей, ради убийства, их смерть бессмысленна. Они идут не в пищу, а на помойку.
Читай внимательнее что-ли
Читай внимательнее что-ли
раскрыть ветку (8)
Такое ощущение, что ьы живёшь в мире розовых пони.
Мороженная рыба месяцами хранится на складах. Магазину не приходится выбрасывать мясную и рыбную продукцию только потому, что в мире существует какой-то маленький процент охотников и рыболовов.
Ты реально откажешься, если родственник угостит пойманной рыбой или подстреленной уткой?
Мороженная рыба месяцами хранится на складах. Магазину не приходится выбрасывать мясную и рыбную продукцию только потому, что в мире существует какой-то маленький процент охотников и рыболовов.
Ты реально откажешься, если родственник угостит пойманной рыбой или подстреленной уткой?
раскрыть ветку (7)
Хранится, а потом не востребованная утилизируется. Так? Так. Или она вечно там лежит и ждет, когда ты заебешься убивать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Подорожник к своей обидке приложи. Если ты убиваешь ради пропитания одно, когда у тебя есть доступ к мясу, ты убиваешь из развлечения. Кто из нас тут болезный.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Молодец. Возьми с полки пирожок и таблетку от паразитов. Насчет второго не издевка, а искренне советую.
Ещё раз повторю, есть разница между убийства для пропитания и для самого факта убийства ради своего развлечения.
Ору))) Охота это не игра, это когда кто-то повыше в пищевой цепи хочет скушать того, кто пониже. И ничего тут нечестного нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ещё люди ходят на рыбалку, ловят рыбу, а потом её едят. Это ведь тоже лицемерие и жестокость в твоём понимании?
Для регулирования популяции. Ещё к твоему сведению их подкармливают и таблеточки дают, чтоб их паразиты не жрали
раскрыть ветку (1)
Ну скажите тигру, чтобы он зубы не использовал. Интеллект - это видовое преимущество человека. На спортивной охоте человек даëт достаточную фору животному.
раскрыть ветку (22)
Кошка неразумна, она действует инстинктами. Человек - разумен. Ну не все, конечно, но принято считать, что все человеки разумны.
раскрыть ветку (21)
Но инстинкты у человека есть. И он получает гормональное вознаграждение когда им следует. Поел - молодец, спарился - молодец, добыл дичь - молодец. Или вы от прочих инстинктов тоже отказываетесь?
Вы едите мясо? Если нет, тогда я признаю ваше моральное превосходство. Если да, то вы лицемер и неженка.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Дрочите хоть до смерти себе и ебите по согласию, но чую на охоте согласие не от всех получено. Вы о чем вообще
Кому, не нужно? Вам? А кому-то, живущему в ебенях Дальнего Востока, нужно. И, не просто нужно, а жизненно необходимо. С чего, вы, решили, что можете навязывать своё, основанное на довольно узком жизненном опыте, мнение, людям, чьих жизненных условий, вы даже представить не можете?
У людей нет инстинктов, разве что какое-нибудь вскидывание бровей.
Вам пытаются сказать, что есть выращенное для выживания человека мясо, которое расфасовано в магазинах. Охота в современном мире (не берём исключения) - это развлечение, игра, убийство ради убийства, почёсывание собственного ЧСВ.
Вам пытаются сказать, что есть выращенное для выживания человека мясо, которое расфасовано в магазинах. Охота в современном мире (не берём исключения) - это развлечение, игра, убийство ради убийства, почёсывание собственного ЧСВ.
раскрыть ветку (15)
Вот вы пишите: выращенное мясо. Но это ложь! Это лицемерие. Не мясо выращено, а животные, такие же точно как и дикие. Им тоже больно, тоже страшно, тоже хочется жить. Но вы платите деньги, чтобы их убили за вас и кичитесь, что никого не убиваете.
раскрыть ветку (14)
Никто не кичится. Мне действительно грустно, что жизнь устроена так. Но это мясо уже есть, и оно уже убито, поэтому новые убийства (если случай не исключительный) не имеют практического смысла. Убийства ради убийства, ради того, чтобы потешить своё ЭГО, чтобы сказать себе "вах, какой/какая я", поэтому мало кто одобряет охоту, ведь и так достаточное количество животных умирает, чтобы мы жили.
раскрыть ветку (13)
Вы просто успокаиваете свою совесть. Производят ровно столько куриц, сколько покупают. Хотите спасти курицу - не покупайте еë. Я люблю дикое мясо. Почему вы позволяете себе заказать убийство курицы, но не позволяете мне убить утку?
раскрыть ветку (12)
Уток достаточно для еды уже убито. Вот, почему. Никто не успокаивает свою совесть, это обычная логика: мяса достаточно, значит убивать нет нужды. Следовательно, убийство ради развлечения. Это, собственно, и осуждают.
раскрыть ветку (11)
Не хочется вас обижать, но в ваших рассуждениях логическая ошибка, которую вы, видимо, не в состоянии понять.
раскрыть ветку (10)
Добавлю, что для удовлетворения подобных потребностей без излишнего убийства (моё мнение, что даже на убой выращивают больше, чем нужно человеку) существуют страйкболы со всякими "охотами" в рамках сценария, пейнтболы, стрельбы по тарелкам и движущимся мишеням и так далее.
Я не вижу ошибки в логике, ведь мясо у Вас на столе есть и так, оно уже убито для Вашей семьи, а Вы для развлечения стреляете дополнительно. Люди покупают экип, берут отпуска, уезжают загонять или стрелять дичь - компьютерная игра, где Вы главный герой, охотник, спортсмен, добытчик. Всё ради Вашего ЭГО, а не питания ради выживания. Было бы не игрой для Вашей психики, задумались бы, есть ли реальный сиюминутный смысл стрелять и убивать, достаточно ли Вам того питания, которое предоставляет цивилизация, есть ли реальный повод для подобных действий? За это и умеренный хейт. Охотиться, соблюдая определённые условия, законом не запрещено. Так что Ваше право принимать то решение, которое лично Вам близко, не нарушая закон.
Я не вижу ошибки в логике, ведь мясо у Вас на столе есть и так, оно уже убито для Вашей семьи, а Вы для развлечения стреляете дополнительно. Люди покупают экип, берут отпуска, уезжают загонять или стрелять дичь - компьютерная игра, где Вы главный герой, охотник, спортсмен, добытчик. Всё ради Вашего ЭГО, а не питания ради выживания. Было бы не игрой для Вашей психики, задумались бы, есть ли реальный сиюминутный смысл стрелять и убивать, достаточно ли Вам того питания, которое предоставляет цивилизация, есть ли реальный повод для подобных действий? За это и умеренный хейт. Охотиться, соблюдая определённые условия, законом не запрещено. Так что Ваше право принимать то решение, которое лично Вам близко, не нарушая закон.
раскрыть ветку (5)
Ну естесственно это развлечение, это получение эмоций, но причëм здесь ЭГО (да ещë большими буквами) . Дачники тоже тешат свою эго? Почему они не едят помидоры, которые им предоставила цивилизация?
раскрыть ветку (4)
Большими буквами - это по привычке, наверное, в момент какого-нибудь обучения так писали -_-
Дачники, как раз, себя и развлекают помидорами, хвастаются, фоточки пересылают, даже соревнуются. Типа как фотоохота у Шарика: никто не пострадал, и все довольны. За стрельбу в тире никто ж людей не хейтит.
Дачники, как раз, себя и развлекают помидорами, хвастаются, фоточки пересылают, даже соревнуются. Типа как фотоохота у Шарика: никто не пострадал, и все довольны. За стрельбу в тире никто ж людей не хейтит.
раскрыть ветку (3)
Думаете огородничество это такая гармония с природой при которой всё счастливы?? Насекомых убить, улиток убить, слизней убить, мышей убить, птиц распугать, ежей и зайцев прогнать, сорняки выдернуть. Ништяк, никто не пострадал))))
раскрыть ветку (2)
Я помидоры не выращиваю, но многое растёт. Максимум, что этим летом использовала, это смешала дегтярное мыло с водой и поливала розы и плодоносящие деревья от тли) Сорняки - это уже натягивание совы на глобус. Кстати, небольшая теплица с огурцами, которая есть у соседки, тоже безо всяких извращений существует)
Дополнительный вред природе, кроме необходимого, я осуждаю. Что Вы думаете, типа от меня будет хейт охотникам, но не будет убийце кротов лопатой?)
Дополнительный вред природе, кроме необходимого, я осуждаю. Что Вы думаете, типа от меня будет хейт охотникам, но не будет убийце кротов лопатой?)
К слову, я не считаю Вас плохим человеком из-за охоты. Мне не нравится такой способ развлечения, осуждаю его, но это не значит, что лично Вы для меня главное зло человечества. Если задумаетесь, то хорошо, не задумаетесь, ну я свою "гражданскую" позицию, так сказать, проявила. Я тоже далеко не идеальна, к тому же мясоедка.
Это у вас логическая ошибка. Убить для еды, пропитания, или убить ради процесса, это разные вещи абсолютно. Хотите убивать ради убийства идите на убой работать
раскрыть ветку (3)
Нет ошибка в логике не у меня. От того ем я курицу или дикую утку не меняется количество убийств. Когда расследуют заказное убийство человека всегда есть два преступника: киллер и заказчик. Они ОБА убийцы. Когда вы едите мясо вы тоже убиваете животное, просто чужими руками. Это неоспоримо.
раскрыть ветку (2)
Когда вы едите дикую утку, количество убийств меняется как раз таки. Или вы думаете, что какая-нибудь птицефабрика ведёт учёт убитых диких уток, и вместо них на волю отпускает с фабрики? Нет, он как убивал n количество, так и убивает, а вы к этому плюсуете свою добычу.
раскрыть ветку (1)
Конечно птицефабрика ведëт учёт. Магазины ведут учëт. Магазин знает сколько куриц ему нужно, делает заказ птицефабрике. Конечно одну мою утку они не посчитают, но на больших числах этот механизм достаточно точно работает.
ещё комментарии