Смешно.
Но делать так реально не стоит.
1. Это нарушение закона, за которое можно неиллюзорно поплатиться, если шеринг заморочится тем, чтобы найти долбоёба и сделать из него показательный пример.
Помните двух даунов на СИМ, которым 100к штрафа нарисовали? Думается мне, желающих кататься вдвоем поубавилось.
2. Абсолютно тупая бесполезная акция, не влияющая на ситуацию ровно никак, единственным смыслом которой является выплеск накопившихся эмоций тупыми обезьянами. Именно - тупыми. Умные обезьяны умеют утилизировать свои эмоции без повреждения чужого имущества.
раскрыть ветку (44)
Желание кататься вдвоем нихуя не поубавилось, каждый день вижу этих пидарасов, но не успеваю заснять, чтоб штрафы им выкатывали
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Они эволюционировали! На фиолетовых самокатах (ситирент или как они там) все номера содраны!
раскрыть ветку (2)
И конечно же прокатчик этого не видит:) … и продолжает писать … - к пользователю применены меры. Выписан штраф :)))
Они наверно там всей прокатной конторой уссываются когда видят на пикабе скрины своих ответов и гордость в комменте как пикабушник злостно наказал самокатчика через приложение :)
Ну значит будут блокировать такие акканты, а значит покупка их подорожает - это снизит количество малолетних пидарасов на дорогах
А вот чем тебя возбуждают катающиеся вдвоём/втроём на самокате?
Мне лично совсем похуй на этих петушков (да, прикольно один другого обнимает). Точно пидорки, но повторюсь, мне похуй.
ещё комментарий
Да это сами тупорылые подростки могли сделать. Сначала проехались, а потом под смех как у гиен запенили
если шеринг заморочится тем, чтобы найти долбоёба
Они блять хуй в штанах найти не могут, ты про что вообще?))) Половина самокатов ездит без заднего номера или вообще без заднего крыла, всем похуй, и шерингу в первых рядах.
если шеринг заморочится тем, чтобы найти долбоёба и сделать из него показательный пример.
Маловероятно. Это очень прибыльный бизнес. Писали, что самокат окупается буквально за пару месяцев. Т.е.в конце сезона самокат уже приносит прибыль, а те, что уже не приносят - считай бесплатные запчасти.
Ну искать долбоеба никто не будет. 100K нарисовали тем, кто был в системе, а долбоеба в системе не будет. Полиция же не ищет даже тех, о ком шеринг им может выдать все данные (например для штрафа за проезд по пешеходному переходу), им это тупо не нужно. Искать левого чела, они тем более не будут.
раскрыть ветку (1)
очень интересно про оплату штрафа за самокат. Вот пришел тебе штраф 100к на аккаунт. А как он работает? Везде, в яндекс такси, в доставке и яндекс маркете появляется задолжность? или нет? А если ты возьмешь и зарегаешь другой аккаунт, что дальше будет? Яндекс подадут в суд? А ты в суде скажешь: я со штрафом не согласен, готов оплатить штраф ПДД до 5 000 р. а что дальше? Больше 1 раза за одно и тоже нарушение не штрафуют! Кто сталкивался, напишите, очень интересно!
раскрыть ветку (13)
В теории, он должен падать на владельца карты, которую ты привязал к аккаунту, потому что ты обязуешься сервису предоставить именно свою банковскую карту. Ну, в теории) и принимаешь правила пользования сервисом, согласен с их системой штрафов. Ездить вдвоём - такого нарушения ПДД нет, поэтому сервис вправе устанавливать свои размеры штрафов.
раскрыть ветку (8)
Выше посыл, что если штраф большой, то нахрена его платить. Что рычагов давления нет, это не МВД
раскрыть ветку (7)
Ну оно так и работает, для этого аккаунта будет недоступен весь платный Яндекс до оплаты штрафа
раскрыть ветку (6)
дело такое:
1. вначале агрегатор пытается списать свой "штраф" с привязанной карты.
если не проканало, то скорее всего на этом дело и кончится.
2. однако далее возможен вариант, что агрегатор пойдет за судебным приказом на учетные данные пользователя (судебный приказ ему проштампуют, т.к. этот "штраф" никакого отношения к штрафам в КоАП не имеет, а является санкцией, накладываемой на сторону в рамках заключенного договора).
если опять не проканало (судебный приказ вовремя оспорен и у пациента ничего не списалось), то скорее всего на этом дело и кончится.
3. агрегатор может выйти в суд и попытаться истребовать "штраф" в общем порядке.
ну тут уже лотерея, как, собственно и любой суд.
отсюда вывод:
- нельзя привязывать карту, на которой хоть что-то есть
- нельзя привязывать свою карту
- нельзя регаться на свои ФИО
- нельзя сдавать биометрию и радостно "платить лицом"
- нельзя пользоваться всякими шерингами, если в теории не готов попасть на бабки,
- нужно читать договор
- и лучше на такси
раскрыть ветку (3)
Кроме первого пункта - эротические фантазии . Расслабься. Никто за тобой со взысканием гонятся не будет. Не выгодно прокатчикам пользователей терять :)
раскрыть ветку (2)
полно ситуаций с прокатчиками, когда они идут в суд, передают долг коллектором и т.п.
https://vedomostiural.ru/news/shtraf-50-tys-za-rebenka-na-sa...
https://www.e1.ru/text/transport/2025/04/22/75367058/
раскрыть ветку (1)
Дружище у тебя в комментарии смешалось мягкое тёплое кони и люди.
По первой ссылке суд подал не прокатчик а самокатчица. И в итоге снизила штраф.
Вторая ссылка - вообще про автомобили. И там все по-другому.
База судебных актов она открытая. можешь поискать. Никакой массовой системной работы прокатчики самокатов по взысканию не ведут от слова совсем.
Самокатным конторам невыгодно требовать деньги в судебном порядке с клиентов потому что они растеряют всю клиентскую базу
раскрыть ветку (1)
Хм... Давай подумаем вместе. Найти говно, принести его с собой, измазать им ручки самоката, рискуя вымазаться самому и запачкать одежду/карманы/сумку, при том, что это все еще - абсолютно бессмысленное нарушение закона...
Да, очень умная обезьяна. Как говно, которым она мазать будет - такая же умная.
раскрыть ветку (3)
Если подход к твоему подъезду тачка перегородит на неделю - что сделаешь? А если это гнилое ведро с болтами и никто не узнает? А если эта тачка полсотни лямов стоит, на нее 24/7 камеры смотрят и охранник рядом?
Вот если в описанных ситуациях ответ один и тот же - то и с самокатом ответ такой же.
А если ответы разные, то нахрен надо с флюгером чет всерьез обсуждать.
раскрыть ветку (2)
Так у машины есть конкретный владелец, и у нас так во дворе не ставят (на крайний случай телефон оставляют, может гости и тд во двор заехали) а самокатов, кому звонить и эвакуатор вызывать ?
раскрыть ветку (1)
Ты щас охуеешь, но у самокатов тоже есть конкретный владелец - охуеть, да?
Если у вас во дворе так не ставят - значит нигде не поставят, ты никогда с этим не столкнешься и телефоны все всегда во всем мире оставляют и на звуки сигналки выходят, да?
Или к чему этот "аргумент" вообще?
раскрыть ветку (4)
Давай еще раз.
Суть не в том, как именно ты причинишь вред.
Суть в том, что как только ты приступил к причинению вреда - ты автоматически взял на себя риск быть показательно выпоротым.
Ты даже нормальной поддержки не получишь, тебя в любом случае будут считать идиотом, часть - потому что херней занимаешься, а остальные - потому что настолько тупо подставился и попался.
раскрыть ветку (2)
Проблема в том, что если в месте парковки самоката нет камер, то никто никого не найдет. Так что, единственная задача вредителей - убедиться в отсутствии камер
раскрыть ветку (1)
Сути это не меняет.
Зачем?
На ситуацию это не повлияет без системного подхода, а видимое отсутствие камер не может быть гарантией безнаказанности. Есть регики, есть свидетели, банально пеший патруль мимо проходить будет, которому не похуй.
Так зачем рисковать без понимания конечной глобальной цели?
У меня только один ответ - "руки чешутся", а это уже симптом долбоёба и вопрос "зачем" - не актуален.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
не ты чего, я про дикую природу, конечно!
Все совпадения с человеческим сообществом случайны)
это и не их имущество, он же арендный. тупым обезьянам вообще похуй на него, как прокат кончился.
ещё комментарии
Тупее долбоёбов, которые нарушают элементарные правила шеринга и ПДД, только долбоёбы-"народные мстители", кторые ненавидят первых долбоёбов.
раскрыть ветку (1)
