А еще очень многие вообще о таком не задумываются, и даже столь элементарный на уровне дважды два схематоз им в голову не приходит, так это и не удивительно, большинство населения всегда смышленностью не блистало.
Говорить можно долго… ответы могут быть разные, ибо и ситуации разные, и системы разные.
Но если оставаться в лоне формальной логики, то я говорил о том, что уровень интеллектуального развития большинства людей не позволяет им даже ВИДЕТЬ подобные схемы, а не желать их реализовывать. То есть они может и не против бы, да не могут в дважды два четыре. Так что «тот факт», что они систему не наебали, вовсе не значит, что они такие высокоморальные и порядочные.
А вообще, если упростить все усложненные сентенции и множественные переменные относительно вашего вопроса, отвечу словами наших пращуров: «с паршивой овцы хоть шерсти клок».
ну да. ведь система и есть "наебка" но люди так себе ума не понимают этого. Играть честно с шулером это не праведность а наивность
Как бы штамп даёт ряд полезных плюшек вроде права наследования, права принятия решений в случае недееспособности.
для этого есть завещание а решение об отключении настолько редки что скорее разведетесь чем шнур жене вытащите)
Завещание штука хорошая, но его можно оспорить, так что чем больше плюсов в сторону человека, которому хочешь завещать тем лучше. Особливо ежели остальные родственнички полное говно.
Не мой кейс, я больше переживаю, что мне раньше срока родственнички могут вытащить)))
я вот тоже наблюдаю что есть толковые люди и они живут прям совсем не так как принято, а бестолковым что не давай - всё равно развалят
