раскрыть ветку (60)
Всё таки, московский дизайн-код отличная идея. Ибо колхозные магазины испортят все что угодно.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (13)
мособлбанк туда случайно попал? Изменения не столь значительные)
Остальное да, стало выглядеть намного лучше без массивных, нависающих над тротуаром, вывесок.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Имею ввиду, история, описывающая чем мотивировано такое решение, каковы плюсы и минусы и так далее.
раскрыть ветку (5)
1. Сделать рекламу более единообразной
2. Уменьшить процент рекламы относительно фасада
Таким образом исчезнут огромные лайтбоксы, растяжки высотой в этаж и прочий анал-карнавал, царящий на фасадах раньше. С точки зрения пешехода минусов я не наблюдаю.
раскрыть ветку (3)
Да и простого жителя тоже. А то в исторических частях городов порой рябит просто от разнокалиберных вывесок, создаётся ощущение какого-то базарного хаоса.
раскрыть ветку (1)
Люди нынче простые: видят слово "минусы" в комментариях - ставят минус :D
Пс согласен, стоит денег сегодня все. Вопрос в том, сколько будет попилено. Надеюсь, мало.
Пс согласен, стоит денег сегодня все. Вопрос в том, сколько будет попилено. Надеюсь, мало.
Приехал Собянин и начал делать красиво. Тут ещё можно наговорить говна про плитку, про наворовали и прочее, но я не москвич, мне пофиг :)
Вот интересно. С эстетической стороны все ясно. Не могу сказать прямо про каждый пример, что стало существенно лучше, хотя на некоторых прямо гораздо.
А вот с практической - насколько удобно, хорошо ли читается, легко ли найти нужное заведение издали? Господа москвичи, поделитесь, пожалуйста, опытом.
А вот с практической - насколько удобно, хорошо ли читается, легко ли найти нужное заведение издали? Господа москвичи, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Сука, у меня норм современный кирпичный дом, беды не знали, приехал магнит, повесил свой бело-красный пластиковый фасад, все изуродовал
раскрыть ветку (10)
А вы давали согласие? Просто фасад является собственностью жильцов, и без их согласия, ничего делать нельзя
раскрыть ветку (9)
Будем разбираться, давали или нет. У нас сейчас небольшие терки с действующим председателем, назревает буча.
Магнит то тоже не шараж контора, в юридическом плане все может быть схвачено.
раскрыть ветку (5)
по закону вывески магазинов не требуют согласования не с кем. Можешь загуглить ФАС "Реклама или вывеска"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
вывеска размещается на фасаде, если участок фасада находится в территории магазина - магаз может повесить там свою вывеску и класть болт на всех
раскрыть ветку (2)
Ну хз. Например в центре Питера даже сплит систему со стороны улицы не повесишь. Есть ограничения.
раскрыть ветку (1)
Потому что в Питере есть "Правила содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге" это что-то типа московского Дизайн-кода.
все слизано с сша, в качестве примеров даже магазины американские указаны
почему он московский?
Слава людям!!!я уж думал ,на соседних домах,красно-белая цифра будет...не пускайте эту заразу,в свой дом!!!
раскрыть ветку (1)
Мое мнение, что вот этот вариант адекватнее. В первом варианте получается слишком дорогая реконструкция. Нужна ли она такая? А вот желтый домик мне нравится - качественно, просто и со вкусом. Единственный минус обоих проектов - потеря жильцами функциональных возможностей балконов. Там теперь кроме как постоять - подышать уже ничего не сделаешь, белье не посушишь.
раскрыть ветку (6)
Будут сушить внутри. Красота важнее.
Советские балконы - пристанище всякого барахла и мусора.
Сейчас же никто не возмущается, что бельевые веревки через всю улицу развешивать не разрешают.
Мы на балкон в хрущевке даже не выходим, там тесно очень. Да и стремно :)
Тем более, сушить белье в городе, да еще на стороне улицы....
Высушил и снова стирать ))
Про балконы ничего не скажу - бесполезные хламовки(в 95%) так себе функциональная возможность. А вот по поводу дороговизны - тут уж лучше так, чем пару лексусов в администрации, а для города это - туристическая привлекательность, отсюда и поток инвестиций в развитие туристической инфрастуктуры, которая потом вернется в бюджет в виде налогов. Ну и сама псевдоисторическая реконструкция в западноевропейской стилистике тут как раз уместна. Вот когда лепят новостройки типа в классическом стиле или вроде того где нибудь на окраине - вот это да, дурь и блажь, никому не нужная и абсолютно нефункциональная. Ведь многие города с более чем 150 летней историей изуродованы безликими панельками и хрущевками на центральных улицах с аутентичной архитектурой.
раскрыть ветку (3)
1. Вы, видимо, никогда не жили в квартире без балкона – это очень большая проблема! Сушка белья в ванной – это высыхание по 2-3 дня и грибок на стенах.
2. По поводу дороговизны – лучше, когда бюджет расходуется рационально, а не по принципу лишь бы не лексусы. У муниципалов и так в большинстве своем весьма скудные источники доходов.
3. «а для города это - туристическая привлекательность, отсюда и поток инвестиций в развитие туристической инфраструктуры» - для большинства городов это ничего не дает с точки зрения привлекательности для туристов. Чтобы развивать туристическую инфраструктур – нужно, чтобы сам город это позволял, нужно иметь для начала определенное географическое месторасположение или глубокий исторический пласт (а лучше и то, и другое) – таких городов в общем числе единицы. Развивать туристическую инфраструктуру в Норильске бессмысленно – и место говно, и истории там никакой нет. Поэтому этот ваш довод имеет отношение лишь к некоторой небольшой части городов.
раскрыть ветку (2)
1.Так сложилось, что последние лет 10-12 я живу в 1к квартирах без балкона! Сушка белья вопрос свободного места и вентиляции. Сушить белье на балконе, выходящим на автомагистраль не очень практично и совсем не эстетично. Тем более с окнами на центральную улицу - за такое надо наказывать. Забегая вперед скажу, что я сторонник выноса таких функций за пределы жилища - прачечные и сушилки в специально предназначенных для этого помещениях.
2. Рациональное расходование бюджета в реалиях современной России - сферический конь в вакууме. Или может единорог. Кстати в одном из комментов упоминался не бюджетный источник финансирования, а своего рода меценатство в обмен на лояльность к местному крупному застройщику.
3. Если я правильно понял, речь идет о Кёнигсберге, не Норильске. И моё высказывание относится к конкретному городу и группе городов с аналогичной ситуацией в плане исторического наследия и географического расположения.
В данном конкретном случае моё субъективное мнение более чем обосновано.
P.S. К слову, будучи архитектором по образованию и роду деятельности, несмотря на всю субъективность моего мнения и нежелания его навязывать кому-либо, хочу добавить, что всю сложность и неоднозначность данного решения с разных точек зрения(градостроительства, архитектуры, функционала многоквартирного жилья, туристической привлекательности, расходования средств) осознаю в достаточной мере.
25 лет жила без балкона, она на оживленную улицу. Бельё сушили на сушилке в комнате. Не очень удобно ходить, но ничего такого ужасного. Сейчас живу с балконом. Бельё всё равно сушу на сушилке в комнате. На балконе зимой холодно :-(
Какие же мрази ебаные владельцы этой тухлой пивной рыгаловки и какого-то ебанутого салона. Свою рекламу пусть себе в очко вобьют. Предприниматели хуевы.
раскрыть ветку (16)
Пивная рыгаловка - "либерти". Отличное место! Настоящие ирландское пиво. Танцуют девки ирландские танцы. Будете в Калининграде - зайдите, не пожалеете!
раскрыть ветку (4)
Да, норм заведение) Но если бы они немного уменьшили масштабы своей рекламы, то наш город был бы ещё красивее :\
Да и вообще, было бы здорово весь центр от этих вывесок расчистить. Или хотя бы гребаный "Сбербанк" с КГТУ убрать -_-
Город стал бы вообще охренительным)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ба, да ты же тупой, нахуй ты пишешь? Вообще-то, я отметил уебищность вывесок/входов/витрин и другой наружной рекламы двоих этих ебаклаков. Они просто взяли и изуродовали фасад своими писульками и платьями.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
Лучше сфотографировал бы дом на Юношеской 10-16 после кап.ремонта за 4 миллиона рублей где течет крыша и стены в трещинах.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии