Пока на Пикабу все обсуждают причины блокировки ютуба в России, Google просто взял и удалил канал АСКОН: https://www.youtube.com/user/asconvideo . Это не канал про политику, не какая-то пропаганда, это был всего лишь канал разработчика САПР с видеоуроками - кому он помешал? Это как раз тот самый образовательный контент, который все так усиленно защищают на ютубе.
Типа сидишь на ютубе, смотришь котов, так в рекомендации влетает сапр и ты такой ну что ж, стану инженером и смотришь?)
Нихуя. Просто далеко не все умеют нормально искать инфу. Но кто хочет, тот добьется, кто ищет, тот всегда найдет(с)
Ну так на ютубе есть всё. Кроме госпропаганды (и это хорошо).
Осталось только придумать, как на телевизоре снова смотреть(
Ну так на ютубе есть всё. Кроме госпропаганды
Госпропаганда враждебных государств тебя я так понимаю полностью устраивает?
А враждебные государства - это те, на которые в телевизоре показали?
Но, на самом деле, любая госпропаганда идёт нахер. Просто не надо её смотреть. Ни нашу, ни чью бы то ни было.
не может запилить свой сайт с видеоуроками?
Я не совсем айти-контора, но я могу. Соорудить что-то на базе облачных технологий. Даже с кэширующими серверами в разных городах страны.
Но есть вопрос бюджета: малое число просмотров будет нерентабельно, т.к. часть платежей фиксированные независимо от трафика и объёма данных. А большое число… Ну… Там уже придется много платить и за хранение (там ведь хранится не только исходное видео, но и в разном разрешении и разных форматах), и за исходящий трафик, и за сеть доставки контента.
Напомню, что даже яндекс в 2014 году отказался не только от создания видеохостинга, а потом от фотохостинга (яндекс-фотки), а вместо этого создали платный яндекс-диск.
А откуда на видеохостинги возьмутся ресурсы у более мелких компаний — я ума не приложу.
Для себя (если вдруг потребуется такое создавать), вижу только такой вариант использования: обучающие видео строго с платным доступом… С единичными бесплатными демо-роликами.
Иначе, допустим, ваш часовой видосик завирусится, наберет миллион «бесплатных» просмотров в качестве 4k hdr 60 fps, и всё, вы банкрот. )))
Смысл ютуба в привлечении новых пользователей. На твой сайт случайный человек никогда не зайдёт, зачем тебе там условный видеоурок по основам программы, если на твоём сайте бывают только те, кто твою программу десятки лет знает.
Охуеть ты гений. А че ж тогда все так за блокировку ютуба переживают, на сайтах компаний бы смотрели)
а ты за что переживаешь? Ютую уже заблокировали, для охранителей он вообще уже не должен существовать. Почему тебя он волнует?
Херасе нашли проблему, с Израиля вернуться...
Мне не вернуться, мне мигрантом ехать придется. Да и недвижимость держит - тёща лежачая. Вот не вариант её везти куда-то.
Читать умеешь? Я просто сказал что IT контора могла бы запилить свой сайт с видосами. И мне обидно что она этого не делает. Но у тебя наверно своё, альтернативное восприятие реальности.
Я не тута уже 50 лет.
Совсем да. Самые патриоты у нас предпочитают из-за рубежа проявлять патриотизм и бороться за блокировки на родине.
Я не гений. Мне просто интересно почему IT контора не может сделать свой сайт с видосиками? Жажда халявы?
Свой видеохостинг/свой плеер не самая простая, а главное не профильная для этой конторы работа.
Жалобы на видео на хостинге Пикабу тому подтверждение
https://kompas.ru/publications/video/news/2024-12-ehlement-p... ну посмотри и сам ответь на вопрос почему это не удобно)
Сайт у них наверняка есть.
В чем + на своем хостинге хранить общедоступные видео? А не на ютубе/рутебе/ВК. При этом на одном источнике более выгодно хранить:
Больше просмотров, продвижения как следствие рекомендаций
Легче отвечать на комментарии, нет необходимости модерации
Загрузить может любой не квалифицированный сотрудник.
Из - надо сколько-то времени программистов задействовать.
- Большая плата хостингу, видео не статьи много весят
- Что-то делать с комментариями и их модерацией
- Поддержка всего этого.
Потому что нынешние программисты нихуя не умеют, им надо в толпу из 10 и больше людей собираться чтобы что-то запилить, и не факт что у них получится. Нынешнее программирование очень лёгкое, есть куча готовых библиотек, ты просто как обезьяна сидишь и собираешь айти лего, и из-за этого куча долбоебов в айти которые ничего не умеют.
Очень радует что некоторые специальности начинают догонять айти по зарплате.
Честно, айтишник обыкновенный должен получать 50-60к. И уже НАСТОЯЩИЙ программист может претендовать на высокие зарплаты, кто может сам библиотеку написать, а не использовать хеллло ворлд из готовых решений
КОМПАС-3D
50 постов552 подписчика
Правила сообщества
1) Не нарушайте правила Пикабу
2) Больше позитива, для негатива и жалоб есть официальные каналы
3) Делитесь своими работами
4) Никакого хейта к начинающим авторам - все с чего-то начинали.