Какуська⁠⁠

Вы когда-нибудь задумывались над природой слов?
Ну вот, например, что это за слово такое "никакуська"?
Это кто или что? И как оно выглядит?
Логика мне подсказавает, что если есть Никакуська, то где-нибудь обязательно будет и Какуська!
То есть мерилом Никакуськи будет выступать Какуська.

Если есть Никакуська как воплощение отрицания и неопределённости, то логика мироздания действительно требует существования Какуськи — как точки отсчёта, как утвердительной формы.
Мысль эта показалась мне настолько простой и гениальной, что я удивился, как не додумался до этого раньше. Я начал искать Какуську повсюду!

Какуська должна была быть не просто вещью, а эталоном «каковости».
Никакуська — та, которую я ещё не нашёл, но уже ощущал всем своим существом — была, наверное, холодной. Потому что отсутствие формы, сути и имени — это всегда холод.
А Какуська, как её противоположность, должна была излучать тепло конкретности.

Но важно понять: они не могут существовать друг без друга, как левое не может без правого, как вопрос не может без ответа.
Никакуська — это пустота, стремящаяся к форме.
А Какуська — это форма, которая всегда рада принять в себя содержание.
Они — две половинки одного целого, два полюса одного смысла, который раскачивается между «быть» и «не быть».