Как делают иллюстрации
Может и баян, но меня развлекло
раскрыть ветку (110)
раскрыть ветку (4)
Ну а чего, там черная женщина была на корабле, а в зеленом та нимфа, которую он спас в начале.
Я так сову на глобус натягивал, когда читал :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (58)
А в чем косяк? Вы бумаги смотрели? Может все это было приобретено у художника, просто несколько раз? А может вообще на стоках куплено? Так там кучу раз продают рисунки и потом везде одинаковые продукты появляются.
раскрыть ветку (39)
Косяк в том, что обложка книги должна ассоциироваться ровно с одним произведением. Все таки подавляющее большинство людей - визуалы.
раскрыть ветку (27)
Мне нравятся книги без иллюстраций. Образ главного героя при чтении книги должен появится без посторонней помощи
раскрыть ветку (20)
Хмм,никогда даже не думал ассоциировать картинки эти и персонажей книги.Часто там вообще просто какие то околотемные художества.
Стапэ пассажир !!! Это что же получается , издать Донцову без иллюстраций и главный герой какаха бороться против злодея какахи в мире каках ????
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
А далеко ходить не надо. В Горячем ежедневно десятки однотипных котоламп, где автор такой умный-прелестный, все вокруг идиоты и неадекваты, и автор с упоением ставит их всех на место. Вот так недельку это всё почитать, как раз эпизодов на типичную унитазную книжонку уровня Донцовой наберётся.
Извините, бомбит, пиздец. Особенно после последнего бунта этого однотипного дерьма развелось, я поражаюсь, как пикабушникам не надоедают эти конченные истории, написанные по одним лекалам.
Извините, бомбит, пиздец. Особенно после последнего бунта этого однотипного дерьма развелось, я поражаюсь, как пикабушникам не надоедают эти конченные истории, написанные по одним лекалам.
раскрыть ветку (12)
Потому у меня в игноре теги "текст", "история из жизни" и еще несколько, которые обычно ставятся под этими кулстори. И один хер прорываются.
Люди типа @Dicsy не понимают, что под своей ёбанью нужно ставить теги "текст" или "рассказ", а ставят левые теги, которые вообще не помогают игнорировать очередную охуительную историю. Хер знает, что у них в головах. Видимо, за год физически невозможно понять, зачем нужны теги.
раскрыть ветку (8)
Ты, дружище, не ленись, редактируй теги в таких постах и дописывай "байка". А то я один всё...
раскрыть ветку (7)
Я обычно просматриваю только лучшее, когда постам уже под 20 часов и более, редактировать уже поздно: даже если начинаю голосование - оно не проходит. Пишу под постом "автор, ставь тег". Но они хуй на это забивают.
раскрыть ветку (1)
так автор хуй и признается, что это байка! трустори, ниибаца! поэтому выход только отлавливать их [посты] пока они ещё в свежем и ебашить теги with no fucking regrets!! Все на борьбу с графоманией и копирайтом, железной метлой вычистим пикабу от фейковых тегов [моё] и долбаной копипасты!!
Я некоторое время добавлял тег "текст", так его отклоняют. Похоже, кто-то считает, что куча текста с левой картинкой это уже не текст.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так себе идея. Я сюда развлекаться захожу, а не объединяться и бороться за справедливость. Тут руководство сайта должно что-то делать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Визуалы смотрят фильмы, а не читают книги. Большинство читающих помнят текст, а не обложку ))
Но обложка должна привлекать однозначно
раскрыть ветку (5)
Есть визуалы, аудиалы и кинестетики. Визуалы воспринимают и запоминают информацию в основном из того что увидели, аудиалы из того что услышали, кинестетики из того что пощупали.
Как видишь, ни к фильмам, ни к книгам, это не имеет почти никакого отношения.
Книги читают все три типа, и никто не запоминает текст, все запоминают образы, сложившиеся в голове на основании прочитанного. Но при покупке книги ностальгические воспоминания у визуала возникнут исходя из картинки на обложке, у кинестетика исходя из ощущений в руках от обложки (переплет, мягкость бумаги, глянцевая обложка или матовая и т.д.), но могут не вспомнить картинку на ней. Про аудиалов ничего не скажу, но наиболее вероятно, что они тоже запомнят именно картинку.
Ну и потом большинство помнят произведение (как литературную ценность) по образам, а книгу(предмет/объект) по обложке
раскрыть ветку (4)
Нет, все много интереснее, у визуалов - зрительный образ. Он может быть никак не связан с обложкой. Она может привлечь внимание как яркое пятно, не более того. А может вообще никак не привлечь, визуалу нужен текст внутри, чтобы вспомнить свой образ от этой книги )
Это только что нагуглила)
раскрыть ветку (3)
А еще интереснее то, что все это деление на визуалов, кинестетиков и прочих - полная фигня, так и не получившая хоть сколько-нибудь научного обоснования. Нет никаких "доминирующих типов восприятия", каждая коммуникативная ситуация (в том числе чтение) уникальна и в каждой из них по-разному играют разные факторы. Уровень 25 кадра, в общем. Вот так вот)
Не, ты путаешь книгу как объект с произведением, которое она содержит.
То есть например я помню произведение Стерлинга Ланье "Путешествие Иеро", сюжет, главного героя, его спутников, о том что действие происходит в ядерном постапокалипсисе, о том что ГГ отправил староста его поселения искать и добыть компьютер, который возможно остался от прошлых цивилизаций, и так далее.
А еще я помню книгу Стерлинга Ланье "Путешествие Иеро" и она была не очень большой, страниц на 500, формата А5, и нарисовано на ней была верхняя левая "четверть" мускулистого мужчины со спины, сидящего верхом на огромном лосе, и все это на фоне фиолетово-сиреневого закатного неба уже без солнца.
раскрыть ветку (1)
А я вообще не помню обложки. Ни одной из тех нескольких сотен фантастических книг, что я прочитала. Но стоит прочесть пару-тройку страниц - я вспомню всю книгу. Из-за этого перечитывать книги не могу очень долго и приходилось искать новые, новые, новые...
Детских много читаю детям - пытайте, убивайте, я даже цвет обложки не скажу.
Издательство, если это не какой-то Ридеро или ЛитНет, само заниматься обложкой чаще всего. Ну, имеется ввиду ищет художника и шлет ему ТЗ на отрисовку. Еще даже самые мелкие издательства требует договор с иллюстратором о передаче прав на использование изображения)
раскрыть ветку (2)
Я бы с вами согласилась, но... нет. Очень много популярных старых детских книг переиздают именно с авторскими изображениями, многократно их перекупая. Сутеев, например, или Изумрудный город Волкова, да даже Муфту и Полботинка - права на рисунки приобретают снова и снова.
раскрыть ветку (1)
Ну, такое тоже бывает) Я просто сам парочку оболожек рисовал для книг и примерно представляю как это иногда работает)
Не успел отредактировать прошлый коммент.
Я бы сказал, что это уловки маркетологов, чтобы поднять продажи никому не известной книжки. Представьте себе, заходите вы в книжный магазин чтобы купить подарок своему... я не знаю, племяннику. Видите на полке "Стальную Крысу", вспоминаете, как в свое время зачитывались Гарри Гаррисоном, покупаете и в итоге оказывается, что купили вы никому не известный и никому не нужный роман "битва робокопов на закате империума" какого нибудь Ивана Пупкина-Розенкранцева.
Но блин, ведь все представленные экземпляры - шедевры мировой литературы, поэтому я даже предположить не могу, ЗАЧЕМ?????
раскрыть ветку (5)
Интересная теория, но кого из этих авторов вы не знаете? Стругацких, Сапковского, Гаррисона или Лукьяненко? Халтура и наглость это, а не хитрая рекламная акция.
раскрыть ветку (1)
Но блин, ведь все представленные экземпляры - шедевры мировой литературы, поэтому я даже предположить не могу, ЗАЧЕМ?????
Я предполагаю, что тут немного перефантазировано. Мб такое с новой литературой бы и прокатило, но... А что по поводу старой?
Кроме того, где тут фактор человеческой лени?
раскрыть ветку (1)
Вот я и говорю, что могу понять зачем так делать с книгами неизвестных авторов, но зачем так сделано в данных примерах - не понимаю. Вероятнее всего лень, как вы и сказали.
Звучит логично, но это как купить Абибас вместо Адидаса и потом удивляться, что быстро износилось.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Почему? Два меча, видеорегистратор во лбу, поверженный "серый", вооружённые монахи и горящие свитки на заднем плане. Вполне в образе.
раскрыть ветку (5)
А если по существу, мне не хочется перечитывать всю книгу, выискивая описание его внешности(возможно его там даже не было), но у меня в голове образ Руматы сложился точно не в смазливого блондина-принца из Шрека) Даже Ярмольник был ближе, имхо)
раскрыть ветку (3)
Да, этот больше на Мак Сима похож, если на одежду не смотреть.
Но вообще Румата был вроде как молодой, меньше 30 (уж очень горячие и эмоциональные поступки, плюс в детстве играл в Арканар, а с начала работ на планете прошло никак не больше 10-15 лет) и красивый (земляне все красивые).
раскрыть ветку (2)
помню в середине 2000х был у Лукьяненко конкурс где читатели предлагали и выбирали обложки к книгам. Победил какой-то чел и вышло с его обложками и иллюстрациями несколько книг. Через какое-то время оказалось что победитель спиздил картинки, пофотошопил их и подал на конкурс.
Авторы одобряют обложку, без их соглашения никакой рисунок сам не приделают. Так что или автор не знает откуда взято, что скорее всего, или ему было плевать.
раскрыть ветку (4)
Книги издают, как это не странно, издательства. И есть оверхдохуя ситуаций, когда автор даже правки в текст не имеет права вносить, не то что обложку выбирать.
Вот буквально недавно Красников негодовал, что обложку ему издательство подогнало откровенно убогую и хер чего поменяешь. На волне возмущений ее чутка облагородили, но, в общем-то, в таком вот виде оно и уйдет в печать.
Николай Горькавый несколько раз негодовал, какие обложки ему выкатили. Но хотя бы добился права согласовывать аннотацию.
ещё комментарии
Я очень прошу прощения, что влажу не в тему, но раз уж тут собрались люди, разбирающиеся в фантастике, хочу попросить помощи.
Лет 10 назад в семейной библиотеке я обнаружил произведение, название и автора которого я не помню. Сюжет тоже помню смутно, но мне хотелось бы перечитать в сознательном возрасте.
Сюжет разворачивается в постапокалиптическом (?) мире, где по небу летает какой-то объект, который уничтожает людей, которые попали в его поле зрения. Люди живут в укрытиях и выходят на поверхность только под присмотром уникумов, которые видят этот объект.
Дальше одного молодого парня, который тоже, кстати, может видеть эту ерунду, то ли изгоняют, то ли он сбегает из укрытия. Я помню, что он прятался по кустам, помню, что попал в какую-то деревню, где под него пихали девушку, что бы наконец-то разбавить гены. А ещё помню, что он разгадал тайну этого объекта.
Я перерыл дома всю библиотеку, но конкретно этого рассказа не нашёл. Помогите, пожалуйста. Может кто опознает по моему наброску?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (3)
Может и мне кто поможет. В том романе учёные обнаруживают глубоко в земле какое-то огроменное существо типа червя, и отслеживают его перемещение тем, что там где он проходит исчезает радиоактивное излучение. В какой-то момент главный герой каким-то образом попадает внутрь этого существа и оказывается что в нём есть какое-то четвёртое изменение или что-то в этом роде.
В детства эта книга сломала мне мозг и оставила много вопросов, хочу закрыть гештальт))
В детства эта книга сломала мне мозг и оставила много вопросов, хочу закрыть гештальт))
я тоже влезу с просьбой о помощи.
рассказ о попытке завоевания Земли. Все в галактике на очень ранних этапах построили сверхсветовые двигатели и только и делали, что завоёвывали планеты и не развивались больше, прилетели завоевать землю, а оказалось, что, хоть у людей не было технологии двигателей, уровень технологического развития во всём остальном был самым высоким в галактике, т.к. Земля не отвлекалась на межпланетные завоевания
не могу вспомнить автора и название, недавно читал
раскрыть ветку (3)
Гарри Тертлдав "Дороги, которые мы не выбираем"
Кстати, популярный вопрос) Раз в несколько месяцев кто-нибудь на Пикабу просит помочь его найти)
раскрыть ветку (2)
Раз уж пошла такая тема, гг маг и он с друзьями идёт в поход что бы получить силу умершего суперкрутого волшебника, все думают что он избранный, но по итогу волшебник вселяться в его девушку и оказываться что его друзья предали его и получили силы, и теперь он идёт против всех. В конце девушка умирает и он получив силу пытается её оживить, но она приходит к нему во сне и говорит не делать этого. Ещё ему сниться что он стал драконом через 300 лет правления и он отказывается от силы. Заранее спасибо.
Помогите и мне тоже, пожалуйста.
Было в учебнике школьной литературы отрывок: человек потерпел крушение на планете, где у животных нет глаз, но они видят мысли. И сначала на него напала пантера, он представил себя деревом, на него даже птичка села...
по такому описанию не гуглится, а 10 лет пытаюсь найти(
раскрыть ветку (2)
Я не читал это произведение, но вдохновлённый тем, что мне помогли, решил и сам помочь найти. Вероятно, Вы говорите про "Запах мысли" Роберта Шекли.
Вселенная, я вернул долг?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Ёбана, флешбеки накрыли.
2000-е и я запоем читающий всякую эзотерическую чушь :D онлайн библиотека "куб", мнемотехники, быстрое чтение, нлп, осознанные сновидения. Даже программы качал для саморазвития :D
Спойлер:
Всё забыл, ничего не пригодилось.
раскрыть ветку (2)
Ага, и я тоже. Из этого всего только осознанные сны имеют смысл, из книг про них многое пригодилось.
раскрыть ветку (1)
Да и то, осознанные сны оказываются чем то вроде занятного аттракциона, пользы в них нет (как и вреда)
Не знаю, как сейчас, но раньше издательства вполне официально закупали пачками арты, нарисованные для обложек солидных (и нет) западных авторов. Потом лепили на свои обложки, не заботясь о том, насколько арт соответствует содержанию. Порой получался лютый треш. Но все законно. А вот Армада/Альфа-книга этим не занималась, их художники просто перерисовывали героев из фильмов, игр, как получится. Судя по картинке, эти традиции живы до сих пор.
В случае с Руматой на обложке ведьмака - никакого плагиата здесь нет. Обе обложки рисовал один художник Анатолий Дубовик (https://fantlab.ru/art64), и то что он использует свои наработки в нескольких работах это его право.
раскрыть ветку (10)
С точки зрения авторского права, все верно) но нужно смотреть договор на выполнение работ, как там прописан кому принадлежит результат и какие ограничения накладываются, вполне возможно подходит под служебные результаты интеллектуальной деятельности.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В работе художника, как творческой личности, есть нюансы:) если неправильно составить договор, то потом можно сильно удивиться)
Я гляжу, мою мини-коллекцию обложечек все же оценили? ) Ну вот вам тогда ещё немного. Вообще, Сапковскому не особо везёт с изданиями в России
Точно я еще думал че это за хуй на обложке, на геральта совсем не похож. Как впрочем на всех обложках кроме первой гже с драконом, хотя и там не похож.