18

Из записок репетитора

Однажды, листая славный сайт Пикабу, под одним из постов @BookWitch я сгоряча упомянула, что тоже могу кое-что показать из своего преподавательского опыта, а меня так - раз! - и поймали на слове. В общем, почти месяц я собиралась с мыслями, и вот он пост, родимый.  Весело и задорно, как у коллеги, вряд ли получилось, но я старалась.


На данный момент я преподаю русский язык и литературу. Раньше ещё учила музыке и игре на гитаре, но в минувшем учебном году отказалась от этих предметов, так как мне самой инструмент уже не интересен, а работать через "не хочу" не могу.


Лирическое отступление.

Как я всё это запоминаю? На уроках я веду аудиозапись. Причин несколько:


1. "Вы так сказали/Вы так не говорили" - отметается сразу. Пригодилось пару раз.

2. Потенциальные проблемы с родителями, которых не было дома. Не пригодилось ни разу.

3. Разбор занятия на предмет упущенных тем, моментов, а также собственных ошибок и стиля речи.

4. Память о некоторых пёрлах моих учеников.



Эпизод 1.

Ученик, 9 класс, подготовка к ОГЭ.

Диктую предложение: "Увидишься с Горьким - передай ему привет".

Я: Кто такой Горький?

Ученик (ответ, полный уверенности): Поэт!


Эпизод 2.

Тот же ученик, тот же класс.

Проверяю домашнее задание, в котором необходимо было составить простое предложение с однородными членами по схеме [O, O, O и O].

Что придумал ученик: Гречка, геркулес, манка, мир, война и разруха.

(Нет, это неправильное предложение, это просто ряд существительных)


Эпизод 3.

Тот же ученик, 10 класс, подготовка к зачётному сочинению и ЕГЭ.

Я: Какие знаки препинания ставятся между частями в сложном бессоюзном предложении?

Ученик: Ну, это... Запятая. Точка. Точка с запятой. Точка-точка...

Я: Что такое "точка-точка"?

Ученик: Точка сверху и точка снизу. Вот! (восторженно рисует двоеточие).


Эпизод 4.

Тот же ученик, тот же класс.

Я: "Великомученик" - какая часть речи?

Ученик: Блин... Я знаю. Честно, я просто не помню, как называется. Подскажите первую букву?

Я (со вздохом разочарования): "С".

Ученик: С... С... Су... (тяжко вздыхает)

Я (с надеждой): Су...

Ученик: Нет, я конечно же, забыл многое, но я же не су...

Я: Существительное!

Ученик: А-а, вы про это "су..."!


Эпизод 5.

Ученик, 7 класс, гитара.

Ученик (ошибаясь в который раз): Ну получалось же перед уроком!

Я: Верю. Но должно получаться и на уроке, если ты тренировался.

Ученик: Тренировался! Я не знаю, почему так. Нужно же доказать, что получается.

Я (в шутку): А ты на видео сними и пришли мне.

Ученик (подумав): А это идея! Так и сделаю.

(Так и не прислал, но играть потом стал увереннее)


Эпизод 6.

Ученик, 9 класс, подготовка к ОГЭ.

Ученик: Это деепричастие! Я даже помню, как оно подчёркивается.

Я (с сомнением): Неужели?

Ученик: Ага. Вот так: (рисует) трынь-тырынь-трынь-тырынь.

Я (сдерживая смех): И чем это "трынь-тырынь" является в предложении?

Ученик (уверенно): Ну, точно не обстоятельство, оно подчёркивается этим... Как его? Точка-чёрточка. (смотрит на свой рисунок) А, ну да...

("Трынь-тырынь" - это _._._ , как и подчёркивается обстоятельство)


Эпизод 7.

Тот же ученик, тот же класс.

Ученик: "Короткое платье". Так. Степени сравнения есть.

Я: Хорошо, называй.

Ученик: Короче, более короткий, самый короткий.

Я: Хорошо. Все назвал?

Ученик:. А, да. Коротетейший.

Я: Ты уверен?

Ученик: Ой, ну я же пошутил, не смотрите так. Конечно же, корочечейший.

(Был абсолютно серьёзен)


Эпизод 8.

Ученик, 9 класс, повышение успеваемости.

Ученик (пересказывает содержание "Капитанской дочки"): Потом они выходят, и Гринёв забирается в эту... Как её? Забыл. Штука такая, на колёсах, квадратная или прямоугольная.

Я: Телега?

Ученик: Нет, там не телега была, а с дверцей такая...

Я: Карета?

Ученик: Не, без крыши... А! Повозка! Вот, садится в повозку. А, он ещё Пугачёву - только Гринёв не знал, что это Пугачёв, - отдал штуку такую меховую, в ней тепло ещё. Ну как она называется?

Я: Тулуп это был, заячий.

Ученик: Да. Хотя какая разница? Чего у Пушкина язык такой сложный?


Пожалуй, это мои самые любимые эпизоды. Остальные, наверное, для не связанных с филологией будут совсем несмешными (я и в этих-то сомневаюсь).


Если у вас есть какие-то вопросы о работе репетитора, преподавании или русском языке (типа "Зачем учить все характеристики букв/звуков, правописание суффиксов?" и т.д.)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, тогда, как говорится, терпения вам... ))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вам того же!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

9 лет, занимались музыкой, чтением сказок и рассказов, окр. Мир,  По другим предметам он успевал сам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, опять-таки, индивидуально. Музыка ему может быть не интересна совсем, но с вами он занимается, чтобы угодить, например. Тут нужно индивидуально с ребёнком общаться, чтобы понять. Хорошо, если остальные предметы он делает сам, потому что к пятому классу такой навык хорошо бы иметь, иначе к экзаменам в 9 классе придете с полным отсутствием навыков самоорганизации. А так дело, видимо, в конкретных предметах, чем в его общей неорганизованности.

Это моё личное мнение, оно может быть неверным, так как с ребёнком и его ситуацией подробно я не знакома.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Йееее, вы это сделали!!! )))


Слушайте, я очень понимаю вашего ученика из последнего эпизода - я зачастую в конце рабочего дня после постоянного переключения между языками так же выражаюсь на русском: "Ну, вот эта вот фигня... как она называется... ну, такая... квадратная... с ножками... СТОЛ, во!" XD

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделяль xD

Я бы поняла, если бы он был уставший, но нет! Проблема именно в словарном запасе и памяти

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам за пост, видение процесса с т.зр. учителя.

Хорошая идея записывать на видео сами домашние занятия.

У нас тут ситуация, которую не хотела бы публично излагать. Но ЛС в Пикабу нету. Именно эти видео могли бы мне помочь в одном уч заведении, но время ушло, и нас несправедливо обвинили. И выгнали из студии с бюджетного места.

Просто кто-то хотел запихнуть своего ребенка на место моего. Оч обидно. Теперь ищу частного репетитора, не хочу идти бороться за место в этом гадюшнике. Это по ссмому происшествию.

А еще хотела спросить. Если ребенок сам не садится заниматься, а предпочитает мультики смотреть, но если я с ним сажусь, то он работает, выкладывается и старается, не скадалит и не отказывается от загятий со мной. Т.е я бы сказала что он самостоятельно не работает, нету такого навыка, и нету навыка самоорганизации своего времени.

Можно ли в таком случае утверждать что сам он ничего не хочет , что у него нету тяги к этому, и у него нету таланта?

А еще то что я его "насилую" этими нашими занятиями?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужно индивидуально смотреть, что у ребёнка в отношениях с учителями, с предметом и так далее. Но я бы сказала, что у него, вероятно, либо нет мотивации заниматься самостоятельно, либо ему банально скучно одному что-то делать, интереснее с кем-то. Талант - это другое, я думаю. Возможно, если иначе организовать весь процесс работы и изучения предмета, то и талант найдётся.

Насчет "насиловать" я не уверена: вы сами написали, что вместе с вами он занимается с удовольствием и без скандалов. Вот если бы были крики и истерика - тут да, было бы психологическое насилие с вашей стороны.

Точнее сказать не могу. Нужно возраст знать, предмет, как с ним раньше были дела и так далее, какой характер у самого ребёнка, как родители к его обучению относятся. Аспектов много.

Репетитора сейчас можно найти на Профи.ру., ценовые атегории довольно разнообразные.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зря я смайлик забыл поставить в конце комментария ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха. Да-да, зря, мы, филологии, без смайликов принимаем все очень близко к сердцу и максимально серьёзно! xD

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же "Песня о Буревестнике"? Так что М. Горький вполне себе поэт и ученик прав. Тем более, что в школе, мы сначала учили отрывок про "пингвина", а уж потом, в более старших классах, проходили остальное творчество.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Горький все-таки писатель в первую очередь, он сам себя так позиционировал. И в обзорах творчества он чаще всего упоминается именно как писатель, с некоторыми отсылками к его поэзии. Бунин тоже писал и поэзию, и прозу, но знают его именно как писателя, автора "Тёмных аллей" и "Окаянных дней" - может, потому что поэзия у него, на мой взгляд, сложна для восприятия и тяжеловесна. Блок пытался в прозу, но стихотворения у него все-таки лучше гораздо.

То есть посыл в том, что творчество может быть разным, но есть что-то, что наиболее прочно ассоциируется с конкретным человеком: Пушкин - универсальный творец (поэт, писатель), Белинский - литературный критик, Лермонтов - больше поэт, хотя "Герой нашего времени" неплох, Чехов - прозаик и драматург.

Но технически он прав, только вот написать так на экзамене по литературе, например, будет несколько опрометчиво.

(режим душнилы выключен)

показать ответы