Интернет от Илона Маска НЕВОЗМОЖЕН⁠⁠

Я из будущего пишу. Тут Маск свой интернет тестирует. И работает он абсолютно так как я и предсказывал. Задержка в 0.5 -2 секунды, ФАР (для меня стало удивлением что они смогли все таки реализовать данную технологию и дешево, так как до них самая дешевая ФАР стоила 18 тысяч долларов, ну а без ФАР этот интернет вообще бы не заработал).

Мнение специалиста ? Да нафиг, поставим минусов ).

И я узнал цену, около 5000 $ сейчас стоит антенна. Как видим, я ни в чем не ошибся. Я хороший инженер.

Или вы живете не на той широте. Или просто у вас корабль в море.

До, включает и 2. И в реальности зависит от спутников, может и до часа, если спутника не будет.

Каждые 15 минут при переключении со спутник на спутник. Пинг тут не причем.

При том что на тот момент самая дешевая ФАР стоила 18 000 долларов. Ну это все равно что заявить, я спроектирую вертолет по цене автомобиля. Наверное возможно, но сомнительно. Удалось ли это Маску ? А хрен его знает, какая у него себестоимость антенны.

Извините нет. Это тут не причем. Обрывы идут из-за переключения со спутника на спутник. Хоть миллион спутников на орбите будет, работать будет точно так же.

Все работает ровно так как я и написал. И да интернет рвется каждые 15 минут. На секунды, но все таки.

Протестировали  интернет от Маска, раз в 15 минут обрыв связи  на 0.5- 2 секунды. Абсолютно так как я и предсказывал в посте выше. Но почему тогда вам поставили плюсик за тот бред что вы понесли, а мне за точные данные минусы ?

Оказалось пол тысячи долларов самая дешевая антенна такая стоит от Маска. Ну и в чем я не прав ? Я предсказал все вплоть до нюансов. В конце концов два инженера спроектируют две одинаковые системы при одинаковых исходных данных.

Маск спроектировал свою систему так как тут и написано, может он читал мой пост )) Или все таки законы физики одинаковы для всех ?

Оказалось пол тысячи долларов самая дешевая антенна такая стоит от Маска. Ну и в чем я не прав ? Я предсказал все вплоть до нюансов. В конце концов два инженера спроектируют две одинаковые системы при одинаковых исходных данных.

Оказалось пол тысячи долларов самая дешевая антенна такая стоит от Маска. Ну и в чем я не прав ? Я предсказал все вплоть до нюансов. В конце концов два инженера спроектируют две одинаковые системы при одинаковых исходных данных.

Я из будущего пишу. Тут Маск свой интернет тестирует. И работает он абсолютно так как я и предсказывал. Задержка в 0.5 -2 секунды, ФАР (для меня стало удивлением что они смогли все таки реализовать данную технологию и дешево, так как до них самая дешевая ФАР стоила 18 тысяч долларов, ну а без ФАР этот интернет вообще бы не заработал).

Мнение специалиста ? Да нафиг, поставим минусов ).

Я из будущего пишу. Тут Маск свой интернет тестирует. И работает он абсолютно так как я и предсказывал. Задержка в 0.5 -2 секунды, ФАР (для меня стало удивлением что они смогли все таки реализовать данную технологию и дешево, так как до них самая дешевая ФАР стоила 18 тысяч долларов, ну а без ФАР этот интернет вообще бы не заработал).

Мнение специалиста ? Да нафиг, поставим минусов ).

Я из будущего пишу. Тут Маск свой интернет тестирует. И работает он абсолютно так как я и предсказывал. Задержка в 0.5 -2 секунды, ФАР (для меня стало удивлением что они смогли все таки реализовать данную технологию и дешево, так как до них самая дешевая ФАР стоила 18 тысяч долларов, ну а без ФАР этот интернет вообще бы не заработал).

А сами посты вы принципиально не читаете ? Только заголовки ?

Оказалось пол тысячи долларов самая дешевая антенна такая стоит от Маска. Ну и в чем я не прав ? Я предсказал все вплоть до нюансов. В конце концов два инженера спроектируют две одинаковые системы при одинаковых исходных данных.

    Обычно, одна вышка сотовой связи перехватывает сигнал у другой при движении телефона. Только не говорите что думаете что система старлинк будет работать так же ). Это по меньшей мере глупо. У телефона сигнал не направленный. У антенны - имеется явно выраженная диаграмма направленности. А значит ей нужно будет произвести перенастройку на другой спутник. Это делается поворотом антенны и в это время сигнал рвется. Вот про эту проблему я и говорю. Да незначительны, да в идеале меньше секунды, но оно будет рваться в эту секунду !

     Решить можно, Маск заявил что применит ФАР вместо обычной антенны. Конечно, оно в десятки, если не сотни раз дороже обычной антенны, но позволяет решить данную проблему. Но тут есть минус, ФАР у гражданского населения ? Это лишком дорого и сложно как по мне. Верится с трудом. Но других способов я не вижу. Я в чем то ошибаюсь ?

Я перебрал в уме сотни способов, но лучшего не нашел. Ну есть еще один - две антенны или тупо забить на то что сигнал рвется и предоставлять некачественные услуги связи.

А в моей - нет. Скорость света в разных материалах разная. В вакууме - максимальная. В некоторых материалах вообще может быть несколько метров в секунду. Вы не умничаете, вы показываете свой идиотизм.

Это причем феерического идиотизма. Вы разговариваете по телефону, информация берется из хранилища, то что собеседник скажет в будущем что ли ? У нас машина времени, да ? Информация нужна тут и сейчас.  Если информация поступила, то зачем ее отправлять в хранилище то ? Писец полный.

Вам говорит что то понятие интерференция волн ? Буфер тут не причем.

Ясно дело ! Я вам еще сотню таких решений предложу. Но они мертвы изначально, так как дороже для массового применения. Вот самая главная проблема тут.

Диаграмма направленности. Взаимная интерференция волн. И еще до кучи под сотню проблем. Поверь ).

У кого и него ?

Два сигнала между собой накладываются и создают помехи. Я бы заставил все спутники работать на разных частотах, но то так, не важно. Важно другое в общем то.

Нет, задержка там может быть небольшой (именно в инете от Маска). Тут проблем не вижу.

Да никакой ! Но пост не об этом !

В чем же ?

Да, рвется. Попробуй на машине ехать 120 км час и играть в онлайн игру. Инет будет постоянно обрываться и пропадать.

Вообще то вхожу.

Ой, да без проблем. Я сходу набросаю под сотню таких решений. Проблема тут в том что два приемника стоят в два раза дороже. А если их будет 10 миллионов штук ?

Эффективные менеджеры, те которые совы, вас за это убьют.

Писец. Системы связи то не ваше. Да хоть сотню. У вас пример СТАЦИОНАРНОЙ тарелки.  И проблема тут не в том, что не существует решения - я ходу набросаю из под сотню, проблема тут в том, что я не вижу ХОРОШЕГО решения в этой ситуации. Которое бы подходило для массового использования.

Как я вижу вы вообще не поняли о чем пост. Вы его хотя бы читать пробовали ?

Ау, вы кому то говорите ? Они раз в МИНУТУ ищут спутник.  Спутник передает точное время (впрочем зачастую его передают и вышки рядом) и если он стартует на "холодную" то время его начала работы может измеряться минутами.

Не частое, раз в 15-40 минут. Когда спутник уйдет.  Но если ты тащишь рейд в дотке (не знаю что это честно сказать), то наверное тебе будет неприятно на несколько секунд остаться без связи.

О, я вижу эксперта в дотке.

Да будет, куда он денется. Но я считаю когда будут задроты гамать в дотку, раз в час когда вот вот замочат финального босса, рейд будет падать, и пуканы задротов пригорать.