Интерлюдии⁠⁠

Данияр Сугралинов, Денис Ратманов и, няп, многие другие фантасты весьма бодро пишут 'романы с продолжением'. Столь же бодро они и читаются. Но! Через каждые несколько глав/несколько десятков глав — появляется практически обязательная интерлюдия. (Вместо очередной, ОЖИДАЕМОЙ главы.) Это такая "глава в сторонке": берётся, как правило, некий второстепенный герой — и автор начинает размазывать его, опять же, как правило, длинную и трудную жизнь, на объём полной главы. Вся интерлюдия довольно нудно расписывает, как её персонаж, начиная с раннего детства и душевных травм юности, дошёл до того, что оказался в створе текущего действия и начал бурно взаимодействовать с Главным Героем (ну или бандой Главных Героев).

Есть версия, что авторы так просто отдыхают, — утомившись от написания ~54-й книги. )) Об одном и том же ГГ.

Умные люди, объясните тупому, pls: интерлюдии — это, действительно, такой обязательный атрибут в нынешней сетературе? Более глубокий взгляд? (На то, на что особо и смотреть-то не хочется.) Ещё что? Зачем эти интерлюдии вводятся в повествование? Начинающее, кстати, на этом месте активно пробуксовывать...

PS: Каждая интерлюдия — это, имхо, испорченный вечер читателям. Спасибо, но не надо так. Имхо, опять же.

PPS: Одновременно в двух литературных сериалах выскочили эти чёртовы интерлюдии. Отсюда и пост. Добавил бы ещё "извините" — но никакой вины за собой не чувствую.