Илон Маск стал богатейшим человеком в мире⁠⁠

Это как бы публичная и общедоступная информация - итоговые квартальные и годовые финансовые отчеты никто не отменял. И между 'выживать за счет продажи акций', и 'строить единовременно 3 гигантских завода' все же есть некое противоречие.

Какой резкий переход)
Прям не удалось подвести к этой мысли, но не высказать ее не было уже сил))

Путешественникам во времени из прошлого посвящается - вы весь 2020-ый пропустили. Без хотя бы 4-ех кварталов с демонстрируемой чистой  прибылью в S&P 500 как бы не включают, так что ваша ирония здесь неуместна.

Да-да, лучше еще полный и неизбежный обвал доллара и развал США подождать - тогда вообще в дикий плюс выйдете

Поддержка в виде субсидий при покупке EV для Tesla закончились еще в июне - сделать рекордные продажи в полмиллиона машин это им не помешало.

Обширный вопрос. Автомобильное комьюнити кратно больше, нежели космическое, поэтому можно смело сказать, что достижениями и продукцией Tesla люди увлечены больше, но и SpaceX, судя по рекордным просмотрам трансляций, манит даже самых индифферентных к космонавтике людей. Можно также оценивать это по запросам в Google - во всех развитых странах к этой компании прикован достаточно высокий интерес.

Разумеется, у каждого свои интересы. И увлечения одних никак не отменяют/не делают бессмысленными увлечения других.

И как это отменяет наличие акций в частной компании? Да, она не публичная, приобретение доли происходит через закрытые раунды финансирования.
https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2020/10/23/elon-mu...

Тем, кто ратует за развитие космонавтики и автомобилестроения - теперь Маску предоставлено гораздо больше возможностей и ресурсов, вполне себе добротная и обнадеживающая новость.

Удивительно, история больше не знает похожих случаев, когда ради реинвестирования и нежелания платить конские дивиденды/налоги компания не показывает прибыль. Рядом стоящий Джефф Безос поперхнулся в этот момент.

По SpaceX есть данные - как никак лидер отрасли с 65% долей на мировом рынке запусков.

Это говорит о тех данных, что мне доступны - другие попросту не встречались и никем, насколько мне известно, не публиковались. У вас и этого не было, а в озвученных вами базовых истинах я разбираюсь, уверяю. Можете просто найти новость, которой уже несколько лет, где официальными лицами компании подтверждалось то, что они вышли на чистую прибыль - с тех пор их доля на рынке лишь многократно возросла, из чего и можно сделать некоторые выводы.

Мм, ну тогда привезенные полвека назад полтонны реголита от НАСА можно с лихвой вычеркнуть из истории.
Аж целую станцию? Это которая в 7 раз меньше МКС, вмещает 3 тайконавтов и имеет максимальный диаметр корпуса 4,2м? При том что 1 Starship вмещает 100 человек, с диаметром в 9м и внутренним объемом на 10% большим, чем у всей МКС?

Вот такая диалектика - Китай молодец, потому что аж в одно лицо привез граммы лунного реголита и строит в 7 раз меньшую версию МКС; а на Макса, создающего корабль больше чем МКС, с помощью которого можно полноценно осваивать спутник Земли, а не возить крохи грунта, 'надрачивают' какие-то идиоты. Ну и да, сейчас бы сравнивать автомобильные компании, существующие больше века, и Tesla с 20-летней историей.

И как бы обязательно исходить из позиции, что один из этих двух игроков на космической арене должен оказаться мошенником-неудачником, вокруг которого собрались фанатики? То есть вот прям обязательно засирать кого-то одного, Китай и SpaceX не могут оказаться достойными сторонами, каждая из которых по-своему реализует свои программы?

Все равно Маск - насколько бы они не снижались по мере продажи, это в любом случае остается крупнейшим состоянием. Тем более что курс акций волатилен и может восстанавливаться до прежних значений, если продавать по частям.

Пхах, расскажи что бы я еще сделал и сказал, раз у тебя под рукой оказался гадальный шар, детально показывающий все возможные вероятности будущего. Касаемо Роскосмоса, здесь и не нужны бумаги - ежемесячные новости о миллиардных хищениях очень показательны и говорят сами за себя.

Да, просто текст оттуда взят - на русском еще ни одной статьи нет, было проще переделать эту. Первая ссылка уже с пруфами на англоязычный ресурс.