8286

И винить не в чем ...10

С очень смешанным чувством наблюдаю разворачивающуюся драму. Слава богу хотя бы не у моих близких, но так получилось , что посвящена в некоторые подробности .

Итак, дано :
Молодая пара в возрасте немного за тридцать. Есть ребёнок около трёх лет . Официально не в браке . Не узаконеные официально отношения инициатива парня. При личном общении говорил , что зачем это надо , живут и живут .Оформлен ли на него ребёнок не знаю, не уточняла . Девушка хотела официальный брак и прочую классику жанра серьёзных отношений. Но по итогу не получила. Девушка работает и работала . Парень особо не спешил в нее финансово вкладываться. К его деньгам она доступа не имела никогда. Если вдруг что -то было надо просила , он переводил ей сумму не превышающую запрашиваемую. Жили у него. Квартира у нее своя есть. Однушка. Ипотечная . Перепало небольшое наследство , она использовала , как первоначальный взнос , остальное ипотека. Ипотека платилась с ее средств ,помогали ее родители, потом квартирантов заселила. Все квартирные дела на ней , поскольку квартира ее , парень не оказывал там помощи.
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ...
Ну да ладно.

И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка .
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...

Она села и хорошо подумала , что ей светит дальше . И пришла к выводу , что замуж ее никто не звал , хотя она хотела. Обеспечивать ее беременную и с младенцем на руках никто не стал , хотя она нуждалась в этом. Что дало ей это партнёрство , кроме того , что она была бесплатной домработницей ? Ничего. Даже спасибо не сказали, поскольку никто тебя не просил , не хочешь не делай , сдела значит, сам так хотела и выноси теперь мозги...
Деньгами не обеспечивают ? Ты взрослый человек , знала на что шла , неси ответственность . Ну она и несла. За свой выбор, за свою любовь, за свое будущее...

Подумала и поняла , что сама дура виновата. И хватит уже быть дурой . Собрала вещи свои и ребёнка и переехала к родителям , квартирантов известила , что квартира нужна самой , поэтому ищите другое место , договорились максимум на 2 месяца, дальше они съезжают , она заезжает.

А парню и родителям его сказала , что равноправное партнёрство закончилось, поскольку перестало быть равноправным. А кроме как равноправным партнером она тут более никем не является. Поэтому чисто по человечески поможет тем , что будет в ее силах и на этом все. Дальше сами. Ей еще ипотеку платить , ребенка растить , а родители у нее не вечные и не молодеют. Поэтому расходовать ресурсы на случившуюся трагедию она никак не может. У нее ресурсы очень ограничены и располагают расходование только на себя , ребенка и родителей , а на большее ресурсов нет. И не предвидится . Потому что одну ипотеку закрое , другую возьмёт , чтобы не жить в однушке с ребенком .

И началось бурление говен !!! У родителей парня и у него самого , а так же у большей части знакомых мужчин. Некоторые женщины тоже забурлили говнами.
Она для них всех конченная дрянь стала !
Но есть и те , кто встали на ее сторону. Я в их числе . Поскольку хотел мужик равноправное партнерство , вот пусть и получает. Ни в беременность , ни в младенчество ребенка он ей скидок не делал, так с чего она должна ему теперь делать скидки ? Потому что что ?! Никакой семьи там не было. Там женщина любила , а мужчина этим пользовался в своих интересах и делал все так , как удобно ему .
Теперь вот женщина все делает так , как удобно ей. И за что ее винить ?
Не за что...
Вот такая грустная история про то , как институт семьи не умер , потому что и не начинался. А женщина все равно стала виновата во всем .

Просто пробрало от ситуации , вот и решила поделиться.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Я один не совсем разделяю тех, кто на 100% согласен с автором/шей?

Нет, я согласен с тем, что если работают оба, зарабатывают одинаково, то по дому тоже должы шерстить оба.

Идёт осуждение на обспечение лишь ребёнка. Осуждение ДО ребёнка, что не спешил вкладываться в женщину. Типо это априори плохо и он еблан?

При этом на шее у неё он не сидел, в ребёнка вкладывался, жили у НЕГО (почему то это вообще похуй, как само собой разумется и вообще не в расчёт, ведь каждому писконосцу хата по дефолту достаётся. Значит ОН нашёл домроботницу бесплатную, а что она на халяву, грубо говоря, живёт у него, сдавая свою - это другое?). И у большинства ноль предъяв к тому, что женщина взрослый человек - о чём она думала перед беременностью и рождением?

Что имеем. Вот я мужчина на пороге 30. У меня есть своё жильё. Выходит, я, допустим, съезжаюсь с избранницей. Она живёт у меня, но это вообще не плюс. Так и должно быть, как я понял. Но если при этом я её не обеспечиваю, не жмякнул штамп в паспорт, ибо считаю, что это скорее разрушает пары, нежели сплощает их - то я чужой, хуило последний и удостоен сдохнуть в подворотне в случае чего, верно - ?

Какой охуенный план, как надёжно и привлекательно звучит..)) У людей "Свой/чужой" определяется штампом. Ну это же пиздец какой-то, нет?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не , не пиздец это. И - да , если вы вступаете в отношения с человеком , который в следствии беременности и родов станет гораздо уязвимее , но вы за равноправное парнерство тем не менее выступаете , то случись с вами что , так и вышкребайтесь , как можете , не сможете так и подыхайте . Какой уровень заботы дали , такой и получайте в отношении себя .

Парнерство оно такое , сколькое. Не вывозишь - пошел на хрен. Как говорится - это бизнес и ничего личного .

А хотите семью будьте надежным человеком , к которому не надо стоять с протянутой рукой вечной попрошайкой. Узаканивайте отношения , ведите общий бюджет , к которому будет доступ у обоих , приобретайте общую недвижимость . И вот после этого у вас будет право не просто что -то сказать , а быть выслушанным. А без этого вы никто. И в случае чего - вывозите сами. Не выаез , ну так что же - подыхай
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я про роды и беременность не написал ни слова. Конечно я бы предпочёл помочь, поддержать, зная её положение. Я скорее в целом: про штамп и обеспечение её ДО ребёнка, которое выставилось как должное и он уже ТАМ плохой. На эти вопросы вы тактично обошли вскользь)

Окей. Берём эту же ситуацию их. Но они женаты. Заключен брак. Что-то меняется от этого? Или он всё так же хуйло и она ему ничего не должна? Вангую, что ответ второй и от штампика самого ничего не меняется.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечения до ребенка не было. Она жила на свою з/п . Вложения с его стороны были самые что ни на есть минимальные , по типу купил шампунь , если она забыла или колготки . Мелочевка всякая в общем . В декрет вышла , есть же декретные. С ребенком так же , надо помогать, к маме с папой . В смысле ты работаешь ? Не работай , есть же декретные , можешь потерпеть , тебе много не надо. Да к тому же ты сама решила рожать , а я сказал , что приму любой твой выбор. Решила бы делать аборт , я бы слова не сказал...
А так то ты сама захотела , сама выносила , сама родила , вот и колупайся сама .

Жлобяра он , эгоист и потреблять!
А теперь , когда петух даренный в жопу клюнул , ему захотелось с ее стороны таких вложений , каких он в нее и на десятую часть не сделал .
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так он должен был содержать её ДО брака/ребёнка или нет? В 3-й раз одно и то же пытаюсь выяснить. Плохой он УЖЕ ТАМ или ещё нет. Я просто пытаюсь понять логику, представив себя. Если я не содержу девушку финансово, при этом она живёт у меня. Моя участь быть справедливо кинутым и "так мне и надо" или ещё нет..) А если ещё и кольцо не надел - Чужой - пшёл вон?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логика такая: хочешь взаимоподдержки в тяжелые времена, то должно быть общее жилье, общий бюджет, хорошие отношения, взаимная помощь изначально. А сожительница с раздельными бюджет тебя точно кинет и глазом не моргнет. Особенно если ты не хотел быть ей мужем, равнодушно относился к ее проблемам в декрете, давал денег исключительно на нужды ребенка по копеечке буквально - 206 рублей на кашу, 518 на памперсы. Сожительницы нужды? Сама заработай с младенцем на руках, естественно, все же так делают. А что не так то? Партнерство равно равнодушие. Можно быть «вместе» без штампа, можно быть чужими со штампом, но быть чужими и без штампа это до первого поворота не туда. Должен ли содержать сожительницу до декрета? Да конечно нет, но и она тебе ничего не должна, так ведь?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества