в америке знают что им будет пиздец в случае чего, где-то отдаленно они знают о законах, а наши даже законов толком не знают, прочитал в инете статейку как отмазываться от гаишников и вперёд. не всегда гайцы правы, но у них такая работа. я как то общался с одним, так он жаловался, что такие умники часто мешают работать когда менты на месте ДТП протоколы составляют, лезут со своими знаниями. я видел такое, что к машине подходил гаишник , нормально представлялся, просил документы, а его нахуй посылали, да регистратором пугали, а остановили за то что свет не включил этот мудак, в плохих погодных условиях. я вообще не понимаю гайцов , на их месте я бы вытаскивал и пиздил , и всё было бы по закона о милиции вам в помощь.
а то что коррупция везде так вы это не с рядовых сотрудников спрашивайте, а с тех кого выбирали.
а то что коррупция везде так вы это не с рядовых сотрудников спрашивайте, а с тех кого выбирали.
раскрыть ветку (1)
Прочитав твои слова я понял, что:
а) менты хорошие, вне зависимости от их поведения и нарушений
б) человек, знающий закон - мудак и должен быть безжалостно отпизжен
Спасибо что пояснил мне принцип жизни
а) менты хорошие, вне зависимости от их поведения и нарушений
б) человек, знающий закон - мудак и должен быть безжалостно отпизжен
Спасибо что пояснил мне принцип жизни
показать ответы
ублюдок не потому, что вызвал, а потому что сначала залупался, а потом невинной овечкой прикинулся.
раскрыть ветку (1)
Я бы на тебя посмотрел если бы какой-то неизвестный хер с горы передёрнул затвор и направил на тебя ствол АКСУ.
показать ответы
еще в видео так однобоко выставлена ситуация... сотрудник должен, сотрудник обязан... а водитель что, не должен ничего? правила не надо соблюдать?
раскрыть ветку (1)
Представитель милиции обязан представиться, назвать своё звание и предъявить документы в развёрнутом виде для ознакомления по первому требованию человека. Раздел 1 статья 5 закона о милиции Украины.
Куда уже более однобоко?
Куда уже более однобоко?
показать ответы
мда... видно вы никогда не сталкивались с тем, с чем порой сталкиваются они, поэтому вам и не понять.
осмелюсь предположить, что вы потребитель по жизни, и не способны что-то созидать
осмелюсь предположить, что вы потребитель по жизни, и не способны что-то созидать
раскрыть ветку (1)
И что? Они от этого не должны плевать на закон. Если тебя однажды отпиздили гопники в подворотне, ты тоже станешь гопником, или как?
Почему ты защищаешь беззаконие?
Почему ты защищаешь беззаконие?
показать ответы
нет, ты не понял, и вряд ли будешь понимать. у таких как ты однобокое восприятие мира. вы упорно не хотите рассматривать с позиции разных людей.
раскрыть ветку (1)
А почему я должен рассматривать ментов при исполнении с разных сторон? У них сторона одна: закон. С другой стороны их можно рассматривать только когда они не при исполнении в кабаке после работы пивас пьют. Это касается любого представителя правоохранительных органов.
показать ответы
я в своих возможностях не сомневаюсь, убивать людей не приходилось, но это не сильно отличается от охоты. а при то что таков менталитет людей в стране, если ты не хочешь работать, то виновата власть, если остановили гаишники за нарушение , виновата власть. никто не хочет анализировать свои действия.
про автомайдан вообще молчу, они подвергали риску жизни посторонних людей своими действиями.
про автомайдан вообще молчу, они подвергали риску жизни посторонних людей своими действиями.
раскрыть ветку (1)
Нарушение не нарушение пока не доказано, презумпция невиновности у нас действует.
Не рассказывай, пожалуйста, про то, что виновата власть. На этом видео конкретные люди, которые виноваты однозначно, и тому есть видеоподтверждение, которое, видимо, ты не удосужился посмотреть.
Про автомайдан - это отдельный разговор, эта тема уже обсосана 100500 раз.
И ещё раз, для особо одарённых: НА ВИДЕО НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИЛИЦИИ УКРАИНЫ. ВЛАСТЬ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЁМ!
Пожалуйста, прекрати писать про то, что обычный госслужащий, следящий за дорогой, был прав, направив боевое оружие на человека в ответ на законные требования предоставить ему удостоверение и причину остановки.
Не рассказывай, пожалуйста, про то, что виновата власть. На этом видео конкретные люди, которые виноваты однозначно, и тому есть видеоподтверждение, которое, видимо, ты не удосужился посмотреть.
Про автомайдан - это отдельный разговор, эта тема уже обсосана 100500 раз.
И ещё раз, для особо одарённых: НА ВИДЕО НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИЛИЦИИ УКРАИНЫ. ВЛАСТЬ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЁМ!
Пожалуйста, прекрати писать про то, что обычный госслужащий, следящий за дорогой, был прав, направив боевое оружие на человека в ответ на законные требования предоставить ему удостоверение и причину остановки.
показать ответы
мне кажется проблема в менталитете людей.
ну а поводу досыла патрон, я так скажу, я бы расстрелял бы весь рожок в водилу, меня уже начинают доставать все эти движухи, майданы, авто майданы, "революционеры"
ну а поводу досыла патрон, я так скажу, я бы расстрелял бы весь рожок в водилу, меня уже начинают доставать все эти движухи, майданы, авто майданы, "революционеры"
раскрыть ветку (1)
Что-то сомневаюсь что у тебя бы согнулся палец на курке.
А к чему тут майданы и революции? Видео к этому отношения не имеет, там просто показано незнание законов, хамство и неадекватность отдельных сотрудников ГАИ.
А к чему тут майданы и революции? Видео к этому отношения не имеет, там просто показано незнание законов, хамство и неадекватность отдельных сотрудников ГАИ.
показать ответы
не более чем показуха. проблема в том, что гаишники не могут адекватно использовать свои полномочия
раскрыть ветку (1)
хорошо, продолжайте и дальше строить из себя умников знающие свои права и обязанности, но помните что на каждого умного ещё умнее найдется
раскрыть ветку (1)
он попросил документы, не сразу, но ему их предъявили.
он в ответ не предъявил.
я так и не пойму, в чем профит от того, что он не показал документы?
он в ответ не предъявил.
я так и не пойму, в чем профит от того, что он не показал документы?
раскрыть ветку (1)
какой суд? у вас сейчас власти нет, когда будет - непонятно.
его бы расстреляли к херам и спихнули на боевиков, а ты говоришь суд.
если бы даже суд состоялся, видеорегистратор бы подтвердил, что сотрудник предъявил документы и оказалось бы что водитель, не выполнил законное требование сотрудника
ты видел наглую рожу, этого "гражданин, выступающий против коррупции"? у него же на лице все написано, чего он хотел и вся его "гражданственность"
его бы расстреляли к херам и спихнули на боевиков, а ты говоришь суд.
если бы даже суд состоялся, видеорегистратор бы подтвердил, что сотрудник предъявил документы и оказалось бы что водитель, не выполнил законное требование сотрудника
ты видел наглую рожу, этого "гражданин, выступающий против коррупции"? у него же на лице все написано, чего он хотел и вся его "гражданственность"
раскрыть ветку (1)
Ты, вот, не трогай рожи, хорошо? Как бы он не выглядел, он действовал полностью в соответствии с законом. А вот менты - нет.
показать ответы
человек должен показать свои документы сотруднику правоохранительных органов. он блять ОБЯЗАН это сделать. по вашему закону, он ОБЯЗАН предъявить целый ряд документов, от прав до страховки.
объясни мне, зачем выебываться? чего он добился?
1. он потерял полчаса своей жизни
2. он мог быть убить
3. хер его знает, что еще могло произойти.
для чего все это? показать что менты на украине оборзели? дак такой вывод только долбоебы и быдло для себя сделали. здравомыслящие люди поняли, что просто очередной недоносок, решил выебнуться перед ментами и снять все это на видео.
профит в чем?
объясни мне, зачем выебываться? чего он добился?
1. он потерял полчаса своей жизни
2. он мог быть убить
3. хер его знает, что еще могло произойти.
для чего все это? показать что менты на украине оборзели? дак такой вывод только долбоебы и быдло для себя сделали. здравомыслящие люди поняли, что просто очередной недоносок, решил выебнуться перед ментами и снять все это на видео.
профит в чем?
раскрыть ветку (1)
Он обязан это сделать после соблюдения всех формальностей. Беспричинная остановка это превышение полномочий должностным лицом, уголовное дело. Как и угроза с применением оружия мирному человеку. Как и отказ предоставить свои документы должностным лицом при исполнении по первому требованию. В принципе, он смело может подавать в суд, и выиграет.
Человек поступил как сознательный гражданин, выступающий против беззакония и коррупции. Возможно дерзко или резко, но это его право, ибо он закон не нарушал, и призывал к его соблюдению сотрудников автоинспекции.
Постарайся без матов, они только портят текст, мешая донести информацию до меня.
Человек поступил как сознательный гражданин, выступающий против беззакония и коррупции. Возможно дерзко или резко, но это его право, ибо он закон не нарушал, и призывал к его соблюдению сотрудников автоинспекции.
Постарайся без матов, они только портят текст, мешая донести информацию до меня.
показать ответы
на видео показано, что мент держал документы порядка 5-7 секунд, за это время я прочитаю все что показано, если не выебываться
раскрыть ветку (1)
Сотрудник правоохранительных органов обязан предоставить свои документы гражданину для ознакомления. За 5-7 секунд, даже, человек не успеет прочитать все данные, которые его интересуют. Если кто-то скрывает данные из своего удостоверения, как в этом случае, ещё и грозит боевым оружием, то человек не может удостовериться что это сотрудник правоохранительных органов. Соответственно человек может смело вызывать наряд милиции для дальнейшего разбирательства и спокойно ожидать его приезда.
Есть закон Украины о милиции, в нём это прописано.
Есть закон Украины о милиции, в нём это прописано.
показать ответы
я бы показал документы (не передавая) и не стал бы выебыватся
еще раз повторюсь, которую неделю на Украине беспорядки, ментов постоянно пытаются убить, а они в ответ не могут ничего сделать. ни к чему доводить ситуацию до таких вещей
еще раз повторюсь, которую неделю на Украине беспорядки, ментов постоянно пытаются убить, а они в ответ не могут ничего сделать. ни к чему доводить ситуацию до таких вещей
раскрыть ветку (1)
1) Человек имеет право не показывать неизвестной личности свои документы.
2) Человек имеет право не показывать свои документы сотруднику автоинспекции до получения исчерпывающей информации о причине остановки.
3) Человек имеет право отказаться общаться с милиционером если тот не выполняет своих должностных инструкций или законных требований человека. При этом человек имеет право вызвать наряд милиции.
2) Человек имеет право не показывать свои документы сотруднику автоинспекции до получения исчерпывающей информации о причине остановки.
3) Человек имеет право отказаться общаться с милиционером если тот не выполняет своих должностных инструкций или законных требований человека. При этом человек имеет право вызвать наряд милиции.
показать ответы
Действительно, нашел с чем сравнивать.
1)Видео не с начала, процесс "кача" уже идет. С чего все началось-не известно. Вполне возможно, чел в шапке- специально выебнулся для видоса.
2)конечно запугивающее. Еблан в машине начал: "не выйду, шо такое"??? Дебил не понимает ситуацию в своей стране? Не надо провоцировать на агрессию. Вышел бы, ничего ему не сделали бы. Не полез в залупу = все ок.
3)ты на YouTube зайди, посмотри как пиндосские менты к машинам подходят. И как стреляют в тех, кто сидит в машине и не кладет руки на руль или в окошко их не высунул. Они кричат о требовании выйти из машины. И у них нет предупредительного в воздух. Не выполнил указание-скушай пулю.
Так что в данном случае-мусора правы и чела в шапке наедавшись и в мусарню.
Минусите, похуй. Заебал ваш либерализм. Не построить у нас Европу и Америку. У нас менталитет другой. И не надо равняться на запад. Они митинги разгоняют и не ждут 2 месяца в шеренге, что скажут в Киеве на их действия.
1)Видео не с начала, процесс "кача" уже идет. С чего все началось-не известно. Вполне возможно, чел в шапке- специально выебнулся для видоса.
2)конечно запугивающее. Еблан в машине начал: "не выйду, шо такое"??? Дебил не понимает ситуацию в своей стране? Не надо провоцировать на агрессию. Вышел бы, ничего ему не сделали бы. Не полез в залупу = все ок.
3)ты на YouTube зайди, посмотри как пиндосские менты к машинам подходят. И как стреляют в тех, кто сидит в машине и не кладет руки на руль или в окошко их не высунул. Они кричат о требовании выйти из машины. И у них нет предупредительного в воздух. Не выполнил указание-скушай пулю.
Так что в данном случае-мусора правы и чела в шапке наедавшись и в мусарню.
Минусите, похуй. Заебал ваш либерализм. Не построить у нас Европу и Америку. У нас менталитет другой. И не надо равняться на запад. Они митинги разгоняют и не ждут 2 месяца в шеренге, что скажут в Киеве на их действия.
раскрыть ветку (1)
1) Посмотри видео полностью
2) Ситуация в стране никоим образом не касается ГАИшника, если не объявлено ЧП
3) Пендосские менты работают не по украинским законам, а украинские ГАИшники - не по пендосским, так что нечего сравнивать.
Они к митингам прислушиваются и президенты там не боятся в трамваях ездить на работу, так что сравнение тоже неуместно.
2) Ситуация в стране никоим образом не касается ГАИшника, если не объявлено ЧП
3) Пендосские менты работают не по украинским законам, а украинские ГАИшники - не по пендосским, так что нечего сравнивать.
Они к митингам прислушиваются и президенты там не боятся в трамваях ездить на работу, так что сравнение тоже неуместно.
если человек специально медленно читает, провоцируя сотрудника на конфликт? разве сложно понять, что сейчас там происходит? зачем лишний раз лезть на рожон?
раскрыть ветку (1)
За секунду ты не сможешь прочитать несколько строчек текста, написанных мелким шрифтом и разбросанных по бумажке.
показать ответы
документы ему предъявили, ориентировку они, если я правильно понимаю, не обязаны предъявлять. это раз
сотрудник ДПС попросил предъявить документы, что в этом криминального? почему этот ублюдок доки не предъявил? вопрос... это два.
в третьих, вдруг он оружие везет на майдан? вдруг он смертник, которых хотел что нибудь взорвать ( в Киеве неспокойно сейчас, на секундочку)
если бы у милиционера не выдержали нервы и он застрелил бы его, когда он начал набирать номер на телефоне? кому бы легче стало? мусора бы посадили, но стало бы лучше от этого долбоебу, который отказался показать документы? в чем вин этого "героизма"?
сотрудник ДПС попросил предъявить документы, что в этом криминального? почему этот ублюдок доки не предъявил? вопрос... это два.
в третьих, вдруг он оружие везет на майдан? вдруг он смертник, которых хотел что нибудь взорвать ( в Киеве неспокойно сейчас, на секундочку)
если бы у милиционера не выдержали нервы и он застрелил бы его, когда он начал набирать номер на телефоне? кому бы легче стало? мусора бы посадили, но стало бы лучше от этого долбоебу, который отказался показать документы? в чем вин этого "героизма"?
раскрыть ветку (1)
Ориентировку или иные причины для остановки обязаны предъявить по первому требованию (чуть позже найду статью).
Гражданин Украины обязан предъявлять сотруднику правоохранительных органов документы, а любому другому человеку - по желанию. Пока гражданин Украины не увидел действующего удостоверения сотрудника правоохранительных органов, этот самый сотрудник для него - обычный человек, которого гражданин Украины может послать лесом.
По поводу обыска: Для проведения обыска должен быть составлен протокол в отделении милиции, а обыск должен быть проведен при двух гражданских понятых. Даже барсетку твою не могут обыскать на улице, не то что автомобиль. Максимум - осмотр с согласия водителя, которое тот имеет право не давать.
У него и так не выдержали нервы, поэтому ему дороги 2: в лучшем случае искать другую работу, в худшем - на нары, зависит от судьи.
Человек показал своё знание закона и потребовал этот закон соблюдать, ему за это неизвестный угрожал боевым оружием. Если по твоему это нормально, то нам не о чем говорить.
Гражданин Украины обязан предъявлять сотруднику правоохранительных органов документы, а любому другому человеку - по желанию. Пока гражданин Украины не увидел действующего удостоверения сотрудника правоохранительных органов, этот самый сотрудник для него - обычный человек, которого гражданин Украины может послать лесом.
По поводу обыска: Для проведения обыска должен быть составлен протокол в отделении милиции, а обыск должен быть проведен при двух гражданских понятых. Даже барсетку твою не могут обыскать на улице, не то что автомобиль. Максимум - осмотр с согласия водителя, которое тот имеет право не давать.
У него и так не выдержали нервы, поэтому ему дороги 2: в лучшем случае искать другую работу, в худшем - на нары, зависит от судьи.
Человек показал своё знание закона и потребовал этот закон соблюдать, ему за это неизвестный угрожал боевым оружием. Если по твоему это нормально, то нам не о чем говорить.
показать ответы
сколько раз нужно показать документы, чтобы документ считался показанным? на 2.30 минуте отчетливо видно, что сотрудник ДПС предъявил документы, что еще нужно?
раскрыть ветку (1)
Один. Чтоб человек мог прочитать ФИО, звание, срок действия документа, принадлежность к определённому региону и отделению милиции.
показать ответы
в стране практически введено военное положение,
мусоров на майдане за людей не держат, а он тут решил выебнутся... далбаеб, очередной далбоеб
показал бы документы и все
мусоров на майдане за людей не держат, а он тут решил выебнутся... далбаеб, очередной далбоеб
показал бы документы и все
раскрыть ветку (1)
К чему это? Положение не введено, ГАИ работают в штатном режиме. Человек законно потребовал документы у мента и документ об ориентировке на его машину. Или менты не обязаны следовать закону о милиции?
показать ответы
значит так, поставлю точку и закончим этот пустой спор.
на месте ДАИшника, озвучил бы "Положи оружие", просто выстрелил бы в голову водителя прямо через стекло, в тот момент, когда у него опущены руки и находятся вне поля зрения видеорегистратора.
Потом, открыв дверь, аккуратно задев регистратор отвернув его в сторону. Положил бы умнику, на колени любой нож, либо любой иной предмет, который может использоваться в качестве оружия. Обязательно так, чтобы остались на предмете его пальцы и остатки того, что у людей называется мозг.
Скопировав себе показания регистратора на телефон, спокойно бы отправился писать рапорт, вызвав начальника и скорую.
Обязательно во время следствия, выложил бы запись в Ютуб. После того, как прокуратура вынесет свой вердикт о законности применения оружия и прекратит уголовное дело в отношении меня, снова выйду на работу.
Одним идиотом, который во время массовых беспорядков, пытается троллить на публику и учить ДАИшников, как им нести службу, станет меньше. Остальные призадумаются, ЧТО уместно и КОГДА уместно.
И дело не в кровожадности. Дело в принципе. Человек, который намеренно напрашивается на пезд...ля, должен быть готов к их получению. Пуля в голову- самая доходчивая и действенная мера "обучения" к желающим потролить (пошутить, унизить, поучить) сотрудников полиции. Во всех странах.
на месте ДАИшника, озвучил бы "Положи оружие", просто выстрелил бы в голову водителя прямо через стекло, в тот момент, когда у него опущены руки и находятся вне поля зрения видеорегистратора.
Потом, открыв дверь, аккуратно задев регистратор отвернув его в сторону. Положил бы умнику, на колени любой нож, либо любой иной предмет, который может использоваться в качестве оружия. Обязательно так, чтобы остались на предмете его пальцы и остатки того, что у людей называется мозг.
Скопировав себе показания регистратора на телефон, спокойно бы отправился писать рапорт, вызвав начальника и скорую.
Обязательно во время следствия, выложил бы запись в Ютуб. После того, как прокуратура вынесет свой вердикт о законности применения оружия и прекратит уголовное дело в отношении меня, снова выйду на работу.
Одним идиотом, который во время массовых беспорядков, пытается троллить на публику и учить ДАИшников, как им нести службу, станет меньше. Остальные призадумаются, ЧТО уместно и КОГДА уместно.
И дело не в кровожадности. Дело в принципе. Человек, который намеренно напрашивается на пезд...ля, должен быть готов к их получению. Пуля в голову- самая доходчивая и действенная мера "обучения" к желающим потролить (пошутить, унизить, поучить) сотрудников полиции. Во всех странах.
раскрыть ветку (1)
Вот поэтому их, кроме как ментами (в лучшем случае) и не называют.
Милиционер не имеет права действовать по принципам, по понятиям, по пацански и.т.д. При исполнении он имеет право действовать ТОЛЬКО по уставу. Иначе человек имеет право вызвать оперативников и разбираться уже с их помощью.
Так, для справки, сам "дорожный контроль" появился исключительно из за вот таких неуравновешенных упырей и из за взяточников. И далеко не одного ГАИшника, позорящего милицию и страну уже уволили именно при помощи таких видеозаписей.
Милиционер не имеет права действовать по принципам, по понятиям, по пацански и.т.д. При исполнении он имеет право действовать ТОЛЬКО по уставу. Иначе человек имеет право вызвать оперативников и разбираться уже с их помощью.
Так, для справки, сам "дорожный контроль" появился исключительно из за вот таких неуравновешенных упырей и из за взяточников. И далеко не одного ГАИшника, позорящего милицию и страну уже уволили именно при помощи таких видеозаписей.
выше всё написано. не поленись почитать:
во время чрезвычайного положения, в течение длительного времени стоял у поста ДАИ, отказывался предъявлять документы.
Намеренно провоцируя сотрудников на обращение к нему и проверку документов и последующее возникновение конфликта и применение к нему силы.
И теперь вопрос к тебе: почему ИМЕННО в момент чрезвычайного положения И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? Поучить сотрудников грамоте? Самореализоваться?
вопрос №2: реакция сотрудников была НЕАДЕКВАТНА сложившейся обстановке в Киеве?
во время чрезвычайного положения, в течение длительного времени стоял у поста ДАИ, отказывался предъявлять документы.
Намеренно провоцируя сотрудников на обращение к нему и проверку документов и последующее возникновение конфликта и применение к нему силы.
И теперь вопрос к тебе: почему ИМЕННО в момент чрезвычайного положения И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? Поучить сотрудников грамоте? Самореализоваться?
вопрос №2: реакция сотрудников была НЕАДЕКВАТНА сложившейся обстановке в Киеве?
раскрыть ветку (1)
1) Не объявлено ЧП на Украине, ок?
2) Это гаишники, никого не колеблет их мнение о ситуации в Киеве и стране в целом, кроме их друзей.
3) В законе о милиции чётко прописан протокол остановки:
-Представиться, предъявить служебное удостоверение
-Объяснить чёткую и законную причину остановки
-Показать водителю его нарушение при помощи спецсредств (камера, радар и.т.п.)
ГАИшник НЕ имеет права требовать у водителя:
-Покинуть авто
-Передать документы водителя в руки инспектора
Это самый мизер.
2) Это гаишники, никого не колеблет их мнение о ситуации в Киеве и стране в целом, кроме их друзей.
3) В законе о милиции чётко прописан протокол остановки:
-Представиться, предъявить служебное удостоверение
-Объяснить чёткую и законную причину остановки
-Показать водителю его нарушение при помощи спецсредств (камера, радар и.т.п.)
ГАИшник НЕ имеет права требовать у водителя:
-Покинуть авто
-Передать документы водителя в руки инспектора
Это самый мизер.
показать ответы
а кто вы такой чтоб вам показывать служебные бумаги?и как может не работать информация от других водил? если я увидел неадекватного водилу на дороге, разве я не могу подойти к гаишнику и сказать это, может от обкурен или пьян??
вот такие умники как вы, которые знают права и законы, в большинстве своем и правил ПДД толком не знают, обычные хамы на дороге, не раз такое видел. повыебываться на видеорегистратор это ваша степь
вот такие умники как вы, которые знают права и законы, в большинстве своем и правил ПДД толком не знают, обычные хамы на дороге, не раз такое видел. повыебываться на видеорегистратор это ваша степь
раскрыть ветку (1)
ГАИ в свой время опубликовало 12 возможных причин остановки. Среди них не было "проверка документов". В дополнениях там было написано "сотрудник ГАИ обязан предоставить доказательства совершенного правонарушения". В случае "наводки" обязан предоставить документ с печатью о том, что на машину есть наводка. И уж точно он должен чётко представиться и предоставить своё служебное удостоверение по первому требованию. Любого человека. Пасущий рядом коз дедушка имеет право подойти и проверить документы у ГАИшника. Можешь перезвонить в 102 или минюст и уточнить у них. Или почитать ПДД и закон о милиции Украины.
показать ответы
вы на своей украине совсем ебанулись, плевать что страна в огне, разъебем ее полностью, чтобы власти не досталось. о том что после всей этой хуйни, самим же восстанавливать придется, никто не задумывается.
ты так и не отвечаешь на мой вопрос, НАХУЯ ВСЕ ЭТО? ЧЕГО ОН ДОБИЛСЯ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ? документы не показал, полчаса жизни потерял, профит?
дискуссия утратила смысл, потому как все твои аргументы сводятся к тому, что "он действовал по закону" и похуй, что он ничего от этого не выграл. не показать документы мусорам, тоже мне, достижение блеать
ты так и не отвечаешь на мой вопрос, НАХУЯ ВСЕ ЭТО? ЧЕГО ОН ДОБИЛСЯ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ? документы не показал, полчаса жизни потерял, профит?
дискуссия утратила смысл, потому как все твои аргументы сводятся к тому, что "он действовал по закону" и похуй, что он ничего от этого не выграл. не показать документы мусорам, тоже мне, достижение блеать
раскрыть ветку (1)
Он добился правды, и, я надеюсь, снятия с должности неуравновешенного инспектора. А в целом движение добивается профессионального соответствия ГАИшников занимаемым должностям, потому что они позорят и само ГАИ и страну в частности.
показать ответы
На Кубани до и во время олимпиады через ~ каждые 50 километров стоят посты с бтр. Все сами выходят из машин со своими документами и, вы не поверите, нихуя не случается, все едут дальше, не устраивая геморрой себе и другим. Так как знают, что недавно была серия терактов. + ко всему это экономит время обеим сторонам.
А у вас там блин апокалипсис, неужели трудно просто войти в положение и невыёбываться
А у вас там блин апокалипсис, неужели трудно просто войти в положение и невыёбываться
раскрыть ветку (1)
Правовой базы нет у данных требований. Гражданин не обязан выполнять требования, не предусмотренные полномочиями автоинспектора.
если человек настолько туп, что прочитать 5 строчек за 5 секунд про себя сложно, тут уж ничего не скажешь
раскрыть ветку (1)
Человек может не рассмотреть, у него может быть плохое зрение, может быть у инспектора дрожат руки, он может медленно читать. Но уж никак это не его проблемы, инспектор при исполнении обязан предоставить документы по первому требованию для полного ознакомления.
показать ответы
ты дурачка опять не включай))
всегда можно отличить сотрудников от оборотней: по месту расположения поста (пикета), по транспорту, по форме и её состоянию, по вооружению, по иерархии (дисциплине, выправке, обращению к друг другу) и ещё миллион признаков. Тем более, говну, которое посвятило троллингу ДАИшников, значительную часть жизни.
и только не начинай мне тут парить, что изначально этот полупидорок стоял и провоцировал оборотней (зная об этом)
всегда можно отличить сотрудников от оборотней: по месту расположения поста (пикета), по транспорту, по форме и её состоянию, по вооружению, по иерархии (дисциплине, выправке, обращению к друг другу) и ещё миллион признаков. Тем более, говну, которое посвятило троллингу ДАИшников, значительную часть жизни.
и только не начинай мне тут парить, что изначально этот полупидорок стоял и провоцировал оборотней (зная об этом)
раскрыть ветку (1)
Представитель милиции обязан представиться, назвать своё звание и предъявить документы в развёрнутом виде для ознакомления по первому требованию человека. Раздел 1 статья 5 закона о милиции Украины. Если он этого не предоставил, человек имеет полное право вызвать наряд милиции.
раскрыть ветку (1)
Действительно. Вызвал ментов. Ублюдок! Нет чтоб тихо выйти, получить звездюлей от неуравновешенного психопата, отдать кошелёк и поехать дальше.
показать ответы