147

Foxzen

Foxzen

Автор Flutti

Источник Furaffinity

Фурри

7.3K поста1.7K подписчика

Правила сообщества

Можно:

- Публиковать свои и чужие SFW работы данной тематики;
Нельзя:

- Делать что-либо, противоречащее правилам сайта и законам РФ, в том числе не стоит публиковать сексуализированный или провокационный контент;

~~

Пожалуйста, соблюдайте указанные далее рекомендации:

- Указывайте основной тег тематики;

- Указывайте тег фандома, если контент затрагивает соответствующую вселенную;

- Указывайте в тегах имя автора на DA/FA/ВК и т.д. (даже если вы сами являетесь автором работы);

- Указывайте по возможности ссылку на работу из DA/FA/ВК и т.д.;

- Указывать при необходимости тематические теги: “furry feral” (Для работ с дикими животными, чьи повадки и поведение соответствуют человеческим, либо есть другие факторы: одежда, окружение, эмоции), “furry gay”, "furry trap";

- Для контента, очевидно еще не попадающего под критерии NSFW, но намекающего на подобное, ставить тег "Furry Edge".  Если затрудняетесь с определением, публикуйте в непосредственно в наше 18+ Сообщество ;

- Для Комиксов и т.п. указывать тег самого произведения, и по возможности изображенных персонажей (не обязательно, но не игнорируйте соответствующие просьбы, если попросят поставить);

~~

Не стоит:

- Публиковать неподходящий по тематике или не полностью оформленный материал.

Систематические нарушения могут привести к бану в сообществе.

~~

- Работы начинающих художников рекомендуем публиковать в МАХ.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тэги фурри, антро и вообще в что этот красивый рисунок делает в сообществе фурри? Нормальная лисовая лиса, а не эти сиськи-писки-в-жопу-хвост...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от контекста, на странице художника всё есть для того чтобы арт был именно в данном сообществе


антро подразумевает наличие человеческих черт, а какая у человеков самая отличительная черта от диких животных назовёте?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мимика?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

тогда Джерри Ли, Рекс, Лесси получается человеки? в фильмах их мимика куда более живая и "человечная" чем у современных актёров, за которых всё рисует компьютер.


вообще считается что человеки отличаются интеллектом, момент с превосходящим всё же пропущу ибо сомнителен, просто уникальный для животного мира интеллект

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>>>в фильмах их мимика куда более живая и "человечная" чем у современных актёров


Актёрское мастерство собак в фильмах - заслуга кинолога, который может заставить животное двигаться туда-сюда по кадру и режиссера, который даёт крупный план собаки в изначально эмоционально заряженный момент. И наше воображение "дорисовывает" нужные эмоции на морде животного - этот известный трюк называется "Эффектом Кулешова".


<если лень на тытрубу лезть за 40секундным видосом, то суть его простая - показывают три небольших ролика: какую-то картинку + одно и то же лицо мужика с каменным ебалом. И в зависимости от сюжета картинки нам начинают мерещиться эмоции на этом лице. Если показать тарелку со жраниной, а потом мужика, то мужик с каменным ебалом выглядит голодным. Если ребенка в гробу - скорбящим. Если бабу в пеньюаре - похотливым. Хотя кадр мужика во всех трёх случаях один и тот же. Примерно так же и с эмоциями собаки>


Не, ну про интеллект - это понятно. Но мы же говорим про визуальное произведение. Тут интеллект через мимику показать только и можно, как по мне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Актёрское мастерство собак в фильмах - заслуга кинолога, который может заставить животное двигаться туда-сюда по кадру и режиссера, который даёт крупный план собаки в изначально эмоционально заряженный момент.

ну да, а Станиславского чтобы дрессировать актёров уже нету, правда и фильмов с гг-животными что то последнее время тоже нету, и это печально...


Тут интеллект через мимику показать только и можно, как по мне.

не обязательно, если на фото у человека нету мимики, эмоций(а ещё нет одежды? других вещей и он вообще в лесу), это не делает из человека животного, так и тут у персонажа на арте есть своя история, в данном случае на арте это более зооморфная  интерпретация фурсоны конкретного юзверя. А так мимика, одежда, использование инструментов это видимые проявления человеческого интеллекта, но если их не видно, это не значит что его нету


зы а лет этак пять назад мне бы пришлось искать доводы что на арте ферал а не просто дикое животное >_<

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества