Фотографии со съемок фильма Брат–2
Если кто не знал - оператор "Брата" и "Брата 2" Сергей Астахов сыграл дальнобойщика в конце первого фильма.
раскрыть ветку (59)
Мне еще понравилась история с самострелом. У амеров не было такого инвентаря и они не умели такое делать, а один из русских операторов взял да сделал обычный "пугач" в качестве того самострела на спичках, сам, за пару часов.
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (47)
Тут дело не в славянах, а в политике СССР в отношении ширпотреба. Многое приходилось колхозить самим, так как многого не было в продаже, от того скилл и прокачался.
раскрыть ветку (45)
В Америке много чего в продаже было, но самодельщиков у них полно.
Достаточно взглянуть на их хот-роды, кастомы, чёпперы, бобберы и т.д. Есть американцы не менее скилловые, чем наши, а есть ещё и круче.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну да, ну да. Глянешь на их гаражи, да подвалы, нафаршированные всевозможным качественным инструментом, да как они по почте за два дня деталь на «Бьюик» 1938 года получают и уронишь на тиски скупую слезу.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты прочитал игру слов намекающую на чрезмерное использование калькированых слов, даже там где не нужно.
Тут корни восходят к детским забавам от карбида, до различных пугачей из спичечных головок и гвоздей. Собственно старинная детская забава насыпать спичечных головок в дырку асфальта, вставить гвоздь и пиздануть по нему кирпичом, вызвав громкий бабах, восходит к временам СССР. Не думаю что у американских детишек, был доступ к аналогичным вещам в магазинах. Может разве что они могли получить более интересные развлечения, пока советские дети должны были думать как развеселить себя из говна и палок.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (3)
Настоящие бомбы из товаров из хозмага собрали? Или это документалка о реальном американце по имени Кайл Риз? Так то я вам еще Команду А напомню, их там постоянно в сараях запирали и они из говна и палок могли собрать танк. Тут то (в Брат 2) реквизит делался плюс минус аутентичный, взрывающийся, искрящий и способный стрелять.
раскрыть ветку (2)
Вспоминая историю про американского школьника сконструировавшего мини-реактор, я очень сомневаюсь в том, что у них там доступность всяких весёлых материалов под вопросом и делать они ничего такого не умеют =)
раскрыть ветку (24)
Его "реактор" представлял из себя кусок свинца в который он пихал радиоактивные элементы добытые из бытовых приборов.
раскрыть ветку (6)
Из противопожарных датчиков дыма, ЕМНИП. И погорел на том, что сам пошёл и спросил, можно ли ему дома реактор забабахать. Не оплошай он так, неизвестно, чем бы всё закончилось.
раскрыть ветку (3)
раньше светящаяся краска была из радиевых соединений вроде. Говорят, именно фонящая краска стала причиной скачка уровня рака тканей полости рта однажды - это в Войну в США на производствах женщины красили приборы навигации самолетов, и многие по привычке слюнявили кончик кисточки.
раскрыть ветку (2)
Про самолетные приборы я в курсе. И с каких пор спецоборудование является бытовыми приборами?
раскрыть ветку (1)
ну это были не только спецприборы, но и бытовые. Датчики дыма те же или светящиеся циферблаты барометров.
Не помню чё он там из себя представлял, но не суть важно, сам факт того, что парень смог освоится в теме и найти нужные материалы говорит о том, что пугач для детворы такого уровня был бы сущим пустяком.
Я тут скорее не про материалы, а про конечный продукт. Но таки да, наверное я не прав, мне кажется, что до 90х годов американскому школьнику не было особых проблем купить петард, а не ебаться со спичечной серой, так что наверянка тоже все взрывали, только без кустарной взрывчатки.
раскрыть ветку (1)
Определённо. А людей, которых можно удивить даже простой рогаткой можно и у нас найти и это не обязательно будет молодёжь, потому что детство, всё-таки у всех по-разному проходило. У кого-то простое дворовое, а у кого по-элитнее =)
раскрыть ветку (14)
Что? Какая выборка? Где ты в моём сообщении увидел что-то про какую-то выборку? На школьника пока ты больше смахиваешь, судя по поведению.
раскрыть ветку (13)
Вспоминая историю про американского школьника сконструировавшего мини-реактор, я очень сомневаюсь в том, что у них там
На пальцах. Экстраполяция на целое по одной его составляющей — крайне смелый метод.
Впрочем, не уверен, что ты и на этот раз поймёшь, судя по неадекватной реакции.
раскрыть ветку (12)
Уверен, что при желании можно найти ещё таких случаев. Но если, по-твоему, создания дворовых игрушек типа самострелов, рогаток и иже с ними нуждается в освещении в СМИ, чтобы верить в них, то мне тебе больше нечего ответить. Речь в ветке изначально велась о доступности небезопасных материалов для конструирования детских развлечений, а этот случай просто доказывает то, что с доступностью к таким материалам в США всё в поряде, думается мне, отчасти ещё и похлеще будет.
Впрочем, не уверен, что ты и на этот раз поверишь, судя по неадекватной реакции. Школьник.
раскрыть ветку (11)
Ничего этот случай не доказывает.
Чувак, выпей там чаю успокаивающего, что ли. И присядь на холодное.
раскрыть ветку (10)
Ну, если тебе ни о чём не говорит, то этот бесполезный разговор окончен, ибо тебе, в принципе, бесполезно что-либо объяснять, можешь и дальше уши затыкать. Чаю я уже попил, а на холодном сидеть вредно, к твоему сведению.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Я заканчиваю его в первый раз, попробуй читать разговор глазами, а не анусом, может заметишь это. А ранимый тут только ты если начинаешь разговор с оскорбления и ими же продолжаешь. Вчерашний пикабушник, а выёбываешься хуже олдфагов, смотреть смешно. Да и методы выёбывния не менее смешные.
раскрыть ветку (7)
Удивить истериками уже сложно, не старайся, да и @moderator едва ли с тобой согласится.
Прискорбно, что и со второго подхода ты не понял, но ещё разок, уже чисто по приколу:
Охуенная у тебя выборка по США. Школьник.
Школьник здесь относится к выборке. Но твой ход мысли любопытен.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Да, иногда у модераторов случаются приступы неадекватного всепрощения. Но ты напрасно испытывал свою удачу, не так ли, @moderator?
@moderator, эту яркую метафору я также внесу в свою методичку. Уж не обессудьте, если использую что-то подобное.
раскрыть ветку (3)
Добрый день.
Использовать не стоит, хамство мы не поощряем. Но тут нет оснований для удаления комментария и бана пользователя. Если продолжит, тогда блокируем, благодарю.
раскрыть ветку (2)
@moderator, хуею с вас, честное слово. Ладно пристрастная трактовка, но вы хоть бы за свои слова отвечали, пациент никак не уймётся, а вам как об стену.
Вроде он не славянин, а финно-угр.
Сергей Валентинович Астахов (род. 8 ноября 1953, с. Селищи, Мордовская АССР) — советский и российский кинооператор.
ещё комментарий
Я читал, что амеры просто не рискнули взять на себя ответственность за изготовление опасного реквизита.
раскрыть ветку (3)
Более того, они охуели в край когда это увидели, а как же техника безопасности, а вдруг пугач взорвется?
раскрыть ветку (2)
Ну так у них были прецеденты. Тот же фильм Ворон, когда сына Брюса Ли застрелили холостым патроном, забыв убрать заглушку из ствола, она и сыграла роль пули.
А тут хуйня из говна и палок, да которая еще и стрелять может.
раскрыть ветку (1)
Не то что они не умели такое делать. Просто это не лицензированное оборудование. Конторая, которая отвечала за съемки картины в США, очень долго упиралась и не давала использовать поджиг, т.к. в случае травмирования кого нибудь из съемочной группы, с них спросят. Сцены с самострелом снимали под личную ответственность Балабанова, вроде как.
раскрыть ветку (1)
Так Данила и снимал, а потом опять ему камеру передавал и он его снимал, что непонятного то)))