ФБР может разблокировать iPhone террориста без участия Apple⁠⁠

Какая нахрен безопасность и личная переписка. У нас фсб уже давно вотсап читает

@Klaudziush, ваши пять копеек яйца выеденного не стоят. Во-первых, Cellebrite выпустила свой инструмент в этом году. Во-вторых, эксплойт использует аппаратную уязвимость чипов, выпущенных Apple в '11-'17 годах. Приложив немного серого вещества, вы бы поняли, что, во-первых, для устранения уязвимости необходимо отозвать все модели, использующие этот чип, во-вторых, за два дня подготовить иск в суд. Вы в своём уме вообще?

На этим уже работают

почему Аппл сам не предпринимает попыток блокировать распространение данных эксплойтов

Для того, чтобы блокировать распространение эксплоита - о нем надо знать. Причем знать легально. Если Apple купит коробочку Cellebrite и отреверсит ее работу - это будет нелегально, и они встрянут на деньги.

Вряд ли люди, которые нашли зеродэи и продали их Cellebrite -  имеют право продавать их куда-то еще. Скорей всего это эксклюзив.

Найду парочку покупателей (даркнет пока резиновый) и получу больше обещанной суммы.

Один раз. После этого с вами никто не будет иметь дела, потому что вы получите репутацию кидалы - вам заплатили за эксклюзив, а вы слили товар кому-то еще. В даркнете все держится на репутации.

К тому же если у тебя г-но процессор, который не защищает твоих клиентов от злоумышленников, способных украсть у тебя данные зачем орать во все горло.

Чувак, ты кагбэ пытаешься писать в профильное соо, но не трудишься изучить вопрос. Процессор (и SE в том числе) - как раз защищают. Попробуй сдампить флэш афони и извлечь из него данные.

Уязвимости есть всегда и везде, при этом iPhone на сегодняшний день - одни из самых защищенных девайсов. Именно потому, что у Apple есть хорошо оплачиваемая баунтихантинговая программа. И тут все зависит от этических принципов лица, нашедшего очередной зеродэй. Что подтверждается тем фактом, что для 12.х долгое время не было джейлбрейков, а появились они массово только после checkmat8.

Мда. Ваши пять копеек после этого вашего коммента и вовсе обесценились.

Видите ли, SGN9 был отозван из пунктов продаж, а не с рук, и сделано это было до старта продаж. Так что сравнение яблочной ситуации с SGN9 весьма глупое, отсюда, как следствие, вытекает, во-первых, бессмысленность вашего возмущения, во-вторых, бессмысленность подачи самого иска.

Apple не имеет никакого права подавать иск о защите прав пользователей, поскольку взламывается не сервис компании, хранящий информацию о пользователях, а чип. Кроме того, после продажи яблофона он становится собственностью покупателя. Соответственно никаких прав Apple на них не имеет, только на патенты для используемых яблофонов, которые, внезапно, взломом не нарушаются.

Ну и, наконец, если Apple подаст в суд на Cellebrite за свой же косяк, это сильно уронит репутацию яблока.

Намек купить iphone посовременнее?)))

Минуточку, вы кидаете ссылку на русскую лицензию применительно к ситуации в США? Интересно, в какой же суд Apple должны подать иск по основанию лицензионного соглашения для России на Cellebrite, которые находятся в штатах... Только не говорите, что в ЕСПЧ, не то я лопну со смеху.

аффтар, чтобы исправить уязвимость - ее нужно зарепортить эпплу. если Cellebrite покупает эксклюзивные зеродэи - вряд ли она будет их нести эпплу, иначе их полукриминальный бизнес накроется медным половым органом.

а те уязвимости, которые эпплу принесли по баунтихантингу - эппл исправляет.

з.ы. чтобы на смертьфоне не оставалось улик - нужен вайп с киллсвитчем.

Apple НИ РАЗУ не обратилась в суд за защитой своих прав и прав пользователей?

Как вижу вы отличный юрист, подскажите на основании каких статей Законов Эппл должна подавать в суд, вот прям по номерам.