7 постов-ответов
Просто их так попритесняли немного, а в 20 веке прям показали, что будет, если слабость проявят. Они поняли, и ведут себя соответственно. В своëм праве, я считаю.
раскрыть ветку (133)
ММ, только там не всё так просто. Ну вы представьте, объявят каких-нибудь шведом врагами Европы и скажут, что они - унтерменши. Думаете шведов сразу невзлюбят?
Евреев не любили и гоняли в Европе задолго до Гитлера и ко. И даже инквизиция пыталась их подчищать в своё время.
раскрыть ветку (102)
Я уверен, что ненависть можно разжечь к кому угодно. Даже к детям, которые ходят в масках животных, или играют с игрушкой коня на палке. Казалось бы, что-то более милое и безобидное вообще можно себе представить? Но нет, многие их ненавидят и обсирают.
раскрыть ветку (14)
Да это от делать нехер. В реальной жизни, сколько я проездил на самокатах, мне ни один и слова не сказал плохого. Всем на тебя похер.
В интернете - да, могут что-то пиздануть. Но дальше этого не выйдет.
раскрыть ветку (13)
Я не то чтоб много на самокатах ездил, но разок было, еду через парк, впереди парочка идёт лет за 50. Позвонил в звоночек чтоб обозначить себя и объехал их слева на черепашьей скорости, мужик начал орать, что у нас в стране правостороннее движение, поднял камень какой-то и кинул в меня. Не попал правда. А потом он повалялся малость в грязи. Но порцию немотивированной агрессии я получил за один факт того, что на самокате ехал )
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Нет, я бы так же полез их в грязи валять, если бы такое поведение от них было.
Фантазии с двумя дагами оставьте себе, чтоб подрочить перед сном.
раскрыть ветку (5)
Дай угадаю...живешь ды в городе Пиздобольск .улица Брехунова.дом имени Троцкого.знаю знаю такой))
раскрыть ветку (2)
Позвонил в звоночек
))) Типа как слуге? Никто не любит, когда со спины внезапно звучит звоночек. Милейший, используете вежливое обращение с помощью человеческого голоса, и не будет у вас проблем.
раскрыть ветку (1)
Ну чёт доёб какой-то совсем левый. Звоночек на руле как раз чтобы обозначить своё присутствие. Я не звонил требуя пропустить, я позвонил заранее, метров за 10, чтобы привлечь внимание и не вышло так, что мне прыгнут под колесо, или я выскочу, как чёрт из табакерки, напугав. Обозначил себя, скорость снизил до минимума, объехал. Не они меняли траекторию движения, а я объезжал. Там дорога шириной метра 3-4 и место было чтоб пронестись мимо, но я не еблан и понимаю, что в этой ситуации я должен предупредить всякие ситуации, ну кроме камня летящего мне в спину. Так что вы меня не убедили, что я в чём-то неправ был. И что-то мне подсказывает, что камень полетел бы даже если бы я голосом себя обозначал. Там видимо мужичок был из тех, кто любого на самокате считает пидором и он попытался перед дамой показать себя мачо.
раскрыть ветку (73)
Вот!
А потом, если копнуть, то выяснится, почему их так не любили.
И в СССР, кстати, их не очень жаловали. Хорошо, что тогда были у руля не антисемиты.
раскрыть ветку (72)
Я, кстати, примерно год назад пыталась "копать" в корни антисемитизма, но ни Гугл ни Яндекс нормальных причин не выдали, кроме "евреям было разрешено ростовщичество, а христианам нет". В итоге забила.
раскрыть ветку (71)
Ответ банален, необразованные товарищи в церквях на Пасху слушают: как еврей продал Христа за 30 серебряников другим евреям, как евреи хулили его же по дороге на Голгофу. Что будет делать средневековое быдло после церкви? "А пошлите евреям наваляем за господа нашего"
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (22)
Распяли римляне по требованию евреев, чтобы не было волнений.
Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. 25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. 26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
раскрыть ветку (21)
То несомненно, определённым людям он мешал и они задействовали систему. Но факт есть факт-распяли всё таки римляни
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну так естественно, не фарисеи же будут гвозди колотить. Они же элита. Молотка в руках отродясь не держали)
При расстрелах репрессированых тоже не солдат осуждали, а ответственных лиц.
раскрыть ветку (13)
О! И тут умудрился приплести "репрессии и кровавый совок"... За каждое упоминание платят что-ли 🤔.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Нет, конечно. Любое государство осуществляет репрессии- это их основная функция. Но почему-то когда говорят про репрессии и растрелы подразумевают СССР
раскрыть ветку (10)
А по нашей теме то первосвященики и фарисеи не весь народ и даже не обязательно они были евреями. Все таки элита, а элита женится не по национальности, а по выгодности. И там могли быть такие смеси, что мама дорогая
раскрыть ветку (8)
Так всё равно же евреи распяли, даже если гвозди забивал человек другой национальности. Кстати далеко не факт что это был римлянин. Евреи тоже в римской армии служили.
раскрыть ветку (7)
Служили, вот только римляне не дураки они всегда отправляли новобранцев в другие регионы, чтобы не было личных привязаностей во время службы. Для легионера семьёй должен быть легион и никак иначе. И вообще тут уже началось натягивание совы на глобус. По факту фарисеи и первосвященики вынесли приговор согласно своим законам, прокуратор подтвердил приговор ибо не нашёл противоречий, солдаты исполнили. Все были правы, но ересь победила, а историю пишут победители. Католикам было выгодно исключить римлян из обвинения и они это сделали.
раскрыть ветку (6)
Никто не исключал римлян. А именно Понтия Пилата. Но вина всё же евреев. И они это сами признали изначально.
раскрыть ветку (5)
Ага, не исключили☺️ это же надо было сделать убийцу сына бога мучеником! И Пилат?! Это прям святой человек- как он переживал.. Я практически плакал, когда читал🤣
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Неее, он же раскаялся после и вообще был против, но вынуждено исполнил долг. В христианстве главное раскаиние - оно выгоднее
раскрыть ветку (1)
Вот как вы думаете, на чьи деньги построены церкви, на деньги праведников? Они же нищие! Именно каящиеся грешники несут бабло)
Учитывая, что Христос тоже еврей, получаются обычные еврейские разборки. Вся Библия про евреев, они же её написали, но от Нового Завета иудеи отреклись и пошло-поехало.
раскрыть ветку (1)
Только вот говорил он на арамейском, что зафиксировано римлянами, и знал немного ходовых слов на иврите и греческом. Арамейский был его родной язык, а потомками арамеев считаются сирийцы.
раскрыть ветку (2)
Если бред, то где правильный ответ?
Евреи скупали землю у османов и изгоняли местных крестьян, палестинцев то бишь. На любые попытки договориться о совместном проживании начинали стрельбу. Окружающие мусульманские царьки решили провести маленькую победоносную войну. Войска оказались сильно отсталыми и не организованными, что предопределило их поражение. А продолжающееся нежелание евреев что-либо обсуждать и решать вопросы стрельбой привели к нынешней ситуации.
раскрыть ветку (1)
Это ты про вторую половину 20 века. Ненависть к евреям уже тысячи лет. Где бы они не появлялись. Это потому что они себя снят выше всех на этой планете.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как такое можно говорить? Это сын праведной женщины и святого духа! Причём тут какие-то семмиты?
раскрыть ветку (3)
Мне один даргинец рассказывал как у них в ауле появилось они.с рассказов его дедушки.Сначала они вели себя прилично.были вежливы и предупредительны.Давали в долг .приобрели в собственность мельницу.Затем когда основная масса в ауле им задолжала они стали охуевать.Бить палками должников.Наезжать и очень нагло себя вести пока терпение горцев не лопнуло и вылилось в избитие и изгнание
раскрыть ветку (5)
А то есть пока в долг давали были милые люди , а как возвращать долги время пришло стали нагло себя вести? Как это у гордых горцев возврата долгов требовать то? Вот же суки еще из неплательщиков злостных долги выбить пытались. Правильно большая часть аула набрало денег у наивных евреев, а как время платить пришло, то вместо того чтобы платить, отпиздили и выгнали.
раскрыть ветку (3)
Собственно, обычное дело с евреями на протяжении всей их истории, если посмотреть. Чуть ли не на поток поставленное действо: дать им пространство для маневра, дать им отожраться, снять с них сливки, устроить на них гонения, чтобы не отдавать им долги.
раскрыть ветку (2)
Сначала сами же запретили им заниматься сельским хозяйством и ремёслами, а потом сами начали удивляться. Но того факта весь Холокост свели к евреям потому что выгодно, хотя унтерменшами были и славяне и цыгане, это не отменяет. Как считание себя богоизбранным народом до сих пор.
раскрыть ветку (1)
Так все народы считают себя лучше других. Просто у евреев в общепринятой книге об этом прямо написано, а у других такого аргумента нет, за это и не любят
на инглише нужно копать. и на всяких исторических форумах, там периодически вспыхивают дискуссии на эту тему. можете на реддите буржуйском поискать.
Нашим на эту тему особо фиолетово. Даже на то, почему их в СССР не особо любили. Уже и забылось всё.
раскрыть ветку (29)
Расскажите в двух словах. Причины антисемитизма в мире и в России. Как я понимаю это из за религии и не желания асимилироваться. Так же из за закрытости их общин.
раскрыть ветку (28)
Расскажите в двух словах.
А это ты уже глубоко копаешь. :D
Обрати внимание, он несколько комментов подряд пытается навязать мысль, что "это их за дело", но так и не говорит за что же именно. ;)
раскрыть ветку (3)
Не знаю как там в прошлом но сейчас нелюбовь к евреям вполне понятна, как минимум с точки зрения их соседей.
Фактически Израель сейчас это жутко националистическое государство.
раскрыть ветку (2)
Нелюбовь их соседей происходит не из текущих ответных действий Израиля.
А если к этим соседям повнимательнее присмотритесь, то заметите, что нелюбовь они не только к евреям выражают.
Сейчас? Как думаешь, как бы быстро ООН взвыло, если бы какое-нибудь другое государство начало выдавать гражданство только определённой нации и тем, кого признали своими в силу танцев с бубнов? Это не просто стандартное поживи 3 года, выучи язык и получишь гражданство.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (9)
Ещё нужно добавить клановость -- евреи всегда обладали тесными связями с другими евреями и всегда тянули своих, что не особо нравилось местным.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Тут ниже есть срач на эту тему, что Ливан сам бомбил Израиль с удовольствием . Ну и мы говорим тут про общую историческую неприязнь к евреям, мне, честно говоря похер на Ливан, а ты прям спать не можешь, так переживаешь за него?
раскрыть ветку (5)
Мне и на ливан и на Израиль одинаково индифферентно. Скажи а взрыв пейджеров это что как не террористический акт?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Докопаться ответив на твой коммент? Ты меня спросил я ответил и задал свой вопрос... Аа... Ты фразой докопаться решил съехать с вопроса..
раскрыть ветку (2)
Мы обсуждали историческую неприязнь к евреям. Ты в ответ мне про пейджеры и Ливан...
раскрыть ветку (1)
Холокост был конечно, но славян допустим погибло больше, а о них не слышно никаких завываний с подвыванием. И это уже не считая циган
раскрыть ветку (12)
В отличии от евреев, цыган действительно никто не любит, так как они почти везде живут обособленно и ведут ассоциациальую жизнь
цЫган на цЫпочках цЫпленку цЫунул цЫц
раскрыть ветку (11)
Цыгане, как и евреи по отдельности вполне нормальные люди, а вот объединение в общину и озабоченные благом исключительно общины наносят несомненый вред окружающим, оттого и не любимы ими. Цыгане более приземленный народ, а оттого и более выпуклый, потому и менее любим. Однако оба эти народа выкованы в гонениях и схожи в отношение с окружающими.
раскрыть ветку (10)
Цыгане занимаются воровством, продажей наркотиков и попрошайничеством. А чем вредят евреи? Желательно реальными пруфами.
раскрыть ветку (9)
Например бомбят города. Но это сейчас, а если брать ретроспективу, то жиды откупщики и ростовщики считались самыми беспринципные и безжалостными. И это не удивительно, ведь они считают себя богоизбраным народом, а остальные гои. Да и в их священных текстах говорится, что только гоев можно брать в рабство за долги, а своих только на 7 лет и не более. Чем они усиленно и пользовались как руководством к действию
раскрыть ветку (8)
Каждый народ себя считает чуть (или побольше) лучше, чем остальных. "Мы русские, с нами бог", "мы попадём в рай, а они сдохнут" и тд. Это, видимо, норма для человечества.
раскрыть ветку (7)
У всех есть те на кого можно излить ненависть, но кто-то рассуждает по пьяному делу, а кто-то поджидает с арматурой в тёмном переулке. С народами также. Русские характерный тем что считают себя выше других и поэтому помогают, зачастую во вред себе . Других таких народов я не знаю
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну конечно, какие могут быть сомнения? Но..мне кажется, что это от комплекса не полноценности. Нам все время хочется чтобы нас похвалили, а нас всё ругают. Эх... Пора с этим завязывать и вести себя как взрослые, так как ведут себя другие народы
раскрыть ветку (2)
Забавно, конечно, смотреть как мозг себя обманывает: Евреи плохие, потому что считают себя лучше других 👺. А мы хорошие, потому что мы действительно лучше других 😇
))
))
раскрыть ветку (1)
объявят каких-нибудь шведом врагами Европы и скажут, что они - унтерменши. Думаете шведов сразу невзлюбят?
по русскому ящику про украинцев так несколько раз сказали, и рассияне сразу же их невлюбили, хотя за 2 дня до этого чуть ли не с одной миски ели
раскрыть ветку (12)
Пруфы будут что все россияне не взлюбили из-за телика всех украинцев? Не азовцев, ни бандеровцев, ни нацистскую моазь, что пленным простреливала колени, резала горла, бомбили мирных жителей. Не этих мразей а прям всех украинцев. Пруфы будут? Или пиздоболишь?
раскрыть ветку (11)
если вы прочитаете несколько комментариев выше, то найдете вот это: #comment_323399244 и вот это #comment_323401170
Разумеется, это не "все россияне", все россияне физиологически не могут иметь единых взглядов на какие-то моменты, поскольку мы не обладаем единым сознанием, мы же не роевые насекомые. Но вот сам факт, что некоторые из нас придерживаются националистических взглядов, и нисколько этого не стесняются, имеет место.
раскрыть ветку (10)
Во всякой нации есть и хорошие люди и мрази. #comment_323399244 в этом комменте не понятно кого ненавидят, может быть украинцев, может быть злочинну владу во главе с кровавым пастырем турчиновым, алкашом Порошенко или как сейчас с наркоманом Зеленский, может там человек ненавидит нацистов что шагали в факельном шествии, нацистских мразей, что пытаются сделать героев из еще больших мразей бандеры да Шухевича и иже с ним. А может это пишут "все не так однозначно - дочки капитанов". Кто ж знает. Это ж интернет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Давайте по фактам и с примерами. Бандеру прославляют украинские нацисты? Он сотрудничал с немецкими фашистами? Что это штамп или исторический факт?
раскрыть ветку (7)
нет, не давайте. В ответе достаточно было написать "Во всякой нации есть и хорошие люди и мрази. #comment_323399244 в этом комменте не понятно кого ненавидят, может быть всех украинцев, может быть отдельных нацистов"
а вы начали лепить всякое лыко в строку про кровавых пастырей, про алкашей, наркоманов, нацистских мразей, еще больших мразей...
У вас либо острый передоз соловьевым, либо вы на работе. И в том и в другом случае продолжать общение с вами не стоит. Всего доброго
раскрыть ветку (6)
И вам всего хорошего. Лепить в кучу не лепить. Лишь привел примеры. Разве у Турчинова не было прозвища кровавый пастырь? Вы хоть один мой аргумент можете опровергнуть? Или будут только общие слова про платные комменты, про передоз телеки, про вату и т.д.. Интересно, почему всегда чужое мнение, что вам. Не по духу, вы пытаетесь оправдать своими заскорузлыми штампами.
раскрыть ветку (4)
блин, ведь я попрощалась с вами уже... Я даже не знаю, кто такой Турчинов, и мне насрать. Я просто не люблю политических проституток и бесноватых вроде соловьева. А вы говорите на их языке. А зачем мне разговаривать с проститутками и бесноватыми? Навальнистов тоже не люблю (чума на оба ваши дома). Вот ваш последний коммент отличается, он корявый и косноязычный, но выглядит более искренним, не то, что ваши первые комменты, они как с методички списаны. С человеком я всегда готова пообщаться, а с блядью на зарплате - увольте.
раскрыть ветку (3)
Интересно как вы не разобравшись в вопросе, не зная всю историческую подоплеку, да же не зная простой хронологии госпереворота вы судите о процессах происходящих в 404. Пишите не любите навольнистов, но используйте методику либерды, называя всех неугодных ботофермой, продажными комментами и т.д. Может хватит судить оппонентов по себе? Если вы готовы продаваться, то это не все шлюхи.
раскрыть ветку (2)
вы точно мне отвечали? Я ни слова не сказала "о процессах происходящих в 404" - это вообще не мое дело, я ни разу не упомянула слово "ботоферма", это вы видимо не в первый раз в свой адрес слышите, поэтому приписываете любому оппоненту. А то, что вы меня шлюхой называете - это вы так смешно обиделись по детски? Так вы не ведите себя, как бесноватый соловьев, и к вам относится будут как к человеку, а не как к бляди.
раскрыть ветку (1)
Опятьже, не пеняйте на зеркало, коль... Ладно не об этом. "а вы начали лепить всякое лыко в строку про кровавых пастырей, про алкашей, наркоманов, нацистских мразей, еще больших мразей..." Ваша цитата? Я же приводил пример тех, кого нормальный украинец может не наводить у себя на родине. Причем искренне и за дело. Вас же это возмутило. Интересно почему? То вам не нравится например общеупотребимое прозвище Турчинова используемое в 2014 году, то вы не в курсе процессов происходящих в 404. Интересно, способ называть людей бесноватыми, пишущими по методичке, вместо того что бы привести аргументированную свою позицию не блядский? Разве не это блядское поведение? И что в итоге мы имеем. Попытка описать оппонентов в споре своей собственной характеристикой.
Можете привести пример корявости? Методички, зарплата. Куда за ними обратиться? Подскажите адрес? Может вы привыкли судить людей по себе? Готовы продаваться сами и остальных по своей мерке судите? Общаться вас никто не заставляет, кроме заезженных штампов либералы про продажные комменты, вату, Соловьева и т.д. все равно вы ничего не напишите.
"Просто их так попритесняли немного"...ага, просто так, вот ни с того ни с сего.
Как и цыган. Хорошие ведь люди и чего к ним все пристали.
раскрыть ветку (5)
Всё просто, выгоднее притеснять кредитора чем долги отдавать. Филипп Красивый например и евреев выгнал , конфисковав имущество в казну, потом итальянцев , а потом и до тамплиеров добрался.
раскрыть ветку (1)
Так расскажи, с чего. Про цыган тебе в любом посте про них доводов множество приведут, да чего уж, сам пост скорей всего о том и будет. А теперь ты обоснуй про евреев.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Защищать себя всеми доступными способами.
Тут за пределы необходимой самообороны пока явно не выходит ответ.
раскрыть ветку (9)
Подожди, а ливан может бомбить Израиль. Может устраивать теракты в Израиле? А Сирия может? А Иран убивать учёных Израиля, дипломатов, бомбить по консульству? Это же будет оборона от Израиля?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я не видел что бы Иран охотился на ученых Израиля или пытался серьезно отбомбиться. Как по мне ссутся на ответ США и не хотят поджигать весь регион. А Израиль, по моему мнению, как мелкая шавка на привязи (США) кидается на всех подряд кто рядом.
раскрыть ветку (6)
Вы правда в вакууме живëте? Эти страны в буквальном смысле слова считают своей целью уничтожение Израиля, декларируют не стремление к собственному благополучию, а вот прям нужно им уничтожение, и это не фигура речи, если у них будет такая возможность вырежут до последнего человека.
Как Израиль может игнорировать эту угрозу?
Иран/Палестина/Ливан пейджеры руководства Израиля не взрывают исключительно из благородства или потому, что руки коротки?
раскрыть ветку (5)
Видимо Иран не воюет с мирняком Израиля. Смотрите, государство сосед, пытается снести вашу ядерную энергетику (теракт на цинтрафугах), убивает ваших ученых (далеко не один ученый Ирана погиб от рук израилевых), бомбит вашу дип миссию, и т.д., продолжать озвучивать терркаты совершенные Израилем? Какое отношение соседей будет после этих действий? Не знаю что говорит израильские политики внутри страны, думаете там ни один политик не заявлял что нужно разбомбить Тегеран? Да, в основном они делают теракты с ухмылкой на лице, но это не меняет того факта, что теракт это теракт. Нет не в вакууме очнулся, но попытка обелять Израиль и перекладывать вину на соседей порой очень смешит. Что сейчас, что в хрониках истории, что в религиозных книгах давно зафиксировано не миролюбие израильтян, иудеев. Иерусалим построен иудеями или заваеван у Ханаан?
раскрыть ветку (4)
"Видимо Иран не воюет с мирняком Израиля"
В настоящий момент и правду ссутся немного, но в основном из-за неизбежных последствий. Понимают, чем для них это кончится. И понимают они это потому, что Израиль действует, а не мычит про красные линии.
"Иерусалим построен иудеями или заваеван у Ханаан?"
Ну, так-то земля обетованная, то есть обещана Богом еврейскому народу, какие тут могут быть вопросы?
раскрыть ветку (3)
Это вам евреи сказали что эта земля им обещана? Если я скажу что ваш дом, вашу квартиру мне бог обещал, и пойду нож точить, то как скоро я уеду в дурку? Да, израильтяне молодцы, не дробят, действуют, режут, взрывают кого хотят. Знают, что их прикроют и за них впишутся. Оттого и смелые. Арабский мир разрознен, в том числе и благодаря действиям израильтян.
раскрыть ветку (2)
Нет, не евреи так сказали, в Библии написано, а мы официально тоже почему-то верим в еврейского Бога, а где Перуны и Велесы всякие? Преданы?
Вот и не плачьте теперь, что считаете несправедливым богоизбранность одного народа.
раскрыть ветку (1)
Это смотря кто верит, а кто нет. Все же свобода воли. Да и мой мог меня рабом не называл
Если их не притеснять, то получается то, что получается. Геенна огненная будет не где-то в мифическом аду, а прямо тут, на земле. Как в Библии и описывался апокалипсис.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Т.е. когда украинцы якобы размещают вооружение в жилой застройке и в результате российских ударов гибнет мирняк - это норм.
А когда то же самое якобы делают арабы - айайай, евреи террористы.
Удобно, чо.
ещё комментарии
Ливан, Сирия, Ирак, Ливия, на подходе Иран. Как-то дохуя террористов получается. Вы сами, часом, не террорист ещё? Значит до вас очередь не дошла просто)
раскрыть ветку (1)
Ливан - массово обстреливает Израиль хрен знает сколько лет.
Сирия - поменьше, но та же фигня.
Ирак - хз, не в курсе.
Иран - вот буквально пару месяцев назад запустили под 400 ракет/дронов по Израилю. Ебать невинные агнцы.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
1 И сказал Господь Моисею, говоря: 2 «Отомсти мадианитянам за сынов Израилевых и после отойдешь к народу твоему».
3 И сказал Моисей народу, говоря: «Вооружите из себя людей на войну, чтобы они пошли против мадианитян совершить мщение Господне над мадианитянами; 4 по тысяче из колена, от всех колен сынов Израилевых пошлите на войну».
5 И выделено из тысяч Израилевых, по тысяче из колена, двенадцать тысяч вооруженных на войну.
6 И послал их Моисей на войну, по тысяче из колена, их и Финееса, сына Елеазара, священника, на войну, и в руке его священные сосуды и трубы для тревоги.
7 И пошли войной на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужского пола; 8 и вместе с убитыми их убили царей мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей мадиамских, и Валаама, сына Веора, убили мечом; 9 а женщин мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их, и все имущество их взяли в добычу, 10 и все города их во владениях их, и все селения их сожгли огнем; 11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота; 12 и доставили пленных, и добычу, и захваченное к Моисею и к Елеазару, священнику, и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
13 И вышли Моисей и Елеазар, священник, и все князья общества навстречу им из стана.
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: «Для чего вы оставили в живых всех женщин?
16 Вот они, по совету Валаама, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем.
17 Итак, убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; 18 а всех детей женского пола, которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя;
Числа 31:1-18
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (6)
Интересно, а как сейчас израильтяне поступают с палестинцами, ливанцами. Без разбора на мирных не мирных... Это то же время такое?
раскрыть ветку (4)
Да. Более гуманное. Все кстати сейчас так поступают бомбят иди ракеты пускают. Раньше холодняком резали, бывало пытали. Сейчас бах и все, гуманней и без рабства
раскрыть ветку (3)
Не скажите. Оторванные пальцы, дырявые животы и прочие раны от пейджеров это не гуманно.
раскрыть ветку (2)
Кстати. В ветхом завете это всё есть. А историки подтверждают это? Что евреи, ебать завоеватели были! По истории, был египет, римская империя, Карфаген, финикийцы, древние греки. Есть исторические факты, про еврейскую империю? Кроме библии.
раскрыть ветку (20)
Немного в районе иудеи есть. Ну в смысле там жили люди и воевали. Были ли они евреями точно не скажешь - семиты и семиты. Может это арабы будущие были? А в целом многие библейские города только предположительно известны. Но судя по всему они не так далеко друг от друга, Рим вон на заре становления тоже долга воевал с Веями, и битвы там были нешуточные (как написало в летописях), а фактически от Рима до Вей 30 километров и дрались там сотня мужиков с одной деревни с такой же сотней с другой. Вот и библейские битвы такие же. Ни египтяне, ни хетты, ни вавилоняне, ни ассирийцы, ни финикийцы каких-либо государств на территории Палестины не наблюдали. Только местные царьки (как в Грузии каждый владелец 3 коз уже князь, а старейшина села как минимум потомок великой династии грузинских царей (владельцев не трёх, а десяти коз).
раскрыть ветку (1)
Что евреи, ебать завоеватели были!
Даже на карте выше изображён крохотный клочок земли, не идущий ни в какое сравнение с завоеваниями каких-нибудь персов.
Евреи ничего такого про себя не рассказывают. Вся их история на крохотном пятачке. Они честно признают. Ничего "ебать завоевательского".
Археология - бессердечная сука!
Она прямо утверждает, что вместо града Давидова Иерусалим был небольшим таким городишком.
А вот истории Израильского и Иудейских царств очень туманны, и мы о них знаем по большей части, из Ассирийских источников
Она прямо утверждает, что вместо града Давидова Иерусалим был небольшим таким городишком.
А вот истории Израильского и Иудейских царств очень туманны, и мы о них знаем по большей части, из Ассирийских источников
раскрыть ветку (14)
Мне просто сейчас на ум пришло. Что о величии иудеев, я знаю только из библии. Не могу припомнить, в курсе истории, об этой империи.
А вообще, они молодцы. В реалиях современного мира, они процветают, и ложат хуй на всех абсолютно. Вот с кого надо брать пример. И в пизду сентименты.
А вообще, они молодцы. В реалиях современного мира, они процветают, и ложат хуй на всех абсолютно. Вот с кого надо брать пример. И в пизду сентименты.
раскрыть ветку (11)
Ложат хуй, потому что гегемон за них вписывается политически, дает деньги и оружие. Сам по себе Израиль не выстоит, и его уже давно бы смели в море.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Там не надо быть прям дюже серьёзным, достаточно иметь преимущество количественное при отсутствии достаточно крупного преимущества технологического. Я не помню что там официально по ЯО у Израиля, но если есть (а скорее всего что то есть) - то боезапас не свой, а американский, врятли они могут нормально сами его обслуживать. А боеприпасы имеют свойство заканчиваться, без внешней поддержки долго они не продержатся если только соседи между собой не перессорятся до войны. А им пока есть враг общий это не с руки.
раскрыть ветку (7)
Вы сейчас Шестидневную войну описали. Когда 45 миллионный Египет жёстко слил 3х миллионному Израилю. При том, что кроме Египта там много кто воевал.
При том, что СССР подарил Египту огромные объемы современной военной техники. При том, что Египет начал мобилизацию за месяц до войны.
Но что то пошло не так, египтяне технику, накопленную ща 8 лет, махом прое...али. Израиль конечно напал первым, исподтишка и совершил все жестокости сразу. Но египтяне за месяц мобилизации и обострения (обостряли они, причем жестко) могли бы как-то предположить, что Израиль того...нападет.
В Войне Судного дня Египет попытался повторить успех Израиля и напал первым и неожиданно в еврейский праздник. Евреи их остановили, за три дня отмобилизовались. Ну и погнали врага ссаными тряпками.
Пожалуй, тут не в технике дело.
раскрыть ветку (6)
Полагаю что при более длительном давлении со всех сторон они всё таки посыпятся без внешнего участия. Всё время существования за ними маячит тень крупных держав.
раскрыть ветку (5)
Так и Египет и прочие стабильно получали огромную военную помощь от СССР.
А ещё у Израиля обьем ВВП заметно больше египетского. Прям заметно.
При этом в Египте в 10 раз больше населения. То есть обычный израильтянин в 12 примерно раз богаче египтянина.
И ВВП Израиля сильно больше ВВП Ирана.
В общем, в Израиле создана такая экономика и ВПК, что никто из соседей сам с ним не справится. А объединятся - Израиль бомбу выкатит.
раскрыть ветку (2)
Речь вроде о гипотетическом "сейчас". Если Израиль прям начнут кошмарить, а за него не будут вступаться - выдержит он или сложится.
раскрыть ветку (1)
Так и я про сейчас в том числе. Прямо сейчас Израиль набрал такой финансовой мощи и такого технического превосходства, что ему особо поддержка и не нужна.
Он сам может помочь деньгами и техникой.
раскрыть ветку (1)
Там не такой сильный разрыв если убрать в сторону ЯО. Да и оно не панацея, дорогое, если противник рассредоточен - то эффект снижается, так ещё и другие страны могут быть недовольны его применением.
Ровно так же. Пиар - великая вещь.
По Библии - евреев сотни лет угнетали египтяне.
Исторически: египтяне несколько поколений изгоняли из страны гиксосов, сирийских захватчиков
По Библии - евреев сотни лет угнетали египтяне.
Исторически: египтяне несколько поколений изгоняли из страны гиксосов, сирийских захватчиков
Так град Давидов по тем временам был большой. Для маленького народа. Просто у нас критерии другие. Но это сейчас.
раскрыть ветку (1)
Недавно нашли жертвенник иисуса навина (по крайней мере, так его называют), сначала были баталии, но, вроде бы, постепенно научный мир принимает.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
Была норм, пока губы не сделала. На втором фото, со своими губами, очень даже миленькая, несмотря на тату.
Так и на первом уже порченная, кольцо в носу. "Кольцо в ухо например, имел право носить моряк который покорил мыс Горн, т.е. прошел пролив Ф.Дрейка." Что именно прошла данная особа, чтобы иметь кольцо в носу история умалчивает.
Она и сейчас ничего..если знать причины.И даже лучше,тех,кто эти причины даже не понимает,не то,что знает..Лучше с ней бомжевать,чем у шкуры в доме.
раскрыть ветку (4)
Ну, всё-таки внешность безнадёжно испорчена. Про богатый внутренний мир сложно по фото что-то сказать. Надеюсь, ей эти изменения как-то помогли, от хорошей жизни такое не делают
раскрыть ветку (3)
Внутренний мир?Им могут наслаждаться только глисты.Есть работа учёного ,называетс ,"Материализм",всё остальное делает людей преднамеренно слюнявыми.Спеиально.И всем понятно,кто,для чего.Всё остальное не прагматично,а значит вредно для людей или их общности.Единственое,что меняется в физиологии человека,это его умственные способности.Старческая деменция делает людей старыми и конечно тупыми.И горе,если этот человек во время не передаст свою власть более молодому.В семьях это особенно актуально..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Похоже обрезок...размножаются хорошо.доминируют над женщинами чаще всего из за спокойной жизни с мамой,до 45 лет..котлеты,заливная рыба.Всегда укутан...гандоны обрезанные..
7 И пошли войной на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужского пола; 8 и вместе с убитыми их убили царей мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей мадиамских, и Валаама, сына Веора, убили мечом; 9 а женщин мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их, и все имущество их взяли в добычу, 10 и все города их во владениях их, и все селения их сожгли огнем;
Да и хуй с ними.
Вапщета,нет,не лапочки.Израиль периодически,примерно,каждые 40 лет вёл то гражданские войны,то захватнические,то сам был в плену.Ну,а греки с римлянами оказали просто колоссальное влияние..
раскрыть ветку (21)
Скорее, Египет и его соседи. Греки и уж тем более - Римляне, появились попозже. Сильно попозже, чем тот же ветхий завет.
раскрыть ветку (15)
Не так уж и сильно позже. Македонский это 300е года до нашей эры, а ветхий завет несколько сотен лет до него. Египтяне же на этой территории бились с хеттами за тысячу лет до того, а с гиксосами ещё раньше.
раскрыть ветку (7)
Несколько сотен лет, ага. 1200. Книга Исхода написана согласно современным оценкам в 16 веке до нашей эры. Македонский был через 12 веков позже.
раскрыть ветку (5)
Это что за современные оценки?
"Из трех главных источников Яхвист рассматривается как наиболее ранний. По оценкам библеистов, Яхвист был создан в Иудейском царстве в VIII—VII веках до н. э. "
"Из трех главных источников Яхвист рассматривается как наиболее ранний. По оценкам библеистов, Яхвист был создан в Иудейском царстве в VIII—VII веках до н. э. "
раскрыть ветку (4)
Добрый день. Меня занесло, так как я параллельно в другом месте об этом писал и не успевал переключаться. Плюс спать хотелось. Сформулирую более точно. Есть подкрепленные историческими источниками основания считать, что отдельные части Ветхого Завета (не книга Исхода) писались существенно раньше Македонского и основания Рима.
Датировка времени написания именно Исхода - спорна и археологически пока не подтверждена. Есть попытка привязать события из нее ко взрыву вулкана Санторин (десять казней), но это маргинальная точка зрения, которая не нашла большой поддержки.
Тут я не прав.
Достоверно датировать мы можем отдельные моменты из Книги Царств, где упомянуты реальные исторические события, подтвержденные сторонними не-еврейскими источниками. Например погром в Израиле фараона Шешонка, подтвержденный и большим рельефом в Карнаке и еврейскими текстами. Это у нас 10 век до н.э.
Также можно вспомнить Синахерриба, который воевал с Иудеей - о чем остались записи и ассирийских и в еврейских источниках. То есть подтверждена достоверность описания из Книги Царств на рубеж 8 -7 веков до н.э.
Таким образом, возвращаясь к сути спора, мы можем отметить, что евреи существовали как отдельное государство к 10 веку до н.э. То есть как минимум за 600 лет до Македонского.
Естественно, евреи существовали и ДО описанных событий. Но здесь точная датировка затруднена.
Тем не менее, по сути спора я прав. Израиль точно существовал до основания Рима. И тем более до Македонского.
А упомянутая датировка событий Книги Исхода имеет место быть, просто точных подтверждений нет.
...
Что касается вопроса - когда писался Ветхий завет. Писался он в виде компонентов много столетий. Итоговая версия да, была создано незадолго до походов Македонского. Но тогда и новый завет написал в 4-8 веках н.э., когда его канонизировали,отредактировали и убрали лишнее на Римском и Втором Трулльском соборах. Составляющие Завет тексты так-то - 1-2 века н.э.
раскрыть ветку (3)
Основная проблема исследователей истории евреев на основе библейских записей в том, что они опираются в основном на знания полученные в те времена когда библейские истории считались непреложной истиной. Нет никаких оснований полагать, что Израиль был крупным и единым государством. Фактически одно из иудейских племен в момент перед зачисткой Александром Македонским остатков отжившей персидской империи смогло записать свои предания и мифы, и эти записи не погибли во время эпохи слома старой жизни. Египтяне упоминают, что в Палестине жили какие-то племена, одним из которых возможно были предки современных евреев. Вавилоняне и ассирийцы упоминают, что захватывали те территории, даже армянский царь завоёвывал города в районе современного Иерусалима, но вот никто из них иудейского царства из библии не заметил. Собственно даже во времена Рима иудейские цари были предводителями племени и контролировали незначительные территории вокруг собственно Иерусалима, у них были периоды относительной самостоятельности, когда ослабевала центральная власть государства которое владело Палестиной. Ваши ссылки на ассирийца воевавшего с Иудеей в соответствии с еврейскими источниками весьма интересны - какие источники это подтверждают, если собственно они появились во времена Александра или уже при его наследниках? Ассирийски записи говорят об ограблении области Палестины смену там правителей и разрушение некоторых городов. Период войн диадохов документирован хорошо, но никаких государств как собственно и евреев там нет. Народ этот тогда ещё не сложился, одно из племен да, но отдельная общность, как к примеру греки, нет. Даже во времена нового завета евреи ещё в стадии становления - есть самаритяне, моавитяне и прочие ещё живут отдельно, только римское владычество и разгром и расселение иудеев создаёт общность.
раскрыть ветку (2)
Кхм. Вы явно привыкли спорить с евреями. Но тут не тот контекст. В данном случае ВСЕ аргументы - мимо.
1) Я не утверждаю, что Израиль существовал как глобальная еврейская империя. Крупное и единое государство. Даже не знаю, как такую хуйню вообще можно утверждать на голубом глазу, если уже в 10 веке до н.э. евреи раскололись. И в их собственных текстах это описано, как глобальный пиздец и постоянные войны с соседями, в которых евреи в основном огребают. А даже если отбились - дальше только хуже. Даже у самих евреев - позиция Израиль стронг - это только про полулегендарный период жизни одного (!) царя Соломона.
2) Я всего лишь утверждаю, что евреи присутствуют в исторических источниках других народов, что позволяет датировать период написания некоторых текстов Ветхого завета. И сделать выводы, что евреи на тот момент существовали. Пусть в виде мелких племен козопасов, но существовали. Все.
3) "Ваши ссылки на ассирийца воевавшего с Иудеей в соответствии с еврейскими источниками весьма интересны - какие источники это подтверждают, если собственно они появились во времена Александра или уже при его наследниках?"
А вот тут Вы чушь несете. Всем мировым сообществом признана датировка отдельных событий в Ветхом завете. Сам Ветхий завет был кодифицирован и оформлен довольно поздно. Ну, так и богатырские былины записаны лет через 500 после сложения. И Калевала в 19 веке записана.
Фараон Шешонк ходил пиздить Израиль в 10 веке. У евреев это описано.
У египтян это описано.
Ассирийцы ходили пиздить еврев 7 веке примерно. Записано имя еврейского царя. Ассирийцами. Записано имя ассирийского царя - евреями.
Совпадает.
Вы можете иметь свое мнение. Вы можете считать, что евреи посмотрели - что про них у египтян написано и подстроили свою устную историю под эти записи. Какйо только шизы не существует. Но. Это проблема Ваших близких. Не моя, извините.
раскрыть ветку (1)
Да согласен я с вами. Просто некоторые события из истории той территории преподносятся как центральные для развития цивилизации, хотя никакого значения не имели. Тот же фараон и ассирийский царь разорили праевреев по ходу, двигаясь один в Сирию, другой в Египет
Античная Греция (Эллада), начала существование более чем за 1500 лет до первой из книг Танаха. Ветхий Завет и вовсе был составлен в 3-2 веках до н.э. Римляне попозже появились? Серьезно?
раскрыть ветку (5)
Первые книги Танаха созданы во втором тысячелетии до н.э. 15-13 век до н.э. Закончили его писать да, во втором веке до н.э. Только вы про первую из книг говорите, а не про то, когда там был итоговый текст составлен.
Античная Греция это не Эллада, Вы хуйню несёте. Эллада да, очень древняя. Намного старше Античности.
Античность - началась в 8 веке до н.э. Проверяйте. Эллада - это начиная с 30 века до н.э. Но там с догреческого населения Греции начинается отсчёт.
Вы просто смешали два разных понятия. Элладскую цивилизацию и Античность.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Завет начали писать в 15-13 веке до н.э. Закончили в 3 веке до н.э. Тысячу лет писали. Ежели посмотреть - с чего спор начался, то вроде как всё верно. Евреи древней римлян и античных греков. Именно античных. Доантичные греки - имет такое же отношение к античным грекам, как анты 7 века к русским 15 века. Рим через 800 лет после начала написания Танаха основан.
Естественно, у римлян и греков были свои, более древние предки. Они постарше евреев. Но. В контексте дискуссии это не роляет. Там речь сначала шла, что римляне и греки на кровожадность евреев оказали влияние. Человеку возразили, что римляне появились сильно попозже периода, когда евреи в Израиле всех покрошили.
Это исторический факт.
А предки греков и римлян на эту страницу истории евреев влияния особого вероятно не оказали. Так как период массовой экспансии, когда римляне и греки с евреями широко пересекались - сильно позже того периода, когда евреи уже Израиль отвоевали. На период отвоевания Израиля предки и греков и римлян - нишевые народы, которые сидят в своем углу.
Реально влияние греков - это войны с Антиохом Эпифаном. Традиции партизанских войн и прочие Маккавеи. Когда македонцы завоевали все, до чего руки дотянулись.
Влияние римлян - две Иудейские войны. И восстание Бар-Кохбы. А это уже наша эра.
Напоминаю, что дискуссия началась с этих слов.
"нет,не лапочки.Израиль периодически,примерно,каждые 40 лет вёл то гражданские войны,то захватнические,то сам был в плену.Ну,а греки с римлянами оказали просто колоссальное влияние."
"
Pi3.156 часов назад
Скорее, Египет и его соседи. Греки и уж тем более - Римляне, появились попозже. Сильно попозже, чем тот же ветхий завет."
"dhdhrkehc4 часа назад
Не так уж и сильно позже. Македонский это 300е года до нашей эры, а ветхий завет несколько сотен лет до него. Египтяне же на этой территории бились с хеттами за тысячу лет до того, а с гиксосами ещё раньше."
"Античная Греция (Эллада), начала существование более чем за 1500 лет до первой из книг Танаха. Ветхий Завет и вовсе был составлен в 3-2 веках до н.э. Римляне попозже появились? Серьезно?"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ветхий завет - это 39 книг.
Каждая из них писалась в разное время.
В 3-2 веках они были не написаны, а ЗАписаны в итоговом формате. До этого существовали в качестве разрозненных текстов.
Я об этом написал в предыдущем сообщении.
"Завет начали писать в 15-13 веке до н.э. Закончили в 3 веке до н.э."
Согласно библейской хронологии - самые ранние книги относятся к 16 веку до н.э.
Согласно более достоверным оценкам историков - самые ранние тексты - 13 век до н.э.
Согласно совсем достоверным оценкам историков, подтвержденных сторонними источниками (египетскими и ассирийскими) точно датируемые тексты книги Царств - 10 век до н.э. Упоминание фараона Шешонка есть на рельефе Шешонка в Карнаке. С описанием еврейских городов, которые он покорил (у евреев - ограбил). В книге Царств Ветхого Завета эти события отражены в формате "ужас-ужас", пришел ублюдок фараон, всех побил, все ограбил и даже золотые щиты Соломона унес.
Но. Эти тексты косвенно подтверждают то, что более ранние тексты тоже описывают реальные события. У евреев на 10 век до н.э. есть царство, есть царь.
...
Если что, для того периода это нормальная ситуация. Новый завет был в основе своей написан в 1-2 веке н.э. А итоговый текст был канонизирован в 4-7 веках. Это когда прошли соборы и христиане договорились, что считать правдой, а что выкинуть.
То есть текст написан в одно время, а итоговая версия возникла сильно позже.
Тоже самое Калевала (записана в середине 19 века), былины, эпос Манас.
Окей. Давайте возьмём самую раннюю подтвержденную дату существования еврейского царства. 10 век. Самая ранняя античность - 8 век. На тот период евреи уже и с египтянами повоевали и в коалиции против ассирийцев поучаствовали (поход в Иудею описан в хронике Синнахериба, стороннем ассирийском источнике, у евреев тоже описан в формате был ублюдок ассирийский царь, мы его хотели, но получилось, что он нас:)).
Чтд. Евреи древнее и Рима и Античной Греции. Книги Ветхого Завета складывались столетиями и часть текстов сложилась раньше основания Рима и Македонского.
При этом повторюсь, 10 век до н.э. - это у евреев и много городов и царь имеется. То есть возникли они до 10 века. Просто возьмём 10 век как точно подтвержденную дату. Чтобы не спорить долго, а то мне лень.
Евреи были изгнаны из Палестины римлянами после Иудейской войны, и потом после восстания Бар-Кохбы (2 век н.э.) После этого Израиля не существовало почти две тысячи лет, до 1948 года.
раскрыть ветку (3)
Для евреев это нормальная ситуация. Их вавилоняне переселяли, евреи потерпели, потом домой вернулись. В Египте они чилили, потом ушли.
В этот раз дело затянулось, конечно. На пару тысяч лет почти.
Но ничего совсем непоправимого нет.
Греки придумали искусство,римляне право,а евреи мораль..и изменили,всё с её помощью до неузнваемости,что быо придумано другими..
Нет конечно.История захватов и геноцида своего же народа.Дважды,между этого змеи кусали..В пустыне.Когда они после неудачной попытки захвата египта бродили по пустыне,перед тем как захватить свой первый город иерихон.Но и в египет они пришли.Авраам увидел людей,с глазами как лунь,стада бычков,коров,и так далее и истёк спермой и слюной..с кодлой конечно.и решил остаться.
