Если⁠⁠

Любое слово - набор букв, причем в обсуждаемом случае, это вовсе не случайный набор букв, а именно слово. Слова нет, а жопа есть, ага

с каких пор словарь стал что-то решать? Язык первичен. Как говорят/пишут - так и правильно, а словари время от времени переписывают

Ты скорее всего даже не поймешь, что делать для одного действа два разных глагола - уебанство и язык из исключений нежизнеспособен, тебя просто как обезьяну натаскали и все. К слову тут был реальный лингвист емнип клапауций, както так ник, и он объяснял это так, что происходил лингвистический переход от анахронизмов типа класть, поклажа, клад, кладовая к глаголам положить, наложить, выложить и собсна просто ложить, а словари начали составлять как раз в моменте перехода, поэтому половинки и попали в словари, а затем снобы типа тебя решили, что словарь первичен и начали создавать "шибболет" из такой вот хуйни типа сказал "ложить" (он внезапно грамотнее, ибо таки совершил переход, а вы - нет, вы застряли в средних веках) - все неуч. Но язык это не догма, охуилярд (даже от это слово) слов появилось с момента как создавали словари всякие Дали и Ожеговы.