Ещё один серьёзный пост...
Сейчас всё смешалось. Женщины и работают, и ведут дом, и растят детей. Огромное количество семей, где женщина — мать, хранительница очага и поставщик дров для него же, и толпы одиноких мужчин, которым не надо «разведёнку с прицепом», «тарелочницу», «бодипозитивщицу», а надо просто какой-то комфортный биогаджет. При этом у этих одиноких кораблей есть дети от предыдущих отношений.
Отношение мужчины к собственным детям — важный показатель.
Да, много детей у алкашей, которые безответственны абсолютно во всём, и дети — просто один пункт их практически нулевого смысла.
И у бизнесменов, которые понимают, что люди — капитал, что твои дети — это ты, плоть от плоти, кровь от крови. Смысл, в который ты можешь просыпать самое важное, как золотой песок в песочных часах. Богатые и умные не оставляют детей, судятся за них, понимают их ценность, видят в них себя.
Есть ещё народы, где дети — ресурс: больше сыновей — больше воинов, больше дочерей — больше матерей для воинов. И эти народы прирастают не от бедности, а для величия.
Сейчас потихоньку приходит тема осознанного отцовства, но очень-очень медленно. Не стоит ли посмотреть именно в эту сторону? Не придумывать льготы и субсидии, а поменять отношение.
Маркетологи лихо справились с задачей раскачать самоидентичность, нормальное отношение к своим истокам, к Родине — пора заняться нормальным отношением к семье. Где люди любят и ценят друг друга, помогают старым, растят маленьких, вместе противостоят любой беде.
Ведь в конечном итоге, когда шум успеха стихает, а карьерные лестницы упираются в потолок, единственным реальным активом остается не банковский счет, а те, кто держит тебя за руку в финале.
Мы измеряем жизнь эффективностью, забывая, что высшая форма эффективности — это передача эстафеты. Не просто биологического кода, а смыслов, ценностей и того самого внутреннего стержня, который не дает человеку сломаться под гнетом обстоятельств.
Отцовство — это не про «посидеть с ребенком в выходной», пока мама занята. Это про фундаментальное признание того, что воспитание — не женская прерогатива, а мужская стратегия выживания. Мужчина, который не инвестирует в своих детей, по сути, занимается самоликвидацией. Он обрывает нить, которая тянется через тысячелетия, превращаясь в тупиковую ветвь эволюции, чей след сотрется с лица земли через пару поколений после ухода.
Нужна смена парадигмы: от «я обеспечиваю» к «я формирую». Нужно, чтобы в мужской среде стало стыдно быть «воскресным папой» или отцом, который знает о своем ребенке только дату рождения и размер алиментов. Это должно стать таким же социальным табу, как трусость в бою или предательство своих. Когда статус мужчины будет определяться не количеством «побед» на личном фронте или маркой машины, а тем, какими людьми стали его дети, тогда и начнется настоящий сдвиг.
Это требует мужества — признать, что ты не центр вселенной, а лишь мост. Мост, по которому пройдут те, кто будет лучше, сильнее и умнее тебя. И если этот мост рухнет из-за твоего эгоизма или лени, то вся твоя жизнь — лишь шум, не оставивший эха.
Даже если ты создал империю, написал книгу, посадил дерево и вырастил кота.
У меня самый лучший папа, который воспитывал нас с братом один. А про маму даже вспоминать не хочется... 🗿
Странно всегда читать такие однобокие истории, будто у нас все матери до единой героини, а отцы так