79

Ещё один

В минувший понедельник, 22 сентября, около 16:40 вечера в посёлке Чульман (Якутия) произошло дорожно-транспортное происшествие.
Инцидент произошёл вблизи дома №14 по улице Островского. Здесь водитель TOYOTA HARRIER 2005 года рождения совершал выезд с прилегающей территории задним ходом и не уступил дорогу мототранспортному средству RЕGUL MOTO под управлением 13-летнего подростка.
В результате аварии подросток был госпитализирован в травматологическое отделение в Нерюнгринской ЦРБ в городе Нерюнгри. Водитель иномарки не пострадал.

ДТП и Аварии

11.5K поста13.7K подписчика

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
224
no me gustas
Автор поста оценил этот комментарий
Мне показалось, или ебантяй на мопеде тормозить даже и не думал?
раскрыть ветку (48)
72
Get your sexy on
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал. И его родители не думали. А теперь проблемы у водилы авто

раскрыть ветку (44)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Очень надеюсь, что у водителя авто таки проблем быть не должно.... Он выезжал аккуратно, и практически всю дорогу перегородил - соответственно видел, что помех не создает. А хруст уже влетел сам.....

раскрыть ветку (41)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Выезжал с прилегающей, каким бы мото не был дятлом крайним будет авто по всем пунктам

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
а мото не питбайк? которого вообще не должно быть на ДОП? а у нас разве разрешено ездить без прав? Откуда они у малолетнего пиздюка? То есть его дважды не должно быть в том месте. И да в момент столкновения авто уже задним ходом не двигались.
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это участник движения. Если вы без прав, без страховки, без номеров будете ехать на зелёный, а вам на перерез на красный выедет чел с правами - в дтп будете виноваты вы? Так что ли?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
каким участником движения является питбайкер? его там быть не должно. каким участником движения является малолетка на питбайке? он не водитель, он нарушитель. дважды. и причина ДТП именно управление техникой человеком без прав, техникой что не имеет право выезжать наДОП.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"и причина ДТП именно управление техникой человеком без прав"

Скорее всего, с этой причиной в ГИБДД не согласятся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
при наличии адвоката у водителя машины- согласится, куда денется
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут где-то давали ссылку на решение ВС РФ, что нарушающий правила не может иметь каких либо приемуществ на дороге.
То есть если ты образно выкатываешься на непонятном транспортном средстве, без фар, без номеров, с превышением скорости, фигача туда, сюда, через сплошную, змейкой, а то и по встречке, то никакого преимущества у тебя быть не может, даже если ты оказываешься той самой помехой справа.

Автор поста оценил этот комментарий

Он не участник движения. Он дебил, как и ты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скудоумный, у тебя из аргументации что-то кроме оскорблений есть? Или ты нам сейчас может расскажешь, почему огромное количество водителей признан виновным в дтп с такими "не-участниками"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ка накидай "огромное количество" . Ссылочку или как там у вас , долбонавтов, "пруф". Мля.

Я тебе скажу. При мне велосипедиста 10 летнего, не спешившегося на пешеходном переходе, вьебал мужик на Хорьке, мамаша пиздюка сзади шла. Гайцы мужика отпустили, а её повезли протокол составлять, вопрос встал о лишении родительских прав. Привет с Дальнего Востока.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

крайним будет авто по всем пунктам

А по пункту 10.1 тоже вина на авто?

1
Get your sexy on
Автор поста оценил этот комментарий

Ну проблемы точно есть, во первых разбита машина, пусть не сильно, но все равно мало приятного, из описания в посте ему вменяется вина, за то что он не уступил дорогу. Ну и хуй знает, кто родители у этого отпрыска. Могут же занести и все разгребай потом

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1 не знаю что за аппарат на котором разбился малолетний дебил (с) Гоблин, но предполагаю что питбайк, которого вообще не должно быть на дорогах общего пользования. Далее малолетка в силу своего возраста не имеет права на управление как мототехникой- категория А, так и мопедами - категория М. То есть дважды грубейшее нарушение ПДД, со стороны мелкого позволившее ему самовыпилиться. Но всё же думаю водиле надо озаботится нормальным адвокатом.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Далее малолетка в силу своего возраста не имеет права на управление как мототехникой- категория А, так и мопедами - категория М.

Ну и что? За это штраф будет.

А причина дтп, скорее всего ( предположение) что кто то не уступил дорогу.
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
управление без прав-грубое нарушение ПДД. Докажут что родители сами посадили пиздюка на мотик, то штрафом могут не отделаться, тут и лишение не за горами. пиздюк не имеющий навыков управление на дороге, что могло пойти не так?
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто не спорит, что грубое. Но если едет чел без прав, то ему, выходит, дорогу уступать не нужно? Вот прям сомневаюсь.
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а на каком основании уступать? он не участник дорожного движения. Кстати, на торчите ещё и фара не горела, так что, ещё один аргумент автомобилисту- не видел, потому что ещё тут нарушил. Если питбайк всё же - данный производитель и питбайки делает и мотоциклы, то там и в принципе фары нет. И да, как то возвращались в сумерках по дороге на окраине города, навстречу питбайкеры, заметить я их успел только в боковое окно, когда они поравнялись с нами.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"он не участник дорожного движения"

Откуда это из машины известно?.

Зачем за весь мир то думать? Для этого есть специально обученные люди.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а не надо думать, достаточно того что малолетка ехал без фары, соответственно его не было видно. Также не имел прав. ГИБДД, в таких случаях вину практически автоматом на бесправника вешает.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"то там и в принципе фары нет"

А если есть. Вот только что смотрел у кого то. Есть.

То есть в сумерках по главной едет фара. Начнешь думать, уступать/ не уступать?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
если докажут что фара не включена или её собственно вообще нет, то аргумент "не заметил" принимается и даже очень часто вина перекладывается на владельца выключенной фары. у нас не одно дело так было введено либо к ободке, либо к тому что виноват ехавший без фары. так что толковый юрист легко докажет что вина на мелком на мотике.
0
Автор поста оценил этот комментарий
если есть почему не была включена, как требует ПДД?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты дебил. Не сомневайся.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фиг со мной, я не догадаюсь. А как ты то определяешь кому уступать дорогу?

Прикинь, какой облом будет, если ты уступил, а он без прав. Или пьяный.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Определит инспектор, автоэксперт, судья. Мужик на авто выезжал не нарушая. Ему нихуя не будет. Родаки пиздюка будут чехлится за ремонт авто. Ещё и в опеку на учёт встанут, за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а если бы он выехал с прилегающей территории, перегородил дорогу, час так стоял, и в него влетели - он всё равно не уступил дорогу? в данном случае не применимо. 10.1 в чистом виде

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну насчет уступить дорогу - тут уже можно спорить - машина уже поперек стояла (в старых журналах ЗаРулем и прочих телепередачах были разборы аварий, когда кто-то на завершающий зеленый доезжал, а кто-то рванул раньше времени - там считали виноватым того, кто меньше проехал от регулирующего-запрещающего знака-светофора-полосы).... Еслиб при выезде бампером подбил, или в крыло заднее хруст прилетел - тогда да, не уступил... А тут - машина поперек дороги спокойно "раскорячилась" и нашелся "слепой гонщик".... А насчет проблем с разбитой машиной - это согласен....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

когда кто-то на завершающий зеленый доезжал, а кто-то рванул раньше времени - там считали виноватым того, кто меньше проехал от регулирующего-запрещающего знака-светофора-полосы
Это регулируется отдельным пунктом правил проезда регулируемых перекрестков и к данному случаю относится примерно никак.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это называет аккуратно, мордой навстречу потоку ?
Мне страшно подумать, как вы водите, если у вас вообще есть права.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

вся его и их жизнь это как реклама безопасного секса

Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, после операции сможет думать?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это он как раз-таки и тормозил. Когда авто начинало маневр, этого пиздюка на горизонте не было

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там папка этого наездника на железном коне тоже не тормозил, когда его заделывал
0
Автор поста оценил этот комментарий

а за чем? он же прав

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества