Еще раз про диспетчера.

Читаем. http://allin777.livejournal.com/292173.html
П.С. хоть как по мне дядька действительно липовый, то это еще не значит, что Украина не сбивала. Наши (Россия) , не сбивали точно.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это "точно" откуда взялось? Выдаете желаемое за действительное, или вам и правда докладываются?
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нам вот "точно" это не нужно. Смысла 0. Ополченцы начали переворачивать, запад не поддерживает санкции, Украина потихоньку понимает что такое война и начинает сопротивляться, а мы тут такие давайте собьём самолёт? Пока что наше правительство действует настолько прагматично и рассудительно, что я аж в шоке. Так что да ТОЧНО не наши.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть "желаемое за действительное" в чистом виде. Нужно, не нужно... какие-то умозрительные заключения, предположения... и на всей этой мути - прям ТОЧНО! Блин, зачем вообще такую профессию, как "следователь" придумали? И так ведь все ясно.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не на суде здесь. И это не соревновательный процесс. Мы тут мнение высказываем, если ты сомневаешься что Российские военные не сбивали этот самолёт - имеешь право. А вот я уверен и тоже имею право.

P.S. желаемое за действительное это когда ты хочешь быть креаклом, а получается предателем.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни слова не написал о том, к по-моему самолет сбил - можешь перечитать.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты слово ЕСЛИ видел в моём сообщении? Так вот перечитай.
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, ну чего ты докопался? Мы выражаем свое мнение, основанное на логике и наших умозаключениях. На правду последней инстанции не претендуем. Успокойся.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя выстраивать умозаключения не располагая достаточным количеством исходных данных, не приправленных политикой, убеждениями и прочей шелухой. А из данных пока: упал самолёт в следствии противовоздушного удара, упал недалеко от Донецка, летел он из пункта А в пункт Б с гражданскими пассажирами. Всё. Даже оружие ещё точно не установили, насколько мне известно - пишут как про бук-м1, так и про с-300.
И да, моё мнение - сбили хохлы, по дурости решив, что это военный самолёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну первый абзац очень логичный.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, так бы и писали - лично я считаю, что... А то туда же - "точно".
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь, что это сбили мы?
Логика какая? Нет, в этом логики. Пустить ракету по самолету, что летит на высоте пассажирских да еще и над территорией Украины.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты читать умеешь? Где я хоть слово сказал о том, кто именно сбил? Я тебе вопрос задал - откуда ты знаешь, что "мы точно не сбивали"?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я бы тоже не стал зарекаться насчёт "мы точно", самолёт летел с нашей стороны, а организовать подставу таким образом - легче лёгкого. Но слишком уж грязно и бессмысленно, как по мне.
Автор поста оценил этот комментарий
После П.С. я употебил "как по мне" , к тому предложению это тоже относилось. Исходя из обычной логики я пришел к выводу, что наши точно не сбивали. Еще вопросы?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества