Джордж Флойд и "удушение"

И так, почему так поздно? Ну потому что не было времени и ... я ленивый. Но ещё и потому что я не уебан настолько глуп и имея профессиональную практику знаю, что первичной информации доверять как достоверной нельзя. Как пример: заявление, что полицейский Шовин и умерший Флойд хорошо знали друг друга. Оказалось парень, который это утверждал, перепутал Флойда с другим чернокожим парнем. Во как бывает...

Начнём с того, что я считаю, что не имеет смысла обсуждать личность Флойда. Будь он хорошей или плохой личностью (спойлер: он был конченным ублюдком-рецидивистом), речь идёт о действии полицейских, которые в идеале должны быть беспристрастными исполнителями закона. Причём это были конкретные полицейские конкретного полицейского управления. Методы действия при таких же ситуациях в другом полицейском управлении - даже того же штата - могут отличаться.

Сыр-бор - как я это воспринял - был из-за того, что многие посчитали, что якобы полицейский "задушил" его коленом. Вот об этом была речь:

Джордж Флойд и "удушение" Негатив, Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Полиция США, США, Мат, Видео, Длиннопост

Я же, будучи сам помощником тренера по рукопашному, ответственно заявляю, что так коленом человека задушить невозможно. Во-первых: дыхательные пути свободны и свободна как минимум одна (а по мне так и обе) сонная артерия. Да, это не приятно. Но - само по себе - несмертельно, неоднократно и продолжительно испытывал на себе (то есть показывалось на мне). Во-вторых, такой приём делают по всему миру по многу раз. Каких-то массовых смертей от этого приёма нет и не было.

Что поддерживает моё мнение - это отсчёт официального паталогоанатома. Умер он от остановки сердца. А отягощающими обстоятельствами было само задержание, а так же целый коктейль из наркотических веществ (фентанил, метамфетамин и каннабиноиды), сердечное заболевание и - возможно - то, что он переболел коронавирусом.

То-есть само задержание и метод его исполнения внесло вклад в смерть Флойда. Но я думаю что это было не колено, а вот эта позиция:

Джордж Флойд и "удушение" Негатив, Смерть Джорджа Флойда, Полиция, Полиция США, США, Мат, Видео, Длиннопост

То-есть два полновесных мужика давят на торс с одной стороны, и земля с другой стороны. По-немецки это называется "lagebedingter Erstickungstod" (ситуативная смерть от удушения). То-есть Флойд не получал достаточно кислорода посредством дыхания, так как испытывал давление на торс с двух сторон и - я думаю - это внесло свой вклад в сердечный приступ. У нас это тематизируется на занятиях. И такое случалось, к сожалению, и раньше. Я бы так, как сделали полицейские на видео, не делал.

И в чём я вижу вину полицейских, так это в том, что они не отреагировали своевременно. Позицию они удерживали и после того, как от "отключился". Так делать нельзя. Я понимаю, что крики "я не могу дышать" и т. п. далеко не всегда соответствуют действительности. Задержанные часто врут и симулируют. Как пример:

Но такую позицию, так долго и особенно когда Флойд "отключился" удерживать нельзя.

Но далеко не факт, что он умер бы будь его состояние здоровья в этот момент получше. И далеко не факт, умер бы он или нет при другом методе учитывая что он оказывал сопротивление. Да да, ребята, его после ареста пытались просто усадить в автомобиль и увезти. Но садиться от категорически не хотел:

Так что свой вклад в свою смерть он тоже привнёс. И смотря на эти видео как-то не вижу я какого-то рассизма. Халатность, невыученность, возможно озлобленность на задерживаемого - да. Рассизма - нет. Где-то этот рассизм конечно же есть. Но как массового или "системного" явления его нет. Подтверждают это так же и исследования на эту тему:

An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force

Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings

А им я верю больше, чем каким-то мутным людям, которые во всём обвиняют всех, кроме настоящего виновника - себя.

А насчёт погромов и "мирных демонстраций" - это - как по мне - проявление ублюдской культуры, которая есть не только среди негров, но там превалирует довольно сильно (смотри уровень преступности среди негров). И я провожу чёткие параллели между нынешним BLM и зарождением KKK. Уж очень похоже.

Что с этим делать - дело американского правительства и самих американцев.

И да, именно тот, кто везде приплетает расу - и есть настоящий рассист.

Берегите себя!

Наши в Германии

1.1K пост5.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Живем мирно и дружно :)

Не рекомендуется:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Почему у ментов есть наручники, но нет наножников?

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вязки нейлоновые есть, обычно. Но почему их не использовали - х.з.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Патамушта кровожадные ниггаубивцы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вязки нейлоновые есть, обычно.

Не важно, есть ли они "обычно", а есть ли они конкретно в этом случае.

раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там было четыре сотрудника полиции. Наручники были использованы одни.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько на две руки ещё надо?

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если брыкается - можно одни на ноги, и ещё одни - сочленить руки-ноги и получится недееспособный кадавр. Но нужно смотреть в разрешиловку на предмет допустимости такого варианта.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что наручники на ногу не налезают, не смущает?
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? На нижнюю треть голени не налезают? А две пары скомбинировать тогда тоже никак нельзя принципиально физически?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пробовал?
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Удлинять - пробовал. И получается. Конечно, на каждой лодыжке не зафиксишь, такой задачи в данном случае не стоит тогда, но, ноги можно спарить. Пихаться можно, конечно, в таком случае, но не сбежишь точно никак, если только гарлем шейком.


Никогда пластиковую стяжку не удлинял, вдев её конец в замок другой?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть опыт, что не на все запастья наручники налезают, не то что на лодышки. Они формой другие и размером слишком большие. Есть наручники для ног. По ним разницу в размерах видно.
Пластиковыми стяжками можно, если они есть.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Для такого дела давно изобрели пояс. Там даже видео сверху есть. Не нужно ничего удлинять.

Кстати наручники на ноги - так себе удовольствие. Один товарищ так себе ебало разбил. Он хотел побежать, но гравитация сильнее оказалась.

2
Автор поста оценил этот комментарий
но нет наножников?

Есть, но не с собой. Всего с собой не утащишь.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в машине нет? Его там минут 9 так держали

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в машине нет?
Не знаю. Возможно нет. У нас они есть, но не в машинах и не с собой.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Андрей, это просто рандомный мой на ваш ответ, что бы с вами связаться. Если это возможно нужна небольшая консультация как полицейского. r0u@mail.ru (после Р ноль)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Отослал E-Mail.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Андрей извините, но ничего не получил. r0u@mail.ru (R ноль U @ mail.ru) Можете ватсап, телеграм +7 913 77 и пять нолей. Больше всего жду именно вашего письма. Есть номер О2.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Проверьте спам-папку. Но напишу ещё раз
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю.  Может тогда сюда naumann.andreas1@web.de

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нельзя совместить? Для 99% подойдёт. Да и ниггер был не Шакир

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз для 99% не подойдут. Обхват и форма запястий и лодышек сильно разный.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Андрей, расизма в этом задержании, действительно, мало. Обычно долбо...во. В США это случается сплошь и рядом, я знаю это непосредственно от местных. Кроме того, подобные задержания практикуются в отношении белых настолько же, насколько и в отношении чёрных. И, кстати, погибших белых, англосаксов по происхождению, от рук полиции, в США довольно много. Правда, чёрных всё равно больше, но на самом деле и белые гибнут десятками сотнями, просто потому что счёт погибших идёт на тысячи. А я вот всё-таки отношусь к белой расе (и даже вообще типичный ариец - расово чистый европеоид, русые волосы, серые глаза, а в Финляндии принимают за немца по русскому акценту в английском). Поэтому я для себя собираю, в основном, всякие прецеденты по белым жертвам полиции в США. Поэтому случай Флойда я даже себе записывать не стал. Ну, погиб один негр ... я на себя его судьбу не примеряю. Вот судьбу того парня, которого расстреляли десятком выстрелов в коридоре гостиницы за то, что он штаны подтянул - вот такой судьбы боюсь. У меня того штаны без ремня на животе не держаться. Пока в России полиция стреляет мало. Хотя с каждым годом всё больше. А как с этим в Германии?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда, чёрных всё равно больше

Правда в том, что если ставить в соотношение подозреваемый - подстреляный подозреваемый, то негров на самом деле "недостреливают" на пару процентов. И как минимум два исследования показали, что в чёрных чаще или быстрее не стреляют.
В Германии пока всё более-менее спокойно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у вас турки бузят. Сам видел, в Берлине. Не вмешивался, ессно. И неужели никогда не возникло желания вытащить из кобуры пистолет, да выстрелить в наглую рожу? Законы США и инструкции полиции это позволяют делать, поэтому это легально, законно, без ответственности (только проверка, но она обычно оправдывает копа). Считается, что жизнь полицейского ценна для общества, поэтому он может стрелять, если "почувствовал угрозу". Для сравнения: в СССР в 70-е годы осудили на лишение свободы милиционера, который застрелил человека, который на него замахнулся сушёной воблой, имитируя нож. Потому что в СССР стрелять очень сильно не поощрялось. А в Германии?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам видел, в Берлине.

Ну Берлин это днище и не репрезентация Германии.

Законы США и инструкции полиции это позволяют делать, поэтому это легально, законно, без ответственности (только проверка, но она обычно оправдывает копа).

Это сильно преувеличено и вряд ли соответствует действительности.

А в Германии?

Стреляют, но редко. Ну и ситуаций, где это необходимо - по впечатлениям - меньше. Возможно что-то между Россией и США...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Берлин это, простите, столица. Это лицо Германии. Ну, и крупнейший город, как ни крути. А ещё мне нравится там транспортная система. Я хочу её в Петербурге реализовать, серьёзно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это лицо Германии.

Не, это днище. Мюнхен получше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку