lex1998

На Пикабу
поставил 45591 плюс и 1925 минусов
отредактировал 39 постов
проголосовал за 77 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
17К рейтинг 17 подписчиков 4794 комментария 40 постов 10 в горячем
5

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД»

На текущий момент времени, данные по прививкам от COVID-19 говорят о том, что единственным реальным "медотводом" от вакцинации является аллергическая реакция на компоненты вакцины.

Все остальным: хроникам, инвалиам, старикам - можно и нужно прививаться. Но, желательно, конечно, не в период обострения болячек.

---
Вообще, по инету и по жизни бродит такое количество "страшилок" на тему вакцинации, что возникло желание оценить, насколько вакцинация "опасна для жизни", по сравнению с самим COVID-19?


----

Для коллег из ЛигиЛени, которым закономерно лень читать простыни "про математику":

Результаты показывают, что вероятность умереть в результате вакцинации почти в 100 раз меньше, чем вероятность умереть, заразившись COVID-19.

И чем человек старше, тем больше "выигрыш" от вакцинации.

---


К сожалению, отечественных данных найти не удалось, поэтому считать будем по данным наших "заклятых друзей" - США.

В Штатах есть весьма полезный сайт (жаль, что такого нет у нас),  на котором аккумулируется вся информация о прблемах и последствиях вакцинации.

Воспользуюсь разделом "VAERS COVID Vaccine Mortality Reports" для получения исходной информации о числе случаев гибели в результате вакцинации. (Для понимания, какие именно данные и как там собираются, полезно прочитать CDC Disclamer по красному ярлыку в левом верхнем углу).

Данные о населении США, в том числе - о половозрастной пирамиде, брались из вики ("хороших" данных не нашел в свободном доступе, а переписывать с картинок было лень), данные о смертности от COVID-19 - с сайта ourworldindata по данным JHU.

"Слепок данных" от 05.11.2021, они постоянно обновляются, если будете повторять расчеты - могут быть небольшие отклонения.

---

Итак, начали. Исходные данные.

1. распределение по возрастным группам:

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

2. Доля вакцинированных по возрастным группам

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

3. Число умерших от коронавируса, по возрастным группам

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

4. Число умерших вследствии вакцинации

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

Как видите, данные "не очень хорошие для расчета", а именно - "не бьются" интервалы возрастных групп для разных таблиц. Интерполяция нам в помощь. Но прежде чем инетрполировать, надо "нормализовать" данные внутри диапазонов, разделив их на число лет.

В результате мы получим "число случаев" отнесенных к одному году, и дальше интерполяция пойдет "гладко".

Для распределения населения по годам получим следующую картинку, которая достаточно хорошо (для нашей оценки ;) соответствует Возрастно-половой пирамиде населения США.

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

Приведем к этой интерполяции все данные по вакцинации и смертям.
На графике% вакцинированных есть небольшой артефакт интерполяции - для возраста ~70 лет процент вакцинированных не 99, как должно быть, а 100.5. Вручную править лень, на конечный результат влияет не сильно

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

На следующем графике - процент умерших от вакцины к общему числу вакцинированных и процент умерших от COVID-19 к общему числу жителей США (по возрастным группам)

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

Ну и собственно то, ради чего все затевалось:

Отношение числа умерших от COVID-19 к числу умерших от введения вакцины

Ответ на пост «Прививка от COVID-19 дала обострение АД» Математическое моделирование, Коронавирус, Вакцинация, Вакцина, Статистика, Matlab, Ответ на пост, Длиннопост

Почему графиков два? Потому что на сайте openvaers.com данные по умершим приводятся не только по США, но и по всему миру. Причем случаи в США (которые и имеют отношение к числу вакцинированных в США) составляют 6600 то 16384 случаев всего. То есть верхний график нужно увеличить в ~2.5 раза (и получить нижний).


Резюме.
Вакцины - это офигенно. Если вам больше 20 лет - бегите, прививайтесь. Вероятность помереть снижается в десятки раз.

Если вам больше 60 - вакцина ваш шанс выжить.

И как говорят умные врачи - единственным постоянным противопоказанием к вакцинации является аллергия на компоненты вакцины. В остальных случаях - надо дожидаться периода ремиссии и вакцинироваться.


Благодарности: безусловно, всем сайтам, которые предоставляют данные в открытый доступ. Компаниям"Экспонента.ру", Matworks и родному универу, за возможность пользоваться академической лицензией Matlab. Ну и друзьям с ростовского Автофорума, без дискуссий с которыми этого поста бы не было.


PS. Жаль, что подобных данных не удается найти по Спутнику V (((

PPS. Если кому интересно - могу кинуть матлабовский скрипт, который все это дело считает.

Показать полностью 8
6

Кто из китов в рыбы первый?

Проба пера с мобильника )


Телеграм-канал Discovery Science опубликовал занимательную фотографию с совершенно эпичным комментарием:

Кто из китов в рыбы первый? Картинка с текстом, Кит, Зоология, Идиотизм, Рыба, Безграмотность, Длиннопост

Все хорошо: и фото красивое, и за экологию боремся, и индокитайцев пнем (за дело)... 

Но с чего это вдруг киты стали зависимы от концентрации кислорода в воде? Они себе жабры отрастили, и в рыбы записываться пошли? ;)

Показать полностью 1
19

Продолжение поста «Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией»

Подзаголовком пойдет "Вакцинация и QR - коды" ;)

Продолжаем наше развлечение простенькими матмоделями ...

После обьявления курса на всеобщую вакцинацию, Россия напряглась, и к концу июня уверенно вышла на ~16 млн. вакцин в месяц. Как раз на ту цифру месячного производства вакцин, которую нам Минпромторг и обещал.

Продолжение поста «Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией» Коронавирус, Математическое моделирование, Вакцинация, Россия, Статистика, QR-код, Ответ на пост, Длиннопост

Сработало, думаю, много что: агрессивная реклама "из каждого утюга", введение QR-кодов в Москве (и обещание в других регионах), угрозы не селить отдыхающих без прививок, отстранения от работы и т.д., и т.п.

Классно, на самом деле, цифра в 16 млн. (линия "B") мне нравится намного больше чем цифра в 4,5 млн (линия "А"), которая была до того.


Но потом, блин, пришел к Собянину Его Величество Капитализм Бизнес, который сказал: вы чего? Мы тут с вашей вакцинацией сейчас все помрем, рестораны закроем и гостиницы разорим (это не сарказм, это правда). Отменяй, Собянин, QR-кодизацию! И Собянин отменил. 16 июля об этом было с высоких трибун сказано.


Как же на это отреагировал курс рубля график прививок? Да вполне предсказуемо, см. линию "С", можно - в увеличенном масштабе. Четко излом на 16 июля приходится. Я еще четыре дня ждал, вдруг показалось, вдруг точки вверх полезут ...

Продолжение поста «Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией» Коронавирус, Математическое моделирование, Вакцинация, Россия, Статистика, QR-код, Ответ на пост, Длиннопост

Ну и думаю я что? Думаю я, что: "Люди, вы совсем #бнулись? Вас на прививку гонит только возможность в ресторан сходить?!!"

Вот как-то так ...


Update. С 19 на 20 июля произошел резкий прирост на 0.7 млн. Есть вариант, что данные за предыдущие дни внесли не в полном объеме. Хорошо, если так. Это добавит веры в соотечественников.

Показать полностью 2
29

Ответ на пост «Региональные МЧС об эпилепсии в правилах поведения на воде»

Уважаемый @fyvazuken спросил за выводы.


На мой взгляд - вывод следующий:

- сейчас эпилептики достаточно хорошо интегрированы в общество, им доступны практически все стороны и радости жизни (некоторые - на свой страх и риск, либо под присмотром сопровождающего);

- деятельность данного дятла ведет к тому, что он задолбит [надеюсь - нет] все и всяческие инстанции, и эти инстанции навводят различных правил, ограничений и запретов для эпилептиков;

- в результате появится огромное количество областей деятельности и заведений, куда:

а) здоровый человек сможет попасть, только предъявив справку об отсутствии эпилепсии;

в) эпилептик попасть не сможет вообще, потому что нафиг надо администрации нести такие риски.

Как прогноз его деятельности:

- на больных эпилепсией в обществе будут смотреть как на людей "второго сорта", "ущербных" и "способных доставлять только проблемы" - поскольку об этом будет упоминаться на каждой двери и вещаться из каждого утюга;

- возрастет число эпилептиков, которые будут чувствовать себя ущербными и уязвленными, ограниченными в правах. Общие "индекс счастья" и "коэффициент качества жизни" у больных эпилепсией понизится;

- больные эпилепсией будут сознательно скрывать свой диагноз;

- "статистике" снижения несчастных случаев это поможет слабо, поскольку значительную часть из них представляют первые приступ эпилепсии, никак не обрануживаемые и неожиданные.

Резюме:

То есть имеем наглядный пример того, что "дурак с инициативой" для общества намного опаснее просто "дурака".

Показать полностью
9

Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией

Продолжая коронавирусную тему в матмоделировании


Ответ на пост «Власти Израиля признали: половина новых случаев коронавируса - у полностью вакцинированных»

Замечательные игры со статистикой

Ответ на пост «Рассчитываем вероятность умереть от коронавируса сообща»


сегодня хочу показать интересный график, объясняющий, почему мы никак не можем перейти от "масштабной" вакцинации к "массовой".


Заголовок: Количество людей, получивших хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19
Общее количество людей, получивших хотя бы одну дозу вакцины. Это может не равняться количеству людей, которые полностью вакцинированы, если вакцина требует двух доз. Эти данные доступны только для стран, которые сообщают о разбивке доз при введении первой и второй доз.

Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией Коронавирус, Математическое моделирование, Вакцинация, Россия, Статистика, Длиннопост

Данные взяты с сайта https://ourworldindata.org/covid-vaccinations и демонстрируют прогресс прививочных кампаний в России, и, для примера, в Бразилии. Для России взяты отсечки количества  привитых на 15 апреля и на 15 июня 2021 года. Через график количества привитых вручную (было лень делать численный экспорт ;) проведена черная прямая линия тренда.

Что интересно? Интересна линия тренда, на протяжении нескольких месяцев проходящая через показатели числа "получивших хотя бы одну дозу". Вот этот кусочек в увеличенном виде:

Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией Коронавирус, Математическое моделирование, Вакцинация, Россия, Статистика, Длиннопост

То есть каждый месяц число привитых в России увеличивалось на 4.54 млн. чел.

Не сильно ошибусь, если скажу, что практически все, кто в Росси  получил одну дозу, получил и вторую. Поэтому, если считать число введенных доз, то цифру 9.08 млн надо удвоить. И тогда мы получаем, что у нас, в течение трех месяцев, с очень хорошей точностью, каждый месяц, вводили  по 9 млн доз.

Чем можно объяснить такую стабильность?

С одной стороны, на число вакцинируемых должна влиять куча факторов: число работающих прививочных пунктов, регуляность подвоза вакцины, реклама/побуждение к вакцинации со сторны СМИ и государства, праздники, каникулы, погода на Марсе ... Но мы, блин, имеем практически идеальный линейный тренд. Хоть студентам его давай, в качестве упражнения "проведите линейную аппроксимацию методом наименьших квадратов". И когда мы "отбросим все  невозможное",  "то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался" (с) Шерлок Холмс.


А "невероятным" получается следующее - существует внешний ограничивающий фактор (примерно в 9 млн. доз), который, удивительным образом,  очень близок  к возможностям производства вакцины "Спутник V" - около 10 млн. доз в месяц. С точностью до погрешности в виде поставок за рубеж, возможного брака партий и прочих сбоев в логистике. 

Какие из этого выводы? По моему мнению - неутешительные. Но сделайте их сами.


Acknowledgement: все мои исследования проводятся при поддержке бессменного ассисстена и строгого критика, ученой кошки Симы )
Почему мы (Россия) не успеваем с вакцинацией Коронавирус, Математическое моделирование, Вакцинация, Россия, Статистика, Длиннопост
Показать полностью 3
5669

Ответ на пост «Власти Израиля признали: половина новых случаев коронавируса - у полностью вакцинированных»

Товарищ @istok63rus, у меня складывается подозрение, что у вас проблема с пониманием того, что вы читаете (извините)...


Хоть я и писал уже это все, но повторюсь. Оформлю "ответом на пост".


В качестве исходных данных (за достоверность не ручаюсь, взял из исходного поста) имеем:

1. в течение месяца заболели 891 человек, из них половина - уже привитых;

2. всего в Израиле вакцинировано 60% населения, или порядка 85% - взрослых. От взрослых и будем плясать.


Итак, имеем: заболели за месяц 446 привитых и 445 непривитых (50%/50%).

Всего в Израиле 85% привитых и 15% непривитых взрослых.

Если бы вакцина не защищала, то соотношение привитые/не привитые у больных должно было быть таким же, как во всей популяции, то есть 85%/15%.

И если считать непривитых "контрольной группой", то привитых должно было заболеть 2522 человека.

Однако соотношение в группе заболевших - другое, и получается, что вакцина защитила от болезни 2522 - 446 = 2076 человек.


То есть эффективность вакцины: 2076/2522 = 82%.

Очень неплохо, ящетаю.


PS. На самом деле, если бы вакцина "не работала", то потенциально заболевших было бы больше, чем 2522+445, в силу дополнительного распространения от "заболевших привитых".

PPS. Disclaimer, поскольку примерно каждый пятый комментирующий начинает рассказывать про "не учтено то, надо учесть это...".
Друзья. Данный пост - это пример, как из минимума данных и времени можно получить правдоподобную оценку. Да, ее точность -  не более 10-15% (удивлюсь, если будет ~5%, но через месяц - проверю). А по поводу "не учел, пренебрег" - да, не учел и пренебрег, поскольку то, что "надо учесть" и "чем нельзя пренебречь" - либо недоступно, либо просто не существует. Хотите учесть, не хотите пренебрегать - вперед. Делайти свои рассчеты и оценки. Пикабу еще много постов на сервера вместить может ;)

Показать полностью
6

Ответ на пост «Швабра»

Долго вспоминал, что за приколы и розыгрыши были у нас в классе ... и что-то не особо вспоминается ... В целом, каких-то злых и "жостких" приколов над однокашниками - не было. Не помню, по крайней мере. Из того, что память подкинула:


- на литературе, классе в 8-9, пользуясь тем, что школьная доска была интегрирована в этакий "книжный шкаф", занимающий всю стену, и имеющий внутри кучу пустого пространства, запустили туда школьную кошку. Кошка сначала искала выход, не сильно шебурша, но с пол-урока начала возмущаться и требовать свободы. Учительница отнеслась к этому стоически, кошку извелкли, нагладиди и отпустили в коридор;

- в 10 классе, на НВП, с Юрой Крицким вырядились в Л1 и противогазы, и пошли по этажу начальных классов, заглядывая в каждую дверь. Успех был полный, но, благодаря противогазам - анонимный. Военрук потом на педсовете разводил руками, каялся, но нас не сдал ))) ; 


- во время одного из суботников по уборке осенних листьев, сгребли и подпалили. Совершенно случайно (tm) куча оказалась рядом с воздухозаборником вентиляции городской Филармонии ... Репетиция была сорвана, дирежёр ругался с директором, но, опять-же, виноватых не нашли );


- все на том же, многострадальном, здании Филармонии, с тыльной стороны и напротив окон кабинета химии, битумом написали надпись "Колба - дура". На отвесной стене, без окон, на высоте третьего "советского" этажа. Как и кто написал - осталось тайной, но без секции горного туризма, похоже, дело не обошлось. Смывать надпись, есс-но, никто не полез. Может, и до сих пор жива ;)

Показать полностью
237

Ответ на пост «Про прогулки с оружием»

Предания старины глубокой ...


Примерно в 198х-лохматом году, устроил наш военрук (только со временем начинаешь понимать, какой классный был дядька) нам поездку в городсокй тир ДОСААФ. Из мелкашек и наганов пострелять, автоматы пособирать ... стрелялки там местные, а вот автоматы сказали брать собой, школьные.


И вот мы, squad малолетних гопников, с АК-47 наперевес штурмуем троллейбус на "Нахичеванском". И ... и хоть бы кто дернулся. Бабушки с авоськами,  девушки в платишках, мужики в костюмах, водитель ... Всем не то, что пофиг было, а восприняли ситуацию как "само собой разумеющееся". Ну едет десяток пацанов с автоматами куда-то  - значит, так и надо: "Партия сказала: "Надо" - Комсомол ответил" "Есть".


Эх, хорошие были времена ...


ЗЫ. Привет выпускникам школы № 5 орденоносного г.Ростова-на-Дону ;)

Тотальный диктант - 2021

У меня одного от этого мероприятия осталось впечатление "театра одного актера"?
Со "спектаклем", растянутым на час хвостиком?

33

Ответ на пост «День святого Валентина - не наш праздник!»

Понавыдумывают тут всяких праздников ... То католического утопленника, то православных разведенцев...

На малой родине есть свой, значимый и отмечаемый:


14 февраля 1943 года войска Южного фронта РККА окончательно освободили Ростов-на-Дону от немецко - фашистских захватчиков!

Ответ на пост «День святого Валентина - не наш праздник!» 14 февраля - День святого Валентина, 14 февраля, Ростов-на-Дону, Великая Отечественная война, Победа, Ответ на пост

ЗЫ. Знамя на пересечении улицы Ф.Энгельса и проспекта Ворошиловский, над магазином "МаслоСыр". Обратно в Б.Садовую центральную улицу Ростова переименовали уже в 90-х годах XX века

Отличная работа, все прочитано!